Меры защиты учителя - ссылка на анонимку в законе и встречное заявление о нарушении прав и достоинств учителя
Кто может защитить учителя, на что сделать ссылку в законе? Можно ли на анонимку написать встречное заявление о нарушении прав учителя и порочащих честь и достоинство учителя.
Здравствуйте!
Возможно, Вам поможет следующая информация:
В настоящее время действует Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в котором указано следующее:
Статья 11. Порядок рассмотрения отдельных обращений1. В случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
3. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного обращения, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, вправе оставить обращение без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщить гражданину, направившему обращение, о недопустимости злоупотребления правом.
Таким образом, указанный ФЗ прямо не запрещает рассматривать анонимку, а только указывает, что ответ на обращение не даётся. Таким образом ваше учреждение может проводить полномасштабную проверку всех доводов анонимки, в ходе которой Вы можете написать письменно подробно изложить Вашу позицию (в виде объяснительной, служебной записки, рапорта и т.п.). При этом какого-либо нарушения закона нет, ведь требование закона о ненаправлении ответа заявителю не нарушается.
СпроситьСчитается ли анонимка документом? Имеет ли право сми обнародовать анонимки порочащие честь и достоинство?
На работе в гос. учреждении написали анонимки, порочащие честь и достоинство, деловую пригодность могу я подать иск по статье 152 о защите чести и достоинстве.
Обязанность давать объяснения на анонимные жалобы и защита чести и достоинства в случае клеветы
Обязан ли я давать письменные объяснения сотруднику ОБЭП на анонимную жалобу напечатанную на компьютере без даты подписи ФИО анонима
В анонимке содержаться сведения клеветнические порочащие мою честь и достоинство
И как же мне защищать мою честь и достоинство
И вообще принимаются ли по закону анонимки к проведению проверок.
Скажите по запросу судьи с одной организации пришли сведения порочащие мою честь и достоинство могу ли я в этом же судебном заседании, подать встречное о защите чести и достоинства на данную организацию, которая написала про меня клевету!
Можно ли в иске о чести и достоинстве не указывать конректную сумму возмещения морального ущерба, а оставить на усмотрение судьи, речь о распространении ложных сведений, порочащих честь и достоинство.
Я воспитатель детского сада, моя коллега порочить мою честь и достоинство как педагогического работника. Как правильно написать заявление о защите моей чести и достоинства?
Во время судебного заседания ответчик сказал в мой адрес заявления, порочащие мою честь и достоинство. На суде присутствовали я, ответчик, судья и помощница судьи.
Данное оглашение, порочащие мои честь и достоинство, занесено в протоколе судебного заседания.
Считается ли судья или помощник судьи лицом, которые услышали высказывание, порочащие сведения в мой адрес, и можно ли основываться на данный факт для обоснования факта распространения порочащих сведений со стороны распространителя?
Поступила анонимка на руководителя, в которой были указаны нарушения, но они были несколько искажены. Может ли руководитель обратиться в правозащитные органы по вопросу защиты своей чести и достоинства, за клевету, с требованиями найти лицо, написавшее анонимку. В какие органы надо обращаться.
На нашу организацию подали в суд иск о защите чести и достоинстве. Истец основывает свои требования на том, что в письменном ответе на его заявление содержится клевета, оскорбляющая честь и достоинство его семьи и его лично. Ответ был адресован ему лично.
Подскажите пожалуйста, можем ли мы ссылаться на п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 18.08.92 г. № 11, где сказано, что сообщение сведений, порочащих честь и достоинство, лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.
Заранее спасибо.
