Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как обеспечить явку свидетеля в гражданском деле, когда судья отказывается откладывать слушание из-за его неявки?

06.01.2012, 20:45
• г. Москва

Я ответчик по гражданскому делу (исковое производство). У меня всего один свидетель, которому я вручал три раза повестки в суд, но он не является. Мне необходимо, чтобы он дал показания в суде. Что мне делать? Судья сказал, что больше из-за неявки моего свидетеля откладывать слушание он не будет. Что мне делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 168 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

2. В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Кристина вячеславовна
23.11.2013, 18:19

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Читать ответы (1)
Людмила
27.03.2017, 03:59

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Читать ответы (5)
Егор
10.03.2009, 18:33

Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.
Читать ответы (3)
Марина Валерьевна
26.05.2015, 16:50

Незаконное приостановление производства дела из-за болезни свидетеля

Ответчик заявил ходатайство о затребовании письменных показаний свидетеля, но свидетель находится в больнице и в суд явиться не сможет для дачи показаний. А судья в связи с его болезнью производство по делу приостановил до выздоровления свидетеля. Такое действие судьи законно?
Читать ответы (1)
Елена
17.11.2014, 13:58

Отказ суда в допросе свидетеля - нарушение процессуальных норм и возможность обжалования в кассационной жалобе

В суде первой инстанции по гражданскому делу я сама не присутствовала, мои интересы представлял представитель по доверенности. В отзыве на исковое заявления я как ответчик сослалась письменно на показания свидетеля в мою пользу. Но в суд я не смогла его привести и на заседании мой представитель не ходатайствовал в вызове свидетеля в суд. Суд я проиграла. В суде апелляционной инстанции я просила допросить этого свидетеля, он пришел в суд. Но судья отказала ходатайство о допросе свидетеля, заявив, что свидетель мог быть допрошен в суде первой инстанции. Решение суд вынес такое же,что и суд первой инстанции. Что мне делать. Ведь есть свидетель, показания которого могли бы повлиять на изменение решения суда и пересмотр дела. Могу я в кассационнной жалобе сослаться на нарушение судьей процессуальных норм.
Читать ответы (1)
Роман
15.03.2013, 05:17

Влияет ли отсутствие свидетеля на исход дела по статье 115, часть 1? Какие шаги следует предпринять в данной ситуации?

Посоветуйте пожалуйста. Я потерпевший. На днях очередное слушание дела у МИРОВОГО СУДЬИ по статья 115. часть 1.-Выслушали меня (потерпевшего) и обвиняемого.-Оглашены ответы экспертов (в мою пользу). Не хватает показаний моего свидетеля. Он дальнобойщик и, в назначенные судьей даты, по стечению обстоятельств (таможня, разгрузка) не попадает буквально на 1-2 дня. Слушания при этом проходили, решались текущие вопросы, но как только речь заходила о допросе моего свидетеля (я отвечал, что свидетель не явился т.к. находится в командировке) судья переносил слушания. Это повторялось уже 2 раза. И в этот раз свидетель тоже не успевает приехать. О количестве переносов слушания дела в ГПК ничего не сказано. Свидетель со стороны обвиняемого также не допрошен. Внимание вопрос: - Возможен ли исход дела в мою пользу, если из доказухи есть только заключения экспертов? Необходимо ли в моей ситуации писать ходатайство об обеспечении привода моего свидетеля? Ведь это можно использовать как веское основанием для отмены решения суда. Можно ли обжаловать решение судьи о прекращении, закрытии дела по неявке моего свидетеля.
Читать ответы (1)
Рустам
25.12.2015, 17:19

Необходимость повторного опроса свидетеля в деле об административном правонарушении при изменении показаний

Мог ли мировой судья не опросить повторно свидетеля по делу об административном правонарушении, если данный свидетель сначала дал в суде одни показания, а потом изменил данные показания, собственноручно написал соответствующее заявление на имя судьи, в котором указал что ранее он дал не совсем точные пояснения и явился в суд чтобы его дополнительно опросили?.
Читать ответы (1)
Николай Иванович
07.11.2014, 16:35

Нарушение процессуальных прав и отстранение свидетеля от дачи показаний

Перед началом процесса в суде адвокат заявил свидетеля со стороны истца. В процессе суд не стал слушать свидетеля. Судья мотивировала, что свидетель не может дать нужные суду показания. Не выслушав свидетеля. В праве суд отстранить свидетеля от дачи показаний?
Читать ответы (2)
Алена
22.07.2021, 15:30

Неверное свидетельское показание - как действовать?

Прошло судебное заседание (иск по гражданскому делу, мировой судья), вынесено решение на основании показаний свидетеля. Протокол допроса свидетеля не соответствует тому, что говорил в суде свидетель. Что делать в этом случае? (судья скорее всего еще стерла часть аудиозаписи заседания, но доказать это будет наверное вообще невозможно?)
Читать ответы (16)
Евгений
26.11.2013, 20:57

Допрос свидетеля заранее в гражданском деле - возможно ли и под какими условиями?

Может ли по гражданскому делу судья допросить свидетеля заранее, по причине того, что свидетель не сможет явиться в суд в связи с отъездом (показания этого свидетеля важны для решения дела)?
Читать ответы (1)