Какие-то нормы закона о порядке делопроизводства в районном суде существуют?

Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.

При написании кассационной жалобы в Верховный суд РФ:1) нужно ли вписывать определение районного суда, или только указывать, что обжалую определения апелляционной и кассационной инстанций краевого суда? И еще, в районном суде дело имело один номер (например,№2-1030/15 от 17.12.15), а в вынесенном определении апелляционной инстанции указан другой номер (№33-4541/16 от 15.03.16). Вопрос: как писать правильно в кассационной жалобе: районным судом в рамках какого гражданского дела №33-4541/16 или №2-1030/15 было вынесено определение районным судом? Спасибо.

1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ? 2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы. Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд. 3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы? Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду? ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!

Районный суд вынес решение. Я не согласился с решением и подал на него кассационную жалобу. Кассационная жалоба была подана в срок в районный суд, направил её я по почте указав в жалобе - в судебную коллегию через районный суд, жалоба поступила в суд по истечению десяти дней. Судья посчитал что я пропустил срок подачи кассационной жалобы и вынес определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока её подачи на основании ст. 342 ГПК РФ. Я не согласился с таким определением и подал на него частную жалобу. Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется. И вернул мне частную жалобу не путем вынесения определения, а сопроводительным письмом. Сопроводительное письмо я не могу обжаловать. Подал надзорную жалобу на определение о возврате кассационной жалобы, указав, что не имею возможности обжаловать данное определение в суде кассационной инстанции, в связи с возвращением частной жалобы сопроводительным письмом. Надзорная инстанция отказала мне в принятии надзорной жалобы, указав, что я не обжаловал данное определение в кассационной инстанции. Замкнутый круг, районный судья тупит, надзорка отмораживается по ГПК РФ. Не представляю вариант обжалования решения, не говоря уже об определении. А решение меня не устраивает. Можете помочь советом?

Мировой суд в марте вынес решение, которое я обжаловал в апелляционному порядке в районном суде. После вынесение апелляционного определения районным судом я в июле составил кассационную жалобу и направил в областной суд. Областной суд вернул мою жалобу по причине того что была приложена квитанция распечатанная помощью интернет сервиса «СБЕРБАНКОНЛАЙН и не заверена банком. В сентябре я повторно подаю в областной суд кассационную жалобу. 21 октября областной суд выносит определение об ОТКАЗ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ. Подскажите пожалуйста в виду изменений в ГПК, куда мне подавать сейчас жалоб на кассационное определение областного суда?

Является ли вынесение определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенное судьей Севастопольского городского суда препятствием для обжалования решения в кассационном порядке в Верховный Суд РФ?

В определении районного суда написано, что оно может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы через районный суд, вынесший определение - разве так можно и что делать в этом случае.

19.07.2016 г. подавал в Областной суд Кассационную Жалобу на решение районного суда и апелляционной инстанции по вопросу незаконного увольнения. 18.08.2016 г. не получив уведомления о назначенной дате рассмотрения моей Кассационной жалобы я обратился через сайт Обл. Суда к его Председателю с вопросом о соблюдении сроков рассмотрения Кассационных Жалоб, предварительно поговорив по телефону с канцелярией суда и узнав от секретаря, что дату рассмотрения еще даже не назначали. Сегодня, т.е. 24.08.2016 получил письмо из ОблСуда (дата отправки - 23.08.2016), в котором находилось "Определением об отказе в передача Кассационной Жалобы для рассмотрения в суде Кассационной инстанции" якобы вынесенное еще 17.08.2016 г. Вопросы: насколько законно отказывать в рассмотрении Кассационной Жалобы если сроки подачи и все остальные формальности при подаче Жалобы были соблюдены? Возможно ли обжаловать полученное "Определение"?

Судьей областного суда вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Оно подтверждает апелляционное определение и решение суда первой инстанции. Собираюсь обжаловать решение суда в кассационном порядке в судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ. Надо ли обжаловать определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в новой кассационной жалобе вместе с указанными судебными постановлениями, или можно просто повторить содержание предыдущей кассационной жалобы, указав, что такое определение было принято тогда-то и тем-то, не конкретизируя его содержание. Надо ли в этом случае прикладывать к новой жалобе это определение, или достаточно апелляционного определения и решения суда первой инстанции.

Районный суд, вынес Определение о взыскании судебных расходов (после вступления в силу основного Решения по делу), занизив умму с/р. Данное определение обжаловано (путем подачи частной жалобы) в областной суд, который своим Апел. Определением, оставил в силе Определение суда первой инстанции а ч/жалобу, без удовлетворения. Вопрос: 1.В кассационном порядке, обжаловать в Президиум областного, Определение суда первой инстанции, или же (как я понимаю) Апел. Определение уже областного суда? 2.Госпошлина за подачу кассационной жалобы, в данном случае должна быть оплачена, не смотря на то, что фактически обжалуются Определения судов, вытекающих из Определения суда первой инстанции (что осовбождено от уплаты госпошлины)? 3.Всё же обозвать жалобу как: Кассационная жалоба на Апел. Определения суда апел. Инст. по частной жалобе на Определение суда 1 инст.?))) Заранее благодарна.