Юрист нуждается в совете после того, как клиентка обратилась в суд с иском о возмещении судебных расходов
Я начинающий юрист, и произошла такая ситуация, в 2016 году, ко мне обратилась девушка, с просьбой помочь ее бабушке развестись и разделить совместно нажитое имущество, я собрала все документы, составила иск, перевела расписки с татарского на русский язык в количестве 75 штук, об издевательствах дедушки над бабушкой, по их мнению это служило основной причиной развода, и ждала когда они будут готовы проехать к нотариусу для составления нотариальной доверенности. Звонка не последовало, после 6 месяцев, эта девушка стала звонить мне и требовать вернуть оплаченные деньги, по договору, я ей ответила, что договор заключен с бабушкой, и я буду разговаривать только с ней. После чего она стала приходить в офис, распростронять ложные и оскорбляющие меня сведения, и обратилась в отдел полиции, с ней провели беседу, после чего она пропала. Далее она стала приходить ко мне с теми же требованиями опять через 6 месяцев, после чего я подала на нее в суд за оскорбление чести и достоинства, привела все факты, приложила копии документов обращения в полицию, копии номенклатурного дела из полиции, вывески на которых она чиркала всякие оскорбления, привлекла свидетелей, которые могла подтвердить факт, того, что она ходила по кабинетам и оскорбляла меня и распростроняла сведения порочащие меня. Но суд в удовлетворении исковых требований отказал, далее данная девушка, обратилась в мир., суд, с иском о расторжении договора на оказание юридических услуг, возмещении морального вреда, штрафа по ЗЗПП, а судебных расходов. Решением мирового судьи мне присудили, вернуть сумму договора, моралку, и штраф, в остальной части иска отказать, теперь она обратилась повторно в райсуд, с иском на возмещение судебных расходов. Я в такой ситуации в первый раз, подскажите пожалуйста, как мне сейчас быть, морально совсем истощена. Прошу Вас помогите пожалуйста. С уважением и благодарностью к Вам, Екатерина.
Добрый день! А решение мирового суда вступило в силу? А вы потратили деньги на перевод расписок, либо на сбор документов и есть ли какие у Вас доказательства? По идее в суд вы должны были приобщить документы, подтверждающие Ваши расходы.
Спросить
Решение мирового судьи вступило в силу, из подтверждающих документов только копии квитанций, и то, очень неразборчиво написано, за что платили, когда и как! Договора не представлено, в одной из квитанции просматривается с трудом, что квитанция выдана за соглашение. Так же за почтовые расходы, якобы досудебную претензию направляли, но направляли по юридическому адресу, хотя фактический был известен. Подскажите как теперь быть?
Спросить
Я начинающий юрист, в 2016 году от знакомой пришла девушка, попросила помочь её бабушке в бракоразводном процессе и разделе совместно нажитого имущества, мы заключили договор, я провела пять выездных консультаций, каждая как мину ум по 2,5 часа, провела перевод расписок с татарского на русский язык, составила исковое заявление, от бабушки нужна была только доверенность.
Они вместе с внучкой пропали, через 7 месяцев эта внучка приехала ко мне в офис угрожала, оскорбляла, я написала заявление в полицию, вроде отстала. Теперь спустя год опять начались звонки, с требованием вернуть деньги, я объяснила, что работу выполнила, и денег не верну, она опять в полицию заявление о том, что я мошенник, помогите пожалуйста, как правильно решить данный вопрос через суд?
Доброй ночи, у меня сестренка начинающий юрист, к ней обратилась девушка оказать помощь её бабушке в разводе и разделе имущества, при встрече с бабушкой и её внучкой, подписали договор, сестренка провела 5 выездных консультаций, встретилась с бабушкой отдельно, где бабушка при встрече сказала, что при внучке многого не может сказать. Сестренка сделала копии всех документов (кипа огромная), составила исковое заявление и ждала доверенность. Потом бабушка с внучкой сказала, что дождутся брата внучки из армии, и все пропали. Спустя 11 месяцев внучка приходит в офис к сестренка и говорит, верни деньги, ты ничего не сделала, иначе я подключу ФСБ полицию, и вообще твою шорашкину контору прикроют вообще работать не будешь, я подключилась очень серьёзных людей, страдала вообще, как нам быть, что можно сделать в данной ситуации? Ведь работу свою сестренка выполнила в полном объёме?
Я юр., лицо, пришла бабуля с внучкой, помощь бабушке оказали, ждали доверенности, но те пропали, в прошлом году пришла внучка, требовала деньги, угрожала, потом оскорбляла, писала оскорбления на вывесках нашей фирмы, написали заявление в полицию, с внучкой провели беседу, пропала она, в этом году опять стала названивать, просить вернуть деньги, пошла в минюст, написала заявление в полицию, что якобы мы мошенники, подскажите что с ней делать, и можно ли как то наказать, за оскорбления, ведь она там по всем соседям по офису прошлась во все двери заходила, кричала, что мы аферисты и мошенники. Свидетели есть, подскажите что можно сделать? Благодарю Вас Дмитрий.
Такая ситуация квартира совместно нажитое имущество дедушки и бабушки квартира оформлена на бабушку умирает дедушка по завещанию наследница через суд получает 3/8 доли квартиры, причом суд происходит без бабушки в ее отсутствие потом она умирает бабушка, ее наследник может оспорить решение суда и получить всю квартиру от бабушки?
В 2011 году, когда мне было 16 лет, дедушка (со стороны мамы) подарил мне квартиру. В октябре 2011 года мама умерла. С того момента они (бабушка и дедушка) стали требовать вернуть им квартиру обратно. В августе этого года мне пришло от них письмо, что они уже люди старые и я за ними не ухаживаю, и не плачу кварплату. И что они подают в суд на расторжение договора дарения. Как мне действовать в этой ситуации? Один юрист мне сказал что я могу оформить договор дарения на другого дедушку (с папиной стороны), так как он не имеет никакого жилья, да и к тому же разведен с бабушкой уже 20 лет. Сможет ли такая схема помочь оставить мне квартиру у себя?
Есть бабушка и дедушка. Умирает дедушка. Бабушка после смерти дедушки идет к натариусу для открытия наследственного дела, натариус просит собрать необходимые документы, и явиться к ней после полу года от смерти дедушки. Бабушка собрала все документы, но не успела их сдать, после пяти месяцев от смерти дедушки она умерла, но ее дочь пошла и сдала их за нее после ее смерти.
Вопрос: Считается ли что бабушка вступила в наследство к дедушки, или это дело анулируется?
Мы с мужем прожили 30 лет и теперь решили развестись. Подали заявление в ЗАГС о разводе. Срок оформления развода - 20 февраля 2014 г. Мы оба не захотели делить имущество через суд - очень большая морока. Муж настоял на разделе имущества через заключение брачного договора. При заключении у нотариуса брачного договора общее имущество он оценил в 8 млн. руб. Через два дня после заключения брачного договора нашлись документы подтверждающие что совместно нажитое имущество оценивается на 3 млн. руб.дороже. Можно ли признать заключенный брачный договор не действительным и заключить новый договор на новых условиях с предоставлением новых документов или разделить имущество на новых условиях через суд?
Согласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех? И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства?
Большое спасибо.
Меня очень грубо оскорбили, унизили, и пригрозили искалечить и даже, как они сказали кончить. Этот момент я записала на диктофон. Написала заявление в полицию. Через несколько дней позвонил участковый, потребовал явиться к нему в пункт и там сказал, что он провел беседу и они больше не будут. Я спросила-и это все? он ответил-все идите. Но за эти несколько дней эти подонки не только не извинились но их оскорбления и угрозы стали еще страшнее. Когда я об этом сказала участковому то он сказал-не может быть-они обещали вести себя хорошо. Диктофонные записи оскорблений прослушать отказался-сказал это ничего не значит-идите. Законны ли действия участкового? Угрозы продолжаются и похоже скоро будут калечить. Теперь оскорбления чести и достоинства не подсудны?
У бывшего мужа долг по кредиту. Был суд. Платить сколько требует пристав в месяц он не может на меньшую сумму они не согласны. После развода мне осталась машина. Раздела имущества не было. Когда я хотела ее продать (верней продала договор купли продажи заключен) оказалось, что на машине лежит запрет регистрационнных действий. Я поехала к приставу, на что он мне ответил, что она наложила запрет по по своей инициативе и банк готовит иск о разделе совместно нажитого имущества. Она стала доказывать, что наложения запрета правомочно, так как это совместно нажитое имущество, только я не пойму, а что на нем штамп стоит, что оно совместно нажитое? Какое она имела право накладывать запрет регистрации на имущество не принадлежащие должнику? И еще сказала, что пока не прошла регистрация ТС машина еще моя. посоветуйте, что делать в данной ситуации.
