Как разрешить спор с Японской фирмой по контракту истекшего срока - анализ ситуации и потенциальные затраты
Имеется контракт с Японской фирмой (Б/У зап. части), в котором указано спор разрешается по законодательству РФ и все. Срок контракта 3 года. Поставка в течении 30 дней с момента получения денег. Оплачено больше чем получено. В 2010 году Японская компания осуществила две поставки ТМЦ, расчет был по банку валютой. Японец остался должен 1000 долларов. На требования не реагирует, жалко терять. В какой суд обратиться непонятно, ведь в договоре не определено.? и стоит ли, а то может затрат будет больше? Большое спасибо.
У вас поставки товара и задолженность в 30000 рублей..Ну неужели жалко 1000 за консультацию в реале??НУ что можно посоветовать не видя договора???Ничего...
СпроситьДобрый день.
Возможны два варианта:
(1) Если у Японской фирмы есть местонахождение в России (филиал, представительство и т.д.) - то тогда надо подавать иск в Арбитражный суд по месту ее нахождения на территории РФ. Это самый простой случай, так как взыскать долг можно будет также по месту нахождения в России.
(2) Если же Ответчика в России нет, то судиться надо будет в Японии, скорее всего, по месту нахождения Ответчика. При этом к этому случаю будет применяться Российское право, то есть можно будет ссылаться на нормы, установленные в ГК РФ. Сколько это будет стоить - сложно сказать, но, скорее всего дешевле будет нанять японских юристов.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Ваш спор подлежит разрешению в международном арбитражном суде, но в каком именно неясно. Ситуация с Вашим контрактом не может быть оценена однозначно, необходимо звать дополнительные конкретизирующие условия, при которых возможно было бы ответить на Ваш вопрос.
Дело в том, что при заключении внешнеэкономических сделок между сторонами должно быть оговорено и прописано арбитражное соглашение - это письменное соглашение сторон о передаче в Международный коммерческий арбитраж уже возникшего спора или спора, который может возникнуть между ними в будущем.
Виды арбитражных соглашений:
1) арбитражная оговорка — это соглашение сторон договора, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть из данного договора;
2) третейская запись — это отдельное от основного договора соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора;
3) арбитражный договор — это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным договором или группой договоров, или в связи с совместной деятельностью в целом.
С уважением.
Спросить