Как правильно поступить в моей ситуации, чтобы права остались у меня?

Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.

Протокол составлен с явными нарушениями, подписей понятых нет, понятые меня не видели, не разъяснили мои права, предложили проехать на мед. освидетельствование, согласился уверенный в том что алкотест не чего не покажет, показал, на основании акта мед. освидетельствования лишают прав, выписывают времянку дают повестку в суд. что делать дальше?

Вчера остановил экипаж ДПС, выписали протокол за непристегнутый ремень безопасности, дальше на требование продуть прибор на месте я отказался, ничего не подписывал, подъехал эвакуатор и начал грузить мою машину, пока я с ним общался, сотрудник ДПС остановил попутный авто с понятым, который под диктовку что-то написал у них в машине, мне вручили копии протокола о направлении на мед освидетельствование, без подписей понятых и копию протокола об отстранении от управления транспортным средством без подписей понятых, в протоколе об административном нарушении я тоже не ставил подпись, написано, что от дачи подписи и объяснений отказался и на требование сотрудников проехать на мед. освидетельствование, помахали рукой и уехали, что делать в такой ситуации.

Меня остановили в нетрезвом виде точнее не остановили а я стоял на обочине я дал документы прошел в машину посидел в машине один час понятых не было гайцы просто остонавливали машины освидетельствование проходить отказался но все документы подписал понятых гайцы остановили они меня видели только в машине понятые подписали и уехали суда еще не было могу ли я свои права отстоять в суде.

Меня остановили инспектора ГИБДД с признаками опьянения, составили протокол отсранение, и пригласили понятых не объяснив им права и обязанности не узнав мое мнение о прохождении мед освидетельствования, после дав им росписаться в качестве понятых в протоколе отстранения и не заполненных бланках Акт освидетельствования и направления на мед освидетельствования. Правы испектора ДПС А это как будет расматриваться как фальсификация, а у вас были подобные материалы такого дела. Просто я не знаю как начать. Мне на руки дали копию Протокола отстранения и Задержания тр.ср, понятые эвакуатор не видели и погрузку моего авто тоже, но в протоколе задержания их подписи.

Остановили сотрудники ДПС, предложили дыхнуть в обычный бумажный пакет, якобы учуя алкоголь начали состовлять протокол об отстранении тс. в растеряности незная зачем подписал его без присутствия понятых. После сообразил что сделал гдупость. Пройти мед освидетельствование мне не предлагалось, позже зая вили что я от него якобы отказался. Больше ничего подписывать не стал, забрали машину и уехали. Я добрался до наркологического диспансера и самостоятельно прошел осведетельствование которое показало что я абсолютно трезв. Понятые в протокол об отстранении были вписаны позже. Я позвонил одному из понятых, тот подтвердил что меня даже не видел, а протокол подписал со слов сотрудника ДПС что я отказался пройти освидетельствование.

Отказ от мед освидетельствования был подписан водителем без понятых, понятые подписали позже водителя не видели. Если один из понятых в суде подтвердит что не видел водителя, лишат прав?

Прошу сообщить, есть ли возможность отстоять в\у в суде в следующей ситуации: В час ночи, управляя автомобилем возвращался из гостей, в гостях выпил несколько бутылок пива. Инспектор ГАИ остановил автомобиль для проверки документов, проверяя документы задал вопрос, не употреблял ли я... На что я ответил, что нет. Сотрудник ГАИ предложил мне проехать в отделение и пройти обследование на состояние алкогольного опьянения т.к. почувствовал запах алкоголя, я согласился... В ГАИ в пристуствии двух понятых (сотрудники ГАИ) была проведена проверка через прибор алкотектор PRO 100 combi, результат оказался 0,548. После чего, сотрудник ГАИ составил акт освидетельствования, где попросил меня указать, что я согласен с его результатами, на что я ответил, что не могу согласиться с "прибором", поскольку не знаю правильно ли он у них работает и указал в акте освидетельсвования, что с показанием прибора ознакомлен. В акте также было указано, что у меня не устойчивая поза, несвязная речь, хотя этого не было в реальности (это может подтвердить свидетель - девушка которая ехала со мной). Затем сотрудник ГАИ составил протокол об административном правонарушении, где попросил меня дать объяснения, сколько и что я пил, от объяснений я отказался. Затем был составлен протокол об отстранении от управления т/с и поскольку у девушки которая ехала со мной были права, т/с помещать на штрафстоянку не стали, вписали реквизиты ее в/у в протокол и меня отпустили. Насколько в суде поможет тот довод, что сотрудник ГАИ не убедился согласен ли я с результатами освидетельствования, т.к. в случае не согласия он обязан был направить меня на мед освидетельствоание. Состоятельно ли в суде утверждать, что мое указание в акте освидетельствования:"с показанием прибора ознакомлен" на самом деле не согласие с результатами? Можно также представить показания свидетеля, которая слышала как я сказал, что не могу согласиться с прибором...

Как выстроить свою защиту на суде. Человек был задержан ГАИ с запахом алкоголя. Все документы со стороны ГАИ оформлены правильно. Не было только мед. освидетельствования и не подписан протокол, что равносильно отказу от освидетельствования. Когда подозвали 2-х понятых, то задержанного понятые видели только из машины ГАИ. Каую можно придумать легенду для смегчения приговора суда?