Выиграли суд в арбитраже и подали заявление о взыскании судебных расходов, но предприятие исключено из ЕГРЮЛ. Как и кого взыскать судебные расходы?
Выиграли суд в арбитраже, подали заявление о взыскании судебных расходов, заявление суд принял. В период между подачей заявления в суд и назначенным заседанием предприятие исключено из ЕГРЮЛ по решению налоговой. С кого и как взыскать судебные расходы.
Потребуйте указанное решение признать незаконным.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Следовательно, судебные расходы по уплате государственной пошлины, учитывая положения статьи 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.
Спросить
Вы вправе обжаловать действия налоговой. Но даже в случае восстановления предприятия в реестре взыскивать будет нечего. Поэтому, если есть к тому основания я бы обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества со стороны вашего контрагента.
Спросить
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
СпроситьСкажите, пожалуйста, может ли суд приостановить дело по судебным расходам в случае подачи ответчиком кассационной жалобы?
Исковые требования истца в суде первой инстанции были отклонены, апелляционная инстанция отменила решение полностью. Подал на судебные расходы, назначено судебное заседание на 26 мая.
Однако ответчик подал кассационную жалобу.
Может ли суд приостановить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов или нет?
Если до момента рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов дело успеют отправить в суд кассационной инстанции, то рассмотрение будет только после возвращения материалов дела!
СпроситьСитуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)
Да, конечно можете. Сторона, которая выиграла дело вправе заявить о взыскании судебных расходов. Подается тоже в районный суд.
СпроситьМожно ли дважды взыскивать судебные расходы по одному и тому же делу. Первый раз истец подал в суд заявление о взыскании судебных расходов по удовлетворенному его иску. А второй раз подал заявление о взыскании судебных расходов якобы за участие в рассмотрении первого заявления о взыскании судебных расходов. Суд обои заявления с интервалом в три месяца удовлетворил. Каким постановлением пленума суда это запрещается.
Я подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.
Необходимо знать причины, на основании которых отказали, возможно, что не представили доказательств о понесенных расходах. Судебное определение об отказе в принятии можно обжаловать, в определении должно быть указано, как и куда.
СпроситьРазъясните пожалуйста, ответчик выиграл судебный процесс, подал заявление о взыскании судебных расходов, но потом написал заявление о возврате заявления о взыскании, суд удовлетворил заявление о возврате и вынес определение. При таких обстоятельствах может ли ответчик повторно подать это же заявление о взыскании судебных расходов?
Добрый вечер!
Прямо данный вопрос в гражданско-процессуальном законодательстве не урегулирован.
Применяя по аналогии нормы, регулирующие порядок возврата искового заявления с возвращением искового заявления, можно сделать вывод что возвращение заявления о взыскании судебных издержек не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.
[/quote]Спросить4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
ст. 1, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) {КонсультантПлюс}
[quote]
После принятия конечного судебного акта по делу сторона вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, при этом вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства, повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов по требованию о взыскании судебных расходов недопустимо.
Спросить
Добрый день. Нет не может, так как требование может предъявляться один раз. Если он отказался от требований значит воспользовался своим правом.
Спросить
Спасибо за ответы! Дополню правовым обоснованием.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Пункт 28
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Но при этом Ивантеевский городской суд принял заявление повторно и вынес по нему решение. Плевать они хотели на закон!
СпроситьДобрый день!
Пункт 29 (не 28) цитируемого постановления Пленума ВС РФ говорит о случаях когда требование о взыскании расходов рассматривалось по существу.
[/quote]Спросить1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
ст. 134, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) {КонсультантПлюс}
[quote]
Судебные расходы можно взыскать через заявление на судебный приказ или обычное заявление на компенсацию расходов подавать?
Хотелось бы без заседания как с судебным приказом.
Здравствуйте.
Для возмещения судебных расходов необходимо подавать в суд заявление о возмещении судебных расходов. Это не приказное производство.
Спросить
В порядке ст.ст. 99, 100 ГПК, через заявление о взыскании судебных расходов. Не приказ, не иск.
Спросить
Подлежат ли взысканию судебные расходы по подготовке заявления о взыскании судебных расходов, а также расходы на представителя, понесенные при рассмотрении такого заявления? Имеет ли смысл их включать в заявление?
Я подала исковое заявление по гражданскому делу о взыскании задолженности по Договору Найма и судебных расходов.1.10.21 решение было принято-удовлетворить требования, но судебные расходы они забыли рассмотреть и состоялось отдельное заседание 14.12.21. Судебное Решение вступает в силу через 1 месяц и 7 дней, а решение по судебным расходам через какое время вступает в силу?
Вы можете подать частную жалобу на определение, если вы с ним не согласны, в течение 15 рабочих дней. После принятия жалобы судом, дело с частной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Дата заседания назначается судом апелляционной инстанции.
Спросить
Алена, дополнительного решения вступает в силу вместе с решением суда. Принятие дополнительного решения - это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам (по невнимательности судьи, к примеру) не были решены в заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено (ст. 201 ГПК РФ). Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.
Спросить
Апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться. Ст. 327.2 ГПК РФ.
СпроситьАпелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу в течение двух месяцев. На практике, скорее всего, так и получится. Но если суд решит рассматривать дело по правилам суда первой инстанции — с представлением дополнительных доказательств — все может затянуться. Ст. 327.2 ГПК РФ.
Спросить
А если судебные расходы не все были учтены, то я подаю частную жалобу--они рассматривают 15 дней ее?
Спросить
Если в решении не разрешён вопрос о судебных расходах, то нужно подать заявление о взыскании судебных расходов, а не частную жалобу. Если вопрос о судебных расходах разрешён в решении, то нужно подавать апелляционную жалобу. Если вы не согласны с распределением судебных расходов в определении суда, то нужно подавать частную жалобу на это определение. Частная жалоба рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.
Статья 103.1 ГПК РФ. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
14/12/21---вынес Определение о частичном взыскании судебных расходов (почему то, хотя ответчица не возражала). Я ведь могу подать заявление о взыскании судебных расходов после вступления в законную силу решения?
СпроситьЕсли вопрос о судебных расходах рассматривался в отдельном судебном заседании и вы не согласны с определением, вынесенных по его результатам, то нужно подавать частную жалобу на это определение. Частная жалоба рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.
СпроситьИзучите ст. 103.1 ГПК РФ, согласно которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
СпроситьЯ одного не могу понять 1.10.21--вынесено решение-(-мне ничего не прислали). Вступило оно в силу 1.11.21, а по судебным расходам они назначили на 14.12.21--где частично удовлетворили судебные расходы. Судебное решение у них просто лежало все это время? Это разве законно?
СпроситьЧто значит - просто лежало? ) А что с ним должно было происходить? Вопрос о судебных расходах, не разрешённый в решении, рассматривается только по заявлению лица, участвующего в деле. Пока кто-то не подаст заявление о судебных расходах, суд ничего делать не обязан.
СпроситьЕсли решение было принято 1.10.21, а Ответчик получил решение 31.10.21---какая дата вступления в силу заочного решения?
СпроситьКак разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики №2 за 2015 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2015 года, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.
СпроситьЧерез месяц и 7 дней со дня получения ответчиком копии заочного решения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) (Извлечение)СпроситьЗаочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
Статья 237 ГПК РФ. Обжалование заочного решения суда
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Алена, вам никто не может просто написать дату, потому что дата вступления решения в силу зависит от некоторых факторов и, условно, она плавающая.
01.10. было удовлетворено ваше исковое заявление, то есть вынесена резолютивная (короткая, итоговая) часть решения суда в судебном заседании. Мотивировочная часть решения (полное решение) составляется позже (именно поэтому вы так поздно и получили решение - суды загружены и часто нарушают сроки составления мотивированных решений). По закону, должна в течение 5 рабочих дней (ст. 199 ГПК РФ), но нет. Поэтому, чтобы правильно определить дату составления решения нужно смотреть не на дату его принятия резолютивной части, а должно быть написано "мотивировочное решение /решение в полном объеме составлено ХХ.ХХ.ХХХХ (дата)" - и от этой даты отсчитывать месячный срок для обжалования или вступления в законную силу.
Статья 201. Дополнительное решение суда1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Таким образом, если у вас были удовлетворены частично требования по судебным расходам, то у вас должно быть не определение суда, а дополнительное решение суда. И на него нужно подавать не частную жалобу а обычную апелляционную жалобу, указав, что она на дополнительное решение суда.
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Поскольку у вас день принятия решения в окончательной форме - это день принятия дополнительного решения, то срок для обжалования (или вступления в силу) всего решения у вас начинает течь с момента принятия именно дополнительного решения, т.е. с 14.12.2021 (или, если мотивировочное дополнительное решение издано иной датой - то с нее).
Срок обжалования не зависит от того, когда ответчик получил решение, но, тем не менее, если стороны получили мотивировочное решение по истечении срока для обжалования, то это уважительная причина для восстановления срока обжалования в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.
Все это с учетом того, что у вас вынесено заочное решение, ст. 237 ГПК, из смысла которой у вас срок для обжалования увеличивается на 7 дней, применяя п. 1:
Статья 237. Обжалование заочного решения суда1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи днейсо дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Вы пишете, что ваш ответчик получил основное решение 31.10.2021, так что от этой даты вы можете отсчитать срок для обжалования (=вступления в силу) только основного решения (31.10.2021 + 7 + 1 месяц). Но у вас было еще дополнительное решение, по которому срок для обжалования (вступления в силу) можно посчитать только примерно - вы ведь не можете знать, когда ответчику вручена копия дополнительного решения суда к заочному решению.
Так что посчитайте сами, но даты эти примерны, минимально от 14.12.2021 + 1 мес + 7 дней. Если в судебном заседании по взысканию судебных расходов ответчик присутствовал, то срок сократится на 7 дней.
Всего доброго!
СпроситьС меня ответчики в отдельном судебном заседании взыскали судебные расходы за услуги на представителя. Имеется определение суда. Однако сейчас они подали еще одно заявление о взыскании судебных расходов на представителя за взыскание судебных расходов на представителя. Назначено судебное заседание. Они имеет на это право? Ведь так можно до бесконечности подавать. Всегда от ответчика выступает представитель.
По тем же требованиям не имеют права.
Что это означает?
Все по одному делу.
В начали они взыскивали расходы на представителя за то, что представитель участвовал в деле по моему иску.
Сейчас они принесли договор на услуги этого представителя за то, что он подавал заявление на взыскание судебных расходов и участвовал в судебном заседание.
Это те же требования. Я не понимаю.
СпроситьСкажите пож-та тогда почему судья принимает к рассмотрению новое заявление, ели оно раньше было уже рассмотрено. Я так понимаю должен быть отказ от принятия. А судья назначает дело к рассмотрению.
Спросить
Все верно судья приняла и расходы могут быть взысканы, так как они были понесены в рамках одного гражданского дела.
Спросить
