Любовница мужа требует наследство, суд делит по 1/5 доле между нами и ее детьми, но требует госпошлину от нас
Любовница мужа подала в суд претендуя на наследство от моего умершего мужа. У нее 2 незаконнорожденных детей-еще у нотариуса мы были согласны отдать им положенное по закону-но они подали в суд претендуя на большее-но суд постановил разделить как мы и соглашались по 1/5 доле каждому нам 3 и им 2 - вот только судья сказал заплатить нам госпошлину за обращение в суд до вступления суд решения в силу-хотя мы являемся ответчиками и встречный иск не подавали.
Все дело в том, что согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, и уплаченную госпошлину. Это должно быть закреплено в резолютивной части решения суда.
Не совсем понятна Ваша фраза о том, что судья сказал заплатить госпошлину до вступления решения в законную силу. Конечно же, это незаконно. Вы обязаны исполнить решение суда после вступления его в законную силу.
СпроситьА в чем мы проиграли суд-если мы и без суда были согласны отдать им их долю-больше им суд не присудил. И второе мы можем заплатить им их долю в той сумме что постановил суд не продавая дом.
СпроситьМы можем не продавая дом выплатить их долю в той самой сумме что постановил суд-не продавая дом или же даже если продадим мы отдаем только то что присудил им суд исходя из кадастровой стоимости.
СпроситьВ зависимости от того, что указано в решении суда. Если там не будет указано, что Вы обязуетесь передать указанную сумму, вырученную от продажи дома, то можете отдать без продажи дома. Отталкивайтесь от решения.
СпроситьРешение суда получено 1 февраля. Ноттариус требует печать судьи о вступлении в силу решения суда. На решении суда нет даты вступления в силу этого решения. По закону это 31 день. Правомерно ли требование ноттариуса?
Нашим ответчикам во встречном иске отказали, наш иск удовлетворили наполовину. Судья не взыскал с ответчиков надлежащую госпошлину, которую они должны были заплатить при подаче имущественного иска. Ходатайств об ее уменьшении ответчики не подавали. Так как нам ответчики обещают вечные суды, хотелось бы оградить себя от немотивированных исков. Как заставить суд вынести определение о взыскании госпошлины с ответчиков?
Жена подала в мир суд о разводе, однако случайно узнал, что вынесено решение, ухватив срок до вступления в юрсилу подал апелляцию, но митивированного решения у меня не было, подал заявление по интернету. Ю сказали, что уведомят. Судье для вынесения мотив решения 5 суток. Можно ли подать встречный иск в этот момент, когда апелляция без движения и готовится мотивированное решение?
Поскольку решение вынесено вы не сможете подать встречный иск, однако не лишены права подать иск в качестве первоначального.
СпроситьА смысл встречного иска при таких требованиях?
Его не примут к рассмотрению, надо было в первой инстанции заявлять.
Разве что если перейдут к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Основанием для этого может быть, например, рассмотрение дела при том, что Вы не были уведомлены надлежащим образом.
В любом случае Вы не лишены права подать те же требования в виде отдельного иска.
СпроситьЛетом прошлого года, моего мужа лишили прав на 4 месяца (мировой судья), мы были не согласны с решением суда и подали обжалование в районный суд. В итоге районный суд вынес постановление: оставить решение мирового судьи без изменений. Подскажите, с какого срока вступает в силу наказание? От первого слушания (мировой судья) или от второго, где районный суд постановил оставить в силе решение мирового судьи?
Кира!
С момента вступления в силу решения суда - штампик ставится такой... на последней странице...
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
АБ
СпроситьМама после развода подала иск к мужу по разделе совместно нажитого имущества. Муж подал встречный иск о разделе ее дома и ее сберкнижки. Она подавала возражения на встречный иск с приложением документов. Ее не стало. Как правопреемники подали уточненные исковые требования. Он подал уточненный встречный иск уже только на ее дом. Надо ли писать опять возражения на этот уточненный встречный иск и прикладывать документы или достаточно тех, что уже прикладывали?
Здравствуйте, это ваше право подавать письменные возражения или нет. Вы можете озвучить свою позицию и устно в ходе судебного заседания.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте.
Подавать возражение на утонченный встречный иск это ваше право. Возражение можете озвучить и устно в судебном заседании, но лучше пола письмо.
СпроситьЕсли у Вас имеются документы, которые не были ранее переданы в суд в подтверждение ваших доводов, то необходимо их приложить.
СпроситьЗдравствуйте! Если никаких новых документов по делу нет, то старые документы к уточнению прикладывать не нужно. Всего Вам наилучшего!
СпроситьИгорь, если данные документы уже приобщены к материалам дела, то повторно их приобщать не нужно.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЯ, сестра умершего брата, подала на наследство но мне нотариус отказала т.к. есть наследник первой очереди сын, он не подал на наследство, но был прописан в этой квартире я подала в горсуд на решение нотариуса и горсуд признал что я наследница, нотауриус подала апелляцию в областной суд и решение горсуда отменили. Мой племянник подал в суд о признании пропуска вступлении в наследство уважительным, но суд отказался признать причину уважительной, и отказал ему, что я должна сделать чтобы принять наследство.
29.02.2012 года погиб сын, в начале апреля того же года я обратилась в нотариус на вступление в наследство на имущество сына. Имуществом сына является часть дома и земли после смерти отца (моего мужа с которым я была в разводе, который умер 17.12.2007 года). Мужу наследство досталось от его матери, что подтверждает завещание№1-от пробабушки, завещание№2 от бабушки (моей свекрови, подлинники имеются). Нотариус приняла мое заявление и отправила меня в районный суд. В апреле 2012 года я подала гр.иск как истец и ответчиками по иску были родственники умершего мужа и свекрови (общедолевое домовладение, доли были не определены). Другая сторона иска-Макаровы приостановили мой иск и подали свой-О признании моей свекрови не собственницы своей доли, якобы после нее никто не вступал в наследство, хотя после смерти свекрови в законный срок вступил в наследство мой свекор, мой разведенный муж, мой сын, о чем свидетельствует наследственное дело), я суду предоставила все документы, однако судья признал мою свекровь не собственницей своей доли (фальсификация о дачи доказательства суду другой стороной иска), сроки на обжалование все прошли, что бы Вы мне могли посоветовать? Благодарю.
Клавдия, в подобных вопросах разобраться возможно только очно. Потребуется изучить все рассмотренные дела, как минимум - решения по этим делам.
СпроситьЯ подала на алименты на двух детей. Бывший муж подал встречный иск что отказывается платить алименты. Сколько раз он может подавать встречные иски.
Елена! Вы забыли написать, каково было решение суда по Вашему иску и какова судьба встречного.
СпроситьМуж подал на раздел имущества, подала встречный иск, он на мой встречный то же подал встречный иск, но в судебном заседании, сколько можно подавать встречных исков друг другу? Есть ли какой то пределпо закону?
Допускается по ГПК РФ подача только одного встречного иска Ваш муж не может подать встречный иск на ваш встречный иск
Спроситькакой то странный диалог.
а с чего вы взяли что было два иска?
просто был один встречный иск и затем заявление об изменении исковых требований.
СпроситьНо судья приняла его встречный иск без вопросов, как мне следует поступить? На какие статьи закона я могу сослаться и обжаловать решение судьи о принятии встречного иска на встречный?
СпроситьПо смыслу статей 137 и 138 ГПК РФ дает возможность предъявить только один встречный иск
Статья 137. Предъявление встречного иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 137]
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 138]
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
СпроситьГоворите об этом на суде в процессе разбирательства по делу..
Если судья не воспримет ваши слова то в случае отрицательного для вас решения появится шанс отменить это решение в апелляционном порядке так судья нарушил закон
СпроситьДокумент написан Исковое заявление о разделе имущества (встречное)далее ссылка на его первый иск, на мой встречный и то, что он не согласен с перечнем имущества и его стоимостью в моем встречном. Прикладывает свой отчет об оценке имущества, просист с меня за этот отчет удержать его стоимость, цены иска нет, госпошлина не оплачена, но просит взыскать с меня 8200 госпошлины? Я не дока юриспруденции, но понимать, что написано пока понимаю...Поэтому и обратилась к Вам, уважаемые знатоки за советом.
Спроситьвы не туда обратились. на этом сайте знатоков не густо.
в таких случаях нужно обращаться очно к нормальному адвокату, знающему законы, это помогает сэкономить деньги и время.
СпроситьПодача кассационной жалобы отложит срок вступления в силу решения суда?
Банк подал иск о возврате кредита. Суд полностью удовлетворил требования. Подали апелляцию. Проиграли. Суд очевидно нарушает статью закона, хотим подавать кассационную жалобу. Это отложит срок вступления решения в силу, получение исполнительного листа и приход приставов?
Согласно ГПК РФ судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
СпроситьНет, подача кассационной жалобы не отсрочивает вступление решения суда в законную силу. Кассационная жалоба подается на уже вступившие в законную силу постановления судов.
СпроситьНа случай если кассация отменит, существует поворот исполнения решения суда, когда все удержанное возвращается.
Спросить