Судебные приставы прекратили взыскание долга, но кредитор требует дополнительные проценты - правомерно ли это?
По решению суда предъявлено к взысканию основная сумма долга:34497 руб. проценты 11600 руб., пени 799 руб. госпошлина 1557 руб. процессуальные издержки 4000 руб. дата решения суда июнь 2018 года. Взыскание происходило через службу судебных приставов удержанием из зарплаты. Дата фактического полного погашения суммы по решению суда январь 2019 года. Судебные приставы выдали решение о прекращении судебного производства по данному делу. Кредитор (МФО) требуют дополнительно выплатить % за период с момента вынесения решения суда до полного погашения долга. Правомерны действия МФО?
Здравствуйте Евгений! МФО правомерно требует, так как существует период с даты вступления в силу решения и до полного погашения долга, но в данном моменте можете платить добровольно, или ждите опять новое решение суда.
СпроситьЕсли договор не был расторгнут по решению суда первоначальному то могут требовать доплатить. При чем учитывая, что долг уже не увеличится ждите суда, неустойку можно будет просить уменьшить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 430 Поиск Регистрация
За неуплату микрозайма с 2012 года пришел судебный приказ на взыскание 65000 рублей
Как произвести взыскание долга после частичного погашения и отсутствия документов в суде - возможности и процедура
Суд взыскал долг после его погашения, но ЖСК скрыл перечисление средств - правомерны ли действия судебного пристава?
Как обжаловать незаконное взыскание кредита, вынесенное в порядке упрощенного производства?
Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?
Исковая давность по взысканию денежных средств с покупателя - срок
ТСЖ и судебные приставы взыщкали задолженность по коммунальным платежам, но назревает вопрос о легальности начисления пеней
Могут ли банки начислять проценты и пени после вынесения судебного решения о взыскании задолженности по кредиту?
