Право на возмещение полной стоимости комплекта товара при причинении убытков

Если товар приобретен в комплекте, а недостаток выявлен только в части комплекта, при этом отдельно части комплекта не поставляются, при расторжении договора возврату подлежит стоимость полного комплекта? Если так, могли бы Вы подсказать конкретную статью. Спасибо.

Я оформляла доставку плитки, точнее сказать розетки с опред. Рисунком, состоящей из 4 плиточек. При транспортировке 1 плитка была разбита, соответственно мой комплект можно выбросить, т.к. в магазине продается только комплект, одна плитка отдельно не продается. Транспортная компания отказываетя возмещать стоимость комплекта, возмещает только стоимость 1 плитки, ссылаясь на то, что в соответствии с законодательством возмещается только реально понесенные убытки. Но реально то мы понесли убытки на стоимость комплекта. Я предоставила счет оплаченный первый, где прописывается стоимость за комплект, предоставили новый счет за новый комплект, и без результатов. Груз при транспортировке был застрахован. Подскажите пожалуйста можно ли что-нибудь еще сделать, чтобы получить возмещение за комплект, или действия транспортной компании правомерны. Заранее спасибо!

Хочу купить в рассрочку товар, но рассрочка предоставляется только при приобретении сопутствующего товара в дополнение. На сайте в правилах говорится - 5. При покупке комплекта товаров по акции, в рамках которой была предоставлена скидка на один из товаров или все товары в комплекте, товары надлежащего качества могут быть возвращены только в составе комплекта. Возврат отдельных товаров из комплекта в рамках услуги «Обмен и возврат без проблем» невозможен. Скидку при покупке сопутствующего товара мне не предоставляют. Могу ли я потом вернуть сопут. Товар дабы вернуть его стоимость не возвращая весь комплект?

Уточняю вопрос, на который вы ответили за номером 768336. В ГК РФ ст 479 п 1 обязательство продавца считается исполненым с момента передачи всех товаров, включенных в комплект, а в соответствии п 2 этой статьи продавец обязан передать все товары, входящие в комплект, одновременно. Вопрос: при сиуации, когда продавец часть товаров входящих в комплект, доставил покупателю с просрочкой. Как определяется неустойка за невыполнение продавцом договора купли-продажи: от стоимости всего комплекта или от стоимости части комплекта, которая была поставлена с просрочкой?

При перевозке транспортной компанией комплекта автомобильных колес было утеряно одно колесо. ТК согласна возместить стоимость утерянного колеса. Диски, входящие в комплект колес, восстановить нельзя, т.е. остается три колеса с тремя дисками. Использовать данный комплект в полном объеме не представляется возможным. Вопрос: возможно ли возмещение вреда с ТК за полный комплект или придется довольствоваться малым (возмещением за одно колесо)

Вопрос из области защиты прав потребителей. Мне продали комплект (электропривод, рельс направляющий, зубчатые рейки, ролики опорные и поддерживающие, регулировочные площадки, ...) для откатных ворот. Основной самый дорогой элемент комплекта (электропривод) оказался дефектным и я воспользовался своим правом отказаться от данного комплекта и вернуть его продавцу. Суд решил взыскать с продавца всё причитающееся, меня обязал демонтировать то, что было смонтировано и вернуть продавцу комплект, приписав в мотивировочной части решения "по требованию продавца и за его счёт потребитель должен вернуть товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества." При возврате пришлось болгаркой срезать все сварные швы соединяющие элементы комплекта с металлическими закладными в фундаменте и металлической воротиной, которая должна была передвигаться с помощью этого комплекта. Правомерны ли мои требования по возмещению затрат не только на демонтаж, но и затрат на восстановление работоспособности откатных ворот с применением другого исправного комплекта? Моё мнение - если комплект был бы изначально исправен, то у меня и не возникло бы убытков, связанных с демонтажем и повторным монтажом нового исправного комплекта привода откатных ворот. Ответчик всяческими способами и аргументами пытается снизить стоимость демонтажа (по договору с частником отдал 12 тыс руб, ответчик говорит очень много и приведёт минимум пару организаций в качестве экспертов занимающихся подобными работами за более низкую стоимость) и отказывается вообще от возмещения затрат на восстановление (придание закладным и воротине первоначального вида (зачистка от сварных швов, грунтовка, покраска), соответствующего тому, что был до монтажа неисправного комплекта) и на повторный монтаж нового исправного комплекта (цена вопроса 25 тыс руб, все расходы подтверждены договорами с частным лицом). Как максимально аргументировать своё мнение перед судом для возмещения убытков в полном размере? Было первое судебное заседание. По просьбе ответчика будет второе, на которое он пригласит или принесёт копеечные счета от организаций специализирующихся на подобных работах.

Скажите пожалуйста ребёнок потерял 1 часть из 2 частей комплекта по математике одну часть мы сдали, деректои требует купить комплект из двух частей купить и отдать в библиотеку. Законно ли это?

Как быть в этой ситуации? В результате затопления торговой площади по вине управляющей компании был испорчен (поврежден) товар. Может ли управляющая компания возместить убытки за поврежденный товар и претендовать на передачу поврежденного товара?

Вопрос по договору поставки комплекта продукции. Был заключен договор на поставку продукции в комплекте на 15.12.08 г. по единой цене на весь комплект. Нужен был именно полностью комплект единовременно для запуска в эксплуатацию обьекта. Фактически часть комплекта была поставлена 17.12.08 г., а оставшаяся часть-25.02.09 г.. Из документов-пошли на уступку поставщику и подписали товарную накладную и счет-фактуру от 17.12.08 г. на весь комплект полностью, соответственно приняли НДС к вычету в 2008 году за всю сумму комплекта. Но имеем акт о проведении сервисных работ по установке поставленной продукции поставщиком от 25.02.09 г. Установка продукции производится сразу по поставке всего комплекта. Подали исковое в суд о просрочке поставки продукции в комплекте на 71 день. Как доказать в суде свою правоту, если ответчик настаивает на том, что он поставил всю продукцию 17.12.08 г. соргласно тов. накладной и счет фактуре. Спасибо!

Времени доброго. Я купил комплект в ДНС по акции "выгодные комплекты", там был процессор, материнская плата и видеокарта. Все три товара пробиты одним чеком и у них на сайте написано, что при возврате чего-то одного из комплекта, человек обязан вернуть и другие товары из комплекта. Если я в течение 14 дней захочу вернуть материнскую плату, упаковка которой не была вскрыта, могу ли я сделать это на законодательном уровне? И если да, напишите какие-нибудь законы относительно этого, что бы мне было чем аргументировать в магазине. Спасибо!