Как доказать корысть сотрудников ГИБДД и привлечь их к уголовной ответственности по ст.ст. 285,292,293 в случае вынесения протокола об АПН без нарушений

На моего мужа коллега подал в суд по 116 ст.ук РФ.за нанесение легкого вреда здоровью. Подписал свидетелей, которые давали ложные показания. В ходе судебного разбирательства было доказано, что мой муж не бил этого человека, последнего истец отказался от обвинения. Как сейчас привлечь и его и всех свидетелей к ответственности?

Постановление об административном правонарушении вынесено на основании протокола который содержит ложные сведения. Есть документы подтверждающие что в протоколе ложь. Нарушает ли судья закон вынося обвинение по такому протоколу? Как я понимаю документ содержащий неверные сведения не может быть учтен в ходе разбирательства.

30.01.2012 года состоялось судебное заседание в районном суде, по уголовному делу возбужденного по ч.1 ст.285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности (следствие вменило карьеризм, желание приукрасить действительное положение, улучшить показатель своей работы (хотя, приукрашалась работа не моя, а отдела МВД в целом, но доказать мне это не получилось, т.к. письменного приказа на деяние нарушающих закон, мне не давали) и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Р. Также впаяли и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершенные из иной личной заинтересованности (указ. Ранее), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Р. В ходе заседания, гражданин Р, добровольно, в устной форме заявил ходатайство перед судом - о прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако суд, вынося приговор ни слова не упомянул об удовлетворении или неудовлетворении данного ходатайства. Вопрос: можно ли подать кассационную жалобу, на пересмотр приговора или прекращение уголовного дела, ведь согласно вменяемым статьям были нарушены права и интересы гражданина Р? И как правильно составить кассационную жалобу в данном случае?

Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу. Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

ХХХ года В ходе расследования дела в качестве свидетеля был допрошен Петров (фамилия изменена). ХХХХ года уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства Петров отказался от дачи показаний. Прокурор потребовал огласить ранее данные им показания, применить к свидетелю меру пресечения в виде домашнего ареста с целью принуждения к даче показаний и привлечь его к уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению правосудия. Соответствуют ли действия и решения прокурора уголовно-процессуальному закону?

Директор школы по своей доверчивости подписал акт приемки не в полном объеме выполненных работ, составленный подрядчиком, с условием, что оставшиеся работы выполнить по гарантийному письму. Ни корыстной или иной личной заинтересованности у него не было. Сам директор никаких сведений или исправлений т.д. в акт не заносил, только подписал. При таких обстоятельствах: есть в действиях директора состав преступления, предусмотренного статья 292 часть 1 УК РФ или состав иного преступления? Располагает ли кто нибудь подобной судебной практикой? Заранее благодарю.

Предусмотрена ли по УК уголовная ответственность за дачу ложных показаний для ответчика давшего в ходе судебного процесса заведомо ложные показания.?

Протокол общего собрания собственников ООО – это официальный документ? , если да то: подлежит уголовной ответственности лицо по причине которого повреждён протокол? УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности.

При завершении обгона пересек сплошную линию разметки, данное нарушение сотрудники ДПС сняли на видео, составили протокол, и квалифицируют его как ч.4 ст.12.15. В протоколе я указал, что не согласен с нарушением. Есть видео с видеорегистратора https://youtu.be/-TTKlSLh2Z8 ИДПС не смог пояснить, как нужно было мне поступить чтобы избежать нарушения. Чем грозит и нужно ли предпринимать какие-либо действия до суда.

Был введен режим ЧС по ликвидации лесных пожаров, финансирование в филиал на выплату зарплаты работникам от головного учреждения не было, произошла задержка по зарплате. На директора филиала завели уголовное дело по ст.145.1 п 2. как доказать, что корыстной и иной личной заинтересованности не было?