У друзей арестовали сына по обвинению в изнасиловании. Экспертиза доказала, что это просто оговор. Но его не выпустили. Идет слух, что судья не возьмет на себя оправдательный приговор. Может быть такое или нет. Получается, что невиновного могут посадить только со слов якобы потерпевшей. Так можно всех пересажать.

Татьяна Давыдовна, оправдательных приговоров действительно мало, но они есть. Вам нужен хороший адвокат. Сами Вы не справитесь.

Скорее всего просто переквалифицируют со ст. 131 УК РФ на ст. 132 УК РФ... Вам нужен адвокат у нас в Казани.

Друзья борются за освобождение сына, обвиненного в изнасиловании - экспертиза подтвердила его невиновность, но судья не собирается выносить оправдательный приговор

Необходима срочная помощь - человеку грозит несправедливое обвинение в педофилии

Очень нужна помощь... общий знакомый попал в тяжолую ситуацию по обвинению в педофелии... полиграф доказал его не виновность, психо экспертиза на местном уровне доказала... судья отклоняет что бы экспертизу провели не зависимую... Все не то и не так идет... Разборки между пьянками соседей и жаждой получить дом рарешились вот таким образом... Посадить 15-20 лет это просто... ПОМОГИТЕ..

Читать ответы (4)

14-летнего подростка обвиняют в изнасиловании 11-летней девочки, но медицинская экспертиза не подтверждает вину

Моего сына обвиняют об изнасиловании Якобы он изнасиловал 11 летнюю девочку! Моему сыну 14 лет! Это произошло 6 лет назад. Делали медицинскую экспертизу, экспертиза не подтвердила факт изнасилования! Свидетелей нет, видео-смс нет, запись разговоров нет! мед-экспертиза не подтвердила! Могут ли доказать изнасилование?

Читать ответы (2)

Какие возможны наказания при отсутствии доказательств и чистой экспертизе по статье 132 УК?

Статья 132 УК..доказательв нет.. экспертиза чистая.. только со слов потерпевшей.. сколько лет отсидки могут дать.. или рассчитывать на оправдательный приговор?

Читать ответы (3)

Вопросы справедливости и политические связи - Как обжаловать неправомерный приговор по оговору ст. 158?

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Читать ответы (2)

Из вашего опыта и практики.

Из вашего опыта и практики. Может ли мировой судья вынести оправдателтный приговор не виновному по 115 Ч 1 ст. или оправдательные приговоры выносить судьям не разрешено? Дело возбуждено в овд, хотя до этого было 2 отказных в возбуждении, но на основании нелепой экспертизы дело возбудили и передали в суд. можно ли добиться справедливости? ? с Уважением, Ирина.

Читать ответы (1)

Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования.

Мой сын осужден по оговору по ст. 158. В суд. процессе у мирового судьи потерпевший сделал заявление, что его сын, на показаниях которого построено все обвинение оговорил моего сына в краже сотового телефона. Сын потерпевшего по делу также признался суду, что оговорил моего сына. Никаких доказательств вины нет. Все свидетели по делу подтверждают отсутствие вины моего сына. Все обвинение построено на показаниях сына потерпевшего, данных им в следствии, и от которых он отказался в судебном процессе. Несмотря на это, суд вынес моему сыну обвинительный приговор. К показаниям потерпевшего, его сына и всех свидетелей "...суд отнесся критически..." В Федеральном суде по апелляции сына потерпевший и главный свидетель еще раз подтвердили факт оговора. Суд оставил приговор мирового судьи в силе. "Ворон ворону глаз не выклюет" Подскажите, что делать, как поступить, куда жаловаться кроме прохождения стандартной процедуры обжалования. Я уверен, что кассация ничего не даст-председатель коллегии областного суда-мать федерального судьи, оставившего приговор в силе. В областной прокуратуре области работает муж федерального судьи. ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите хотябы дельным советом. Спасибо. Александр.

Читать ответы (1)

В двухмесячное заключение без улик - история задержания по обвинению в изнасиловании\n2.

Задержали по обвинению в изнасиловании имеют только выбитую явку с повинной и заявление от потерпевшей. Экспертизу изнасилования делала через трое суток. Парня посадили в сизо на два месяца что делать.

Читать ответы (2)

Борьба с незаконным доказательством - Оспаривание недействительной экспертизы в суде в случае обвинения в изнасиловании

Мужу предьявленно обвинение в изнасиловании. Сейчас идут суды. Генетические экспертизы чистые. Одна только экспертиза показала, что есть микротрещина и натертость, и то эксперт написал, что может являться, а может и нет, но у него нет лицензии на проведение данных экспертиз, как возможно оспорить эту улику?

Читать ответы (3)

А если экспертизы в пользу обвиняемого о его не виновнастии это оговор только слова потерпевшай то что осудят на ее показаниях?

А если экспертизы в пользу обвиняемого о его не виновнастии это оговор только слова потерпевшай то что осудят на ее показаниях?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Казань - онлайн услуги юристов