Судебная борьба с водоканалом - пломбирование воды и проблемы с платежами
У меня с местным видеоканалов сложилась следующая ситуация. С 2012 по 2015 года в доме никто не проживал по причине отсутствия там газа и света, обрезаных соседями. В водоканал в 2012 году описали заявление о том что в доме ни кто не проживает и водой не пользуется, на тот момент пломбы на ввод они не стали устанавливать сказали есть заявление этого хватит, Через три года (все это время водоканалне подавал ни каких признаковжизни) водоканал выставил мне счет на 27000, заявление мое они не нашли, сколько я не добивался их пороги доказать ничего не смогла. Я написала заявление что бы мне пломбирование воду, чтобы долг не рос. Вода в доме до сих пор опломбирована, пользуюсь покупной водой или набираем у родственников для того что бы учимыться или приготовить еду, Условий в доме нет, туалет на улице, ванная отсутствует в течение этого времени я внесла на счет 6000 рублей В 2017 году водоканал подавал в суд был вынесен судебный приз на 21 тыс из них 13000 были меня, приказ был отменен, так как я имею на это полное законное право. В июле 2018 они опятьобращаются в суд с иском о взыскании с меня оплаты но теперь уже сумма была 8000 (почему не 21000, а 8000 не понятно, да и они сами теперь этого не знают!) Судья присудилвы платить Мне сумму в 4000 остальное снимает по срокам исковой давности. Я уточнила у юриста что после оплаты мной промышленной суммы счет останется без долга и я смогу написать заявление на снятие пломбы, юрист ответил утвердительно. Прошло пол года после суда, а на счету так и висит сумма 8000 ни кто списывать ее не собирается. Я настоял чтобы юрист водоканал опять подал иск, так как я не согласна с суммой и все сроки исковой давности прошли. Теперь мне звонят какие-то проверяющие с паспортами живу я там или нет, где я беру воду и как я живу без воды, хотят нанести визит, вернее уже стоят у моей калитки что бы составить акт о наличии пломбы, так как уже прошло 4 года с момента ее установки, Могу ли я отказать им в этом, так как у нас в городе участились случаи повреждения пломб работниками водоканала, Могу ли я настаивать на том что акт будет составляться после вынесения иска судом и моего заявления на снятие пломбы, а не по настоянию водоканал?
Вы очень сильно запустили ситуацию и продолжаете ее усугублять. На Вашем месте следовало бы подать иск о расторжении договора водоснабжения и настаивать на том, что этот договор фактически не исполняется Водоканалом с 2012 г., это сразу снимает все вопросы по начислению долга, а ранее истребованные с Вас суммы становятся неосновательным обогащением и подлежат возврату Вам.
СпроситьПри растордении договора водокал полностью обрежет вод воды во двор, и что бы потом провести новый водопровод нужно будет не меньше 200000 и новое разреление на проведение воды.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация