Проблема смены директора в банке - наследники живут в разных регионах, доступ ограничен, компания несет убытки
В банк поданы документы о смене директора. Бывший директор единственный учредитель умер. В наследство вступила жена 56% уставного капитала. Остальные наследники 4 человека живут в разных регионах страны. В наследство вступать не торопяться, связаться с ними нет возможности. Банк не снимает ограничения по счету, ссылаясь на то,что выписка ЕГРЮЛ не приведен в соответствие. То есть оставшеяся часть числиться на покойном. Что делать в такой ситуации. Компания несет убытки т нарушение договоров с контрагентами.
Добрый вечер!
Сергей таких учредителей надо исключать принудительно.
Вам нужно срочно подготовить иск об исключении участников из общества.
Основания: ст.10 Федерального закона об "Обществах с ограниченной ответственностью"- Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
СпроситьУмер единственный учредитель... есть ген. директор. В банке 2 подписи - 1 ген. директора 2-учредителя (он числится как зам. директора). Наследники отказались вступать в наследство. Как произвести оплату через банк. (как убрать вторую подпись) и что дальше надо делать.
Наследники должны обратиться к нотариусу и письменно отказаться от наследства. Возможно, отыщутся другие наследники, которые желают принять наследство. На этот пприод нотариус назначит управляющего наследством, он и решит проблему с подписью.
СпроситьПроизошла смена ген. директора, старый ген. директор не отдает уч. документы. Не можем без этих документов заверить форму Р 14001 о смене ген. директора. Налоговая отказала учредителю в выдаче ОГРН и ИНН. Что делать? Есть выписка ЕГРЮЛ с отметкой и решение учредителя о смене директора.
Наследники отказываются от доли в пользу генерального директора ООО - правовые аспекты и последствия
Умер единственный учредитель ООО, остался ген директор (который не является участником общества), по прошествии 8 мес. наследники отказываются вступать в наследство. Может ли наследник, не вступая в права наследства отказаться от доли в пользу ген. директора? Как это можно правильно оформить? Что грозит ген. директору в случае продолжения хозяйственной деятельности без учредителя?
Если наследники откажутся от наследства вообще, то эта доля отойдет к Российской Федерации
СпроситьУмер один из учредителей, он же директор. Наследники вступили в наследство или нет не известно т.к. нет возможности с ними связаться. Документы по фирме были у директора. Как закрыть фирму?
Уважаемая Алина, ликвидировать фирму можно как в добровольном порядке (единогласие участников), так и в принудительном порядке. Во многом определяющим здесь будет финансовое состояние организации. Обращайтесь, мы поможем решить Ваш вопрос.
СпроситьДиректор-учредитель продал долю (100%) в уставном капитале ООО. Подписали акт приема-передачи дел, есть решение старого учредителя о смене директора. Покупатель сразу подал документы в налоговую на регистрацию. Через месяц пришло письмо из налоговой об отказе в регистрации. Сейчас в ЕГРЮЛ числится старый директор. Но он переехал в другой город. Что делать? Может ООО работать? Несет ли какую-то ответственность старый директор-учредитель?
Какова причина отказа? Могли быть неверно оформлены документы при смене учредителя. Нужно разбираться, чтобы дать точный ответ. Обратитесь к юристу в Вашем городе, пусть посмотрит документы.
СпроситьЗдравствуйте! Вы сами фактически ответили на свой вопрос. В данном случае это давление налоговой на нового собственника. Можно конечно с ней судиться, но лучше заплатить налоги. Что касается старого директора, то у него в случае претензий есть все документы о том, что он уже не имеет отношения к старому предприятию.
СпроситьОтказано в связи с тем, что новый собственник до этого владел 60% другого ООО, которое на момент исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом.
СпроситьОптимальные варианты исключающие возможность привлечения «бывшего директора» ? Что работает в этом плане?
Смена директора и учредителя через вход-выход участника, и как результат – получение выписки из ЕГРЮЛ содержащей сведения о новом генеральном директоре и учредителе, или смена директора на Управляющую компанию и учредителя по договору купли-продажи доли, или банкротство…..
Добрый день! Смена генерального директора ООО, не исключает возможность предъявления к нему требований в субсидиарном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир! Если будут признаки доведения до банкротства ООО, то согласно ст.3 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не удастся так просто уйти от ответственности. Ведь будут возбуждать либо административное, либо уголовное дело в отношении конкретных лиц, в действиях которых будет состав доведения до банкротства. И просто пересменкой Вы не сможете избавить это лицо от ответственности, в т.ч. субсидиарной по долгам общества.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Оптимальные варианты надо обсуждать исходя из того по каким основаниям привлекают к субсидиарной ответственности.
Например, если за непередачу документов, то искать объективные причины по которым эти документы не были переданы.
Ну и другие основания, предусмотренные ФЗ О несостоятельности (банкротстве)
Смена-выход не поможет. Т.к. будут смотреть период в котором он был директором и что делал в этот период.
Т.е. тут на самом деле не такой уже простой вопрос. Не на 99 рублей точно.
Поэтому если кто-то там старательно пишет Вам в личные сообщения - критически относитесь к подобной "бесплатной "консультации за 99 рублей.
СпроситьЕсть такой вариант.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 07.04.2020) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Таким образом, возможность привлечения к субсидиарной ответственности будет полностью исключена в случае установления факта отсутствия вины участника, имеющего право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеющего возможность определять его действия.
Озаботьтесь о наличии полного отсутствия таких указаний и действий в деятельности ООО.
Удачи.
СпроситьВ данном случае поддержу мнение коллеги о том, что необходимо знать по какому основанию привлекается лицо контролирующее должника к субсидиарной ответственности согласно гл. III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ст. ст. 61.10 - 61.12 Закона приводится исчерпывающий перечень оснований привлечения лиц контролирующих должника в процедуре банкротства к субсидиарной ответственности. Однако не согласен с мнением коллег о рассмотрении такого заявления в рамках Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не удастся так просто уйти от ответственности" Арбитражным судом. В данном случае эта норма ФЗ как правило применяется в случае процедуры самобанкротства ООО в рамках подачи заявления в ФНС о его ликвидации. Кроме того при принятии юр.позиции по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности следует учитывать, что в данном случае будет применяться 3-х летний период исковой давности до даты подачи заявления о признании ООО банкротом в суд и будут проверяться все данные и сделки данного ООО за этот период, если какие-либо сделки или действия лиц контролирующих должника будут признаны судом "подозрительными" то в этом случае независимо от того, кто фактически на момент рассмотрения заявления согласно ЕГРЮЛ являлся руководителем - учредителем будут привлекаться лица совершавшие такие действия в период их совершения.
СпроситьДобрый день!
Конечно, лучше прохождение процедуры банкротства ООО для того, чтобы в дальнейшем можно было привлечь бывших руководителей к субсидиарной ответственности.
А смена директора и учредителя, так называемая "альтернативная ликвидация" путем ввода нового учредителя и вывода старого не будет играть особой роли, поскольку судом в деле о банкротства ООО будут учтены действия старого учредителя и действия нового и отсюда будут делаться соответствующие выводы, кто из учредителей допустил больше негативных действий по отношению к ООО, которые в итоге и привели к неплатежеспособности ООО.
СпроситьДобрый день. Я единственный учредитель в ооо и директор. Хочу сменить директора. Какие документы нужно предоставить в налоговую и нужно ли новому директору, который эти документы принесет лично, нотариальное заверение решения о смене директора единственного учредителя ооо. Спасибо.
Решение ООО заверять нотариально не требуется.
В данном случае в ИФНС предоставляется заявление по форме Р 14001, заверенное у нотариуса.
Спросить17 сентября нотариально составили договор купли-продажи предприятия. Первоначально был в одном лице директор и учредитель, после продажи также в одном лице другой человек-учредитель и директор. На 6 день, то есть сегодня, получили лист записи о смене директора. В ЕГРЮЛ стал новый директор и старый учредитель?
Вопрос: у нас какие-то проблемы или регистрация смены директора проходит быстрее, чем регистрация смены учредителя?
Если документы подавались одновременно, то изменения должны быть внесены полностью. Причем срок на внесение изменений истек. Обратитесь в регистрационный орган. Возможно ошибка.
СпроситьООО. Умер единственный учредитель,1,5 года назад налоговая внесла запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о учредителях. Единственный наследник является директор назначенный при жизни учредителя. Не известно вступил ли он в наследство, но изменений в ЕГРЮЛ не внесено. Может ли такое ООО осуществлять деятельность?