Может стоит написать жалобу на решение коллегии судей или я так только усугублю ситуацию?
Я подавала исковое заявление в суд но проиграла. Подала в кассацию и дело вернули на новое рассмотрение но не полностью а только в одной части. Дело касается увольнения. Меня уволили но не предложили все вакансии, перед тем как уволить мне предложили только одну вакансию, а в суд ответчик принес список всех вакансий среди них было две вакансии которые меня заинтересовали. Также при увольнении мне не выплатили все причитающие денежные средства за отпускные и плюс ко всему за два месяца снизили зарплату больше чем на половину. Вот в отношении денег дело вернули на новое рассмотрение, а в части восстановления отказали. Я не согласна с этим решением и считаю, что меня по закону должны были восстановить возможно меня не восстановили т.к. я работала в поликлиник которая относится к системе Управления делами Президента. Больше, чем уверена, что ни Управление делами и тем более Президент не знают о беззаконных действиях которые творятся в поликлинике, но предполагаю, что судей пугает название (Управление делами Президента) либо задействован административный ресурс. Могу ли я подать надзорную жалобу в части восстановления на работе и есть ли в этом смысл. Надзорная жалоба будет рассматриваться в том же Мосгорсуде и я не думаю, что решение будет в мою пользу. Я понимаю, что надзор – это не последняя инстанция но все это похоже на борьбу с ветряной мельницей. Может стоит написать жалобу на решение коллегии судей или я так только усугублю ситуацию?
Могу ли я написать надзорную жалобу только на часть принятого судом решения?
Да, Вы вправе подать такую жалобу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Опыт обращения в кадровое агентство - пенсионный договор и трудности с подбором вакансии
Не позднее какого срока после увольнения надо обращаться в суд?
Как избежать неподходящих вакансий на бирже труда и получить постановку на учёт?
