Отправлено заявление о долгах собственников дома после передачи долгов по цессии новой УК - официальное уведомление или нет?

Управляющая компания якобы передала по цессии новой УК долги по коммуналке собственников дома. От новой УК прилетели всем письма в виде заявления в мировой суд (без подробного расчета долга и указания периода задолженности) с суммой долга. В данном заявлении новая ук упомянула, что заключен с прежней ук договор цессии и на его основании и предъявляют требования. Вопрос: можно ли такое заявление расценивать как официальное уведомление собственников (каждого) о заключенном договоре цессии. Спс.

Вопрос по договору цессии. Управляющая МКД компанияпередала мой долг по коммуналке другой компании (не УК) по договору цессии. Договора с самой УК у меня не было. Каките документы обязана предоставить УК тому, кому она передала долг? Второй вопрос: если в письме-уведомлении о передаче долга по договору цессии стоит одна сумма, а в следующем письме стоит другая сумма со ссылкой на тот же договор цессии, могу ли я в суде признать этот договор цессии недействительным?

Управляющая компания-банкрот по договору цессии продала "якобы" долги собственников многоквартирного дома колекторской фирме. Но в этот период домом управлял кооператив и тех. документы по решению суда уже были переданы кооперативу. Можно ли по этому основанию признать договор цессии недействительным или малозначительным? И в какой суд собственники квартир должны подавать иск (в мировой? Или арбитражный?)

Управляющая компания по договору цессии передала право требования задолженности за жилищные услуги третьему лицу (договор цессии предоставлен мне, как должнику, не был). Договора между мной (собственником) и УК нет (квартира была приобретена в собственность после выбора УК). В настоящий момент третья сторона подала на меня в суд о взыскании задолженности. Что можно предпринять в данной ситуации?

02.07.2007 года был заключен договор цессии о переуступке права долга между ОАО и ИП. Договор цессии был заключен Генеральным директормом. По договору Цессии ИП получил долг от кредитора и уплатил при этом все налоги с суммы. Долг с ОАО на этом себя исчерпал.

В 2009 году ОАО объявлено официально банкротом. ИП в последствии стало кредитором ОАО, так как долги предприятия снова перед ИП накопились.

27.07.2011 года ИП получает исковое заявление орт внешнего управляющего о том, что бы взыскать сумму договора цессии с ИП в пользу ОАО.

Формулировка в исковом немного непонятна: На данный момент, оплата по договору уступки права требования (цессия) Ответчиком не произведена в соответствиии со ст. 307 ГК РФ. Прошу разъясните мне все происходящее, пожалуйста.

Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.

Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?

Здравствуйте! Меня интересует вопрос по договору цессии.

Банк предложил провести с ним сделку по договору цессии, где третье лицо (мой знакомый) выкупает права требования по кредитному договору который заключен между мною и банком.

Вопрос: можно ли заключить этот договор если есть уже исполнительный лист по истребованию долга с меня. Что должно быть указано в договоре цесси при переходе прав третьему лицу - кредитный договор или решение суда или исполнительный лист?

Есть долг по квартплате. По части долга прошло уже более 2-х лет. но наш дом передали в другую управляющую компанию. И составили договор уступки прав требования, т.е. передали наши долги. Новая управляющая компания обратилась в суд. что делать? Имеют ли они право?

Микрофинансовая организация продала долг коллекторам, вернее ооо сейчас, не коллекторы, раньше было коллекторским агенством. Они подали в суд на взыскание долга. В материалах дела соглашение о цессии (копия), от 2014 года, договор считается заключенным, в договор входит только приложение 1, без указания суммы долга, фамилии, номера договоров должников, и адреса. В суд подано в 2017 году, на основании договора цессии 2014 года и приложению 1 с перечнем передаваемых договоров, все от 2014 года, а далее указан реестр передаваемых договоров № 6 от 15.11 2016 года. В реестре передаваемых договоров вставлено приложение № 6 фамилия, долг проценты, внизу общая миллионная сумма за все долги, которую обязуется заплатить цессионарий цеденту. Вопрос в том, что соглашение о цессии в 2014 году, вступает в силу, приложение 1 есть в договоре а 6 приложения нет. Можно ли признать договор незаключенным? Потребовать доказательства и какие? И еще, в 2014 году долг хорошо оплачивался, перестал платиться в 2015, в 2014 году заключен договор цессии с оплатой в рассрочку, в договоре нет пункта, что он заключается на будущие требования. Доказательства по оплате цессии в суде нет...

В заключенном агентском договоре срок действия договора указан в виде формулировки до полного исполнения обязательств. Применима ли в данном случае для расторжения договора статья 1010 ГК - как к договору заключенному без определения срока окончания, или данный договор следует рассматривать как договор имеющий срок окончания?