В суде рассматривали особо тяжкое преступление.

Если адвоката не было, то это является нарушением закона и основанием отмены приговора. А разве адвокат это не право спасибо.

Меня осудили по уголовной статье, по данному уголовному делу осужденно трое лиц, в ходе следствия при моем первом допросе меня защищал дежурный адвокат по фамилии N... А в ходе судопроизводства данный адвокат N... был назначен дежурным адвокатом другого обвиняемого, чьи интересы противоречят моим, вопрос: является ли это нарушением и какой статьи? Является ли данное нарушение основанием отмены приговора в апеляции, если об этом буду писать я?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

У меня в судебном процессе был назначен бесплатный адвокат, который участвовал во всех судебных заседаниях. На самом последнем заседании (на котором и был вынесен приговор) судья почему-то назначил мне другого бесплатного адвоката. Причин замены судья не объяснил. Моего согласия на участие нового адвоката не спросил. Законно ли это? И будет ли это основанием для отмены приговора в кассации?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Так как для несовершеннолетнего подозреваемого по уголовному делу участие адвоката является обязательным, то по ходатайству был назначен бесплатный адвокат, который оплачивается государством. Если подозреваемый будет признан виновным, то оплаченную адвокату государством сумму родители несовершеннолетнего должны вернуть государству? Если да,то какая это примерно сумма, если адвокат присутствовал на 6 следственных действиях и один раз в суде?

На момент преступления сыну было 17 лет. Нам был назначен адвокат. За две недели до суда, ему исполнилось 18 лет. Во время приговора. Судья вынесла решения. Услуги адвоката оплатить под судимым. Законно ли это?

Закончился суд, его я проиграл. Обвиняемому во время первого заседания был назначен бесплатный адвокат, который присутствовал на остальных заседаниях. В протоколах последующих заседании и в пригоре указан номер ордера, которым был назначен адвокат. После вынесения приговора обвиняемый принес ходотайство о взыскании с меня расходов за услуги адвоката. К которому приложил соглашение и квитанцию (дата следующии день после 1 го заседания (все действие шло пол года). Должен ли я в данном случае возмещать расходы на адвоката? Должен был адвокат информировать суд и меня о том, что он и ответчик заключили соглашение? Если да в какой срок?

Меня осудили в особо тяжкой статье. В ходе судебного разбирательства несколько раз Неприсутствовал мой общественный защитник, судья Незаметил это, и Невыяснил моё мнение Непротив ли я продолжить без него, но мой адвокат был, является ли данное нарушение основанием отмены приговора в Апеляции?

Оглашение приговора было назначено через два дня. Адвокат написал заявление, что в связи с занятостью не может присутствовать на оглашении приговора, подсудимый на этом заявлении поставил подпись, что согласен. В данном случае инициатором отказа от адвоката был не подсудимый, а адвокат. По закону инициатива отказа от защитника может исходить только от подсудимого. Является ли это нарушением УПК РФ и поводом для отмены приговора? Спасибо.