Проблемы с проведением экспертизы в деле по статье 159 УК РФ - возможности и меры для их решения
Следователь СО ОМВД района 2 мес назад удовлетворил мое ходатайство о проведении экспертизы по УД (ст 159 УК РФ) и ускорении ее проведения. Постановление по этому поводу не вынес. Его начальник объяснил устно мне, что это в связи с тем, что денег на экспертизу у них нет.
Я многократно писала жалобы в районную прокуратуру, что экспертиза не проводится. Перенаправляли в СО ОМВД. Ответы оттуда я не получала. Один раз прокуратура вынесла представление по факту волокиты в СО ОМВД (или област. СК РФ, не помню точно).
Хочу обратиться в суд в порядке ст 125 УК РФ.
1.Достаточно ли представить в суд копию (получила по электронке из СЭД МВД) постановления следователя об удовлетворении моего ходатайства по экспертизе, заявив, в иске что постановление не вынесено, я с ним не ознакомлена?
(Следователь может принести его в суд, оформив задним числом)
2.При этом меня интересует "обязывание" судом следователя именно фактически провести экспертизу, а не просто "оформить" постановление.
На какой закон сослаться в исковом?
Что просить суд?
3.Представлять ли мои жалобы в прокуратуру (на них нет отметки о приеме, тк посылала по электронке). Ответы об их пересылке также получала по электронке) Что делать в этом случае?
4.Поможет ли решение суда обязать следователя провести экспертизу в ее проведении (при якобы отсутствующих в ОМВД средствах и должен ли следователь документально обосновывать это в суде)?
Сроки привлечения к угол. Ответственности истекают! (Данное УД невозможно рассмотреть, не установив экспертизой сумму ущерба потерпевшего. Прокуратура указывала следствию провести экспертизу, а ранее дознанию). Что делать?
Исходя из практики, суды с большой неохотой вмешиваются в ход расследования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 429 Поиск Регистрация