Однако пропуская все процессуальные сроки приговор вступил в законную силу лишь 11 сентября 2008 года.
Больше всего меня конечно интерисует такой вопрос: около полутора лет я содержался в СИЗО-1 г. Благовещенска. 29 января 2008 года закончился стражный срок и не был судьей продлен в порядке ст. 255 УПК РФ, однако я продолжал находиться в СИЗО. 31 января прозвучал приговор (обвинительный). Однако пропуская все процессуальные сроки приговор вступил в законную силу лишь 11 сентября 2008 года. Этим же числом суд кассационной инстанции признал не законным содержание под стражей с 29.01.08 г. по 31.01.08 г., и сдесь же указано, что правовых последствий не наступило.
Пршу Вас ответить: насколько правомерны действия суда, администрации СИЗО, могу ли я расчитывать на компенсацию, насколько законное вынесение приговора и не сут ли ответственность лица вынесшие такое решение?
Это, конечно, вполне в духе нашего "правосудия": содержание признано незаконным, но, при этом, "правовых последствий не наступило". У вас были хорошие шансы с успехом обжаловать в Евросуде ваше незаконное содержание (нарушение п.1 ст.5 Еонвенции), но жалобу в ЕСПЧ надо было подавать в 2008г. И сейчас у вас остается шанс, но сначала необходимо подать заявление в российский суд о взыскании компенсации за причиненный моральный вред в связи с незаконным содержанием под стражей. Доказательством в этом случае будет тот самый судебный акт кассационного суда, признавший незаконность такого содержания. Если российский суд присудит вам компенсацию (а она будет издевательски мизерной), то обращаться в ЕСПЧ нет смысла. Но, если в нашем суде вам откажут, то вам следует обжаловать отказ в кассационном суде. если и там последует отказ, то в течение 6-ти месяцев с даты вынесения кассационного определения надо подать жалобу в ЕСПЧ. В этом случае шансы на успех в Страсбурге будут весьма высоки, ЕСПЧ уже принял множество постановлений в пользу россиян, оказавшихся в такой же, как у вас, ситуации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация