На гражданском суде предоставили акт о проживании все вроде составлено правильно, но в процессе суда было установлено, что лица указанные в акте и участковый не посещали спорный адрес суд воспринял данное доказательство как недопустимое, а в реалии будет ли данное доказательство подложным, насколько мне известно на лицо интеллектуальный подлог? И можно ли в данном случае применить (ИСПОЛЬЗОВАТЬ) ч.1 ст.303 УК.

Заявляйте в Следственный комитет, вполне возможно возбуждение.

Акт о проживании под сомнением - возможное подделанное доказательство и применение статьи УК

Суд первой инстанции признал акт о проживании, предоставленный истцом, недопустимым из-за фальсификации или подделки

На гражданском суде первой инстанции истец предоставил "акт о проживании", который судом был признан недопустимым, так как был составлен следующим образом: истец попросила участкового узнать о лицах проживающих в квартире, участковый особо не утруждаясь просто посетил адрес и переписал с паспорта данные супруги ответчика и передал эти данные истце. Истец составила от руки акт о проживании, куда включила соседей - они все подписали этот акт, хотя квартиру ответчика не посещали, а после этот же акт подписал Участковый, который так же квартиру не посещал. Может ли данный документ является фальсифицированным, или подложным доказательством составленный с "интеллектуальным" подлогом.

Читать ответы (3)

Врач совершил подлог акта медосвидетельствования на опьянение - отказ со стороны суда правомерен?

Следствием установлено, что врач совершил подлог акта (освидетельствуемого не было, акт состряпан без него) медосвидетельствования на опьянение с отрицательным результатом, передал лицу, которое данный акт предоставило работодателю, соответственно, избежало ответственности. Вынесен отказной, т.к. доказать (свидетелей нет), что лицо было в алкогольном состоянии невозможно, поэтому каких-либо правовых последствий данный подложный акт не создал. Отказ правомерен? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как доказала невиновность - женщина освобождена от иска благодаря доказательствам подложности документа

Я являлась ответчиком по гражданскому делу. Истец предоставил в качестве доказательства единственный документ, который подтверждал мою вину. Но все сведения указанные в Акте осмотра полностью недостоверны и ложны и я смогла доказать это, сделала заявление о подложности доказательства в суде 1-й инстанции и приложила доказательства, так же и свидетели, которые подписали этот акт на суде подтвердили недостоверность сведений указанных в нем. То есть сам документ (акт осмотра) не подделан, но сведения указанные в нем ложны, я заявляла интеллектуальный подлог. В итоге Истцу в исковых требованиях отказано полностью в суде 1 и 2 инстанции. Не хочу оставлять безнаказанными данные действия, по предъявлению мне необоснованного иска, процесс длился 9 мес., я после операций вынуждена была ходить на суды, писать ходатайства, свои интересы представляла сама. Вопрос: могу ли я обратиться в полицию о привлечении к ответственности Истца и третьего лица, предоставивших этот документ по ст.303 УК РФ, несмотря на то, что решение суда вынесено в мою пользу?

Читать ответы (8)

Какие права у истца, когда ответчик представляет якобы подписанные акты в суде?

Я вот, являлся как истец к организации которая невыплатила мне зарплату, я подал в суд, ответчик в суде предоставил приказы, о якобы составленных актах о прагулах. С мотивировкой обьяснений что я истец отказывался подписывать акты тк несчитал нужным. Вопрос законны данные акты,, без моей подписи,,,? в суду? Данные акты по факту, являются как подлог искуственный якобы докозательств. ВОПРОС: ЗАКОННЫ ДАННЫЕ АКТЫ ИЛИ НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКОЗАТЕЛЬСТВА?

Читать ответы (3)

Предоставление сфальсифицированных доказательств в суд - куда обратиться и есть ли смысл?

Ответчик предоставила в суд сфальсифицированные акты, которые были составлены задним числом. С подписями заинтересованных лиц. Последнее заседание суда было 29 февраля. Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу? Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?

Читать ответы (6)

Прокуратура области предоставила заведомо подложные документы - что делать в гражданском процессе?

В ходе судебного заседания ответчик - прокуратура области-предоставила в качестве доказательств заведомо подложные документы. Мы в гражданском процессе. Можно как-то наказать за подлог ответчика. Что вообще можно сделать в данной ситуации. Возражения на доказательства я написала. Спасибо.

Читать ответы (5)

Как самозанятый арендатор может использовать помещение в отношении других лиц - вопросы налогообложения и ответственности

Самозанятое физическое лицо арендует нежилое помещение у физического лица по договору аренды на 11 месяцев. Может ли данное самозанятое лицо использовать договор безвозмездного пользования этим помещением в отношении других физических лиц? При согласии собственника помещения. 1. Это самозанятое лицо оказывает репетиторские услуги в данном помещении и готово платить с этого налог. 2. Указанные выше другие физические лица также оказывают репетиторские услуги в данном помещении, либо находятся там в целях обеспечения себе временного рабочего места (коворкинг). Данные лица неподконтрольны и неподотчетны самозанятому арендатору и у него нет возражений против деятельности/присутствия этих лиц. 3. Будет ли каким-то образом указанное самозанятое лицо нести ответственность за следование этими физическими лицами налоговому законодательству? Спасибо.

Читать ответы (1)

О передаче судебного акта об обеспечении иска между судами - обязанность и дальнейшие действия

Обязан ли суд вынесший судебный акт об обеспечении иска, при передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности, указывать или собщать суду о данном судебном акте? Какие дальнейшие действия суда, принявшего данное дело принявшего к своему рассмотрению, в отношении данного судебного акта?

Читать ответы (1)

Согласие с долгом в акте сверки платежей - может ли быть оспорено в суде?

Между тсж и собственником подписан акт сверки взаиморасчетов платежей в котором собственник согласен с долгом. Теперь через суд собственник хочет оспорить некоторые суммы в этом акте. Является ли этот акт доказательством в суде согласия долга и обязательстве его оплачивать. Все спорные суммы были известны собственнику до подписания акта.

Читать ответы (3)

Вопросы касательно законной силы акта в случае отсутствия упоминания Козлова и необходимости доверенности для представительства

Требуется Ваша компетентная точка зрения по следующим вопросам - Юр. лицо"А" в лице директора Ивановой, заключает договор на оказание юридических услуг, на год с ООО "Б" в лице Петровой, в данном договоре указанно, что сумма будет выставлена согласно акту об оказании услуг. По окончанию процесса, составлен акт, между "А" и "Б" в лице Петровой, именуемой далее как исполнитель. Вопрос, если в акте Петрова, именуется как исполнитель, а на процессе от этого ООО был Козлов (сотрудник ООО"Б"), имеет ли законную силу данный акт, так как о Козлове не было ни слова, ни в договоре, ни в акте. Если юр. лицо "А" дало доверенность Козлову, на представления себя в суде, должно ли ООО"Б", дать какую - то доверенность Козлову, как подтверждение того, что он имеет право быть исполнителем по договору.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Акт о проживании под сомнением - возможное подделанное доказательство и применение статьи УК

Казань - онлайн услуги юристов