Спор участкового и гражданина - правила съемки на улице и действия подозреваемого

В ук рф сказано что фото и видео съемка человека разрешена только с согласия но это не касается случая когда съемка ведётся в общественном месте! Подъезд это общественное место то есть я могу снимать людей на видео в подъезде так как это общественное место! Могу или нет?

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно? Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет? Должен ли снимающий в общественном месте человек (в нашем случае это улица), прекращать съемку только потому что кому то это не нравится и они против.

Есть вопрос-просьба: распишите, пожалуйста, весь перечень законов, статей и их пунктов, которые являются доказательством права на фото-и видеосъемку в местах, не являющихся частной территорией или местах, где съемка прямо запрещена (вроде метро и иже с ними). Про статью 29 Конституции я знаю, но ее обычно недостаточно. Опишу сценарий, просьба описать исчерпывающую информацию для ответа. 1. Я пришел в торговый центр, автосалон или в другое подобное место. Со своей непрофессиональной камерой или смартфоном. На дверях на входе, разумеется, будет значок о запрете на видеосъемку. 2. Ко мне подходит охрана и запрещает съемку на основании правил этого места и значка на входе. Я указываю на ст.29 Конституции РФ, что имею право на видеосъемку в общественном месте. 3. Мне говорят, что это частная территория, а не общественная. Чем парировать? Я понимаю, что слова про частную территорию - ерунда, но мне нужны закон, статья, пункт и точная формулировка. 4. Далее мне могут сказать, что в объектив может попасть конфиденциальная информация. Я понимаю, что конфиденциальная информация не может быть в общественном месте, однако мне опять нужно подтвердить это текстом из законодательства. 5. Также могут указать, что в объектив попадают работники этого места, например, продавцы, охрана и т.д., и поэтому я не имею права их снимать. Чем парировать? Если все-таки охрана применяет силу или выгоняет, то при вызове полиции и общении с ней на что нужно напирать при составлении заявления и защите своих прав? Что там писать в целом, и на кого составлять заявление? P.S. Моя конкретная ситуация - на днях пойду в автосалон, который нарушил ряд собственных пунктов в договоре, чтобы урегулировать этот вопрос. Возьму с собой камеру, чтобы все сказанное сохранилось. На меня точно наедет охрана автосалона, так как там всегда есть значки на запрет видеосъемки. Также могут напирать на "запрет съемки менеджера, запрет съемки рабочих, запрет съемки директора и тд". Что из этого правомерно и чем парировать подобные заявления?

Имею ли я право снимать, вести видео фиксацию в общественном месте; снимать на камеру в магазине товар или людей, на улице снимать сотрудников правоохранительных органов или просто людей.

Есть достаточно продолжительная улица с односторонним движением. В самом начале улицу стоит знак стоянка запрещена. Вдоль улицы есть выезды из дворов на эту улицу. При выезде и на протяжении улицы никаких знаков не установлено. Знак установлен только вначале улицы. Водитель выехав их двора и не подозревая, что на улице стоянка запрещена (так как никаких знаков не было) оставил машину на улице. Ему был выписан штраф зафиксированный проезжающим фотофиксатором. С какими доводами и куда обращаться, что бы опротестовать протокол? Так как на пути движения ато никаких знаков не было.

Моего друга снимали на телефон в общественном месте, по статье 152, он не был целью съёмки и это было в общественном месте, но суть в том что его не предупреждали о съемке, можно ли привлечь к ответу человека который это снимал https://www.instagram.com/p/BqWRfv6FVBe/

Глава 2 конституции, статья 24 пункт 1 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Допустим, в общественном месте, например в парке, я снимаю человека без его согласия и он при этом меня не видит - это правонарушение? А если он скажет, чтобы его не снимали, но продолжаю его снимать - это правонарушение? Еще пример, человек нарушает каким либо образом закон - снимать можно? Есть ли места, в которых я могу снимать сколько хочу любого человека, даже если он этого не хочет?

Через нашу улицу СНТ проезжают другие сообщества (хотя у них есть заезды свои) и с других улиц, на сколько правомерно перекрыть шлагбаумом с согласия тех кто проживает на этой улице. С других улиц против, так как эти потоки пойдут через них, мотивируя, что это дорога общего пользования и мы (наша улица) не имеем права её перекрывать. Вопрос; является ли наша улица дорогой общего пользования? Как правильно поступить?

Я курил на улице где рядом есть детская площадка, но я курил прямо около подъезда где есть урна. Но там не написано что курить разрешено. На меня составили протокол курение в общественном месте. Что я нарушил? Разве около подъезда на улице если курить это общественное место?

Участковый вызвал меня на улицу из моего дома и заявил что я нарушаю закон так как нахожусь в нетрезвом состоянии в общественном мести и тащил меня в полицейскую машину, а я кое-как вырвался и забежал домой.