Здравствуйте. Уголовный кодекс четко определяет, что субъективная сторона преступления, предусмотренного ст.137 УКРФ, характеризуется виной в виде прямого умысла. При отсутствии умысла отсутствует состав преступления.

Спросить

Автор вопроса

Тимур

02.02.2019, 04:18,

г. Адыгейск

3. Преступление признается оконченным с момента собирания или распространения сведений о частной жизни лица без его согласия. Это ведь означает что умысел не требуется так? достаточно собрать или распростронить сведения. Тут есть ошибка в рассуждении? Если есть то в чем?

Спросить

Юрист

Малых А.А. 4.5

02.02.2019, 04:33,

г. Долгопрудный

Есть ошибка. Сбор - это всегда осмысленные действия, именно собрать без умысла - просто невозможно, это не осенняя листва, которую может ветром принести.

Спросить

Автор вопроса

Тимур

02.02.2019, 04:22,

г. Адыгейск

При формальных требуется субъективная сторона?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 433 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Требуется ли умысел для квалификации преступления по статье 137 УК РФ? Каковы возможные варианты квалификации при его отсутствии?

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Влияет ли разновидность умысла на основные приговоры суда по статье 111, часть 1?

Незаконное использование документов для образования юридического лица

Человек отрицает умысел в повреждении машины на 9500 т, но как доказать обратное?

Анализ применимости пункта «з» части 2 статьи 105 УК в случае преступного убийства Боброва\n3

Присвоение денежных средств ООО путем обмана - возможно ли квалифицировать как финансовое преступление?

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?