Попал в дтп, я виновник. Потерпевший получает возмещение по осаго, звонит и говорит, что ему не хватает. Я у него прошу акт осмотра и экспертизу. Он пока тянет резину. Что делать? Так как ему возмещает страховая по максимуму.

Добрый вечер. Вы можете ничего не платить до судебного решения.

Здравствуйте. Страховое возмещение ущерба от ДТП производится за вычетом износа заменяемых запасных частей. Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховой выплатой с учетом износа потерпевший вправе взыскать с виновника ДТП. Судебные расходы: независимая экспертиза, доверенность на юриста, оплата работы юриста, госпошлина будут оплачены Вами по решению суда дополнительно к сумме ущерба. Лучше договаривайтесь с виновником о сумме доплаты без суда.

Это его право. Пока он не выдвинул к вам конкретных материальных требований. Старайтесь встреться с ним и получить информацию о размере затрат на ремонт, для доплаты с вашей стороны. Просите назвать сумму, а потом будете думать насколько она адекватна к дтп.

Как поступить, если потерпевший, получивший возмещение по ОСАГО, требует больше суммы и затягивает предоставление акта осмотра и экспертизы?

Судебная экспертиза поможет определить справедливую сумму возмещения в ДТП

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть. Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.) После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше. Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

Читать ответы (2)

Возмещение разницы в оценке ущерба от ДТП - кто отвечает и какие риски страховщика

Кто возмещает разницу в оценке ущерба от ДТП, если по мнению независимой экспертизы, проведённой потерпевшим, эксперты ОСАГО занизили ущерб. Виновник ДТП также застрахован ОСАГО. Потерпевший вымогает разницу, грозит обращением в суд и большей потерей для виновника ДТП.

Читать ответы (1)

Потерпевший требует справедливости - как доказать, что выплата от страховой была недостаточной?

Такой вопрос: страховая по дтп насчитала сумму, которую потерпевший оценил как маленькую, сделал независимую экспертизу, которая насчитала больше, разницу хочет взыскать с виновника. В суде потерпевший должен как то доказать, что та сумма, которую выплатила страховая ему не хватило? Должен ли потерпевший предоставить чеки на приобретенные детали и стоимость произведенных работ или достаточно одной независимой экспертизы? Потерпевший и виновник оба застрахованы по ОСАГО.

Читать ответы (2)

Отказ страховой компании после ДТП - подготовка к иску и поиск независимой экспертизы

Попал в дтп, я потерпевший. По осаго обратился в страховую виновника дтп. Сам обратился в независимую экспертизу, не хотел, чтоб производилась независимая экспертиза в страховой кампании. Подал все документы и справки в страховую кампанию. Страховая отказала ссылаясь на то,что я не предоставлял машину на осмотр и отказался от независимой экспертизы.. хотя по закону я имею право на 1 независимую экспертизу., правильно же? Хочу составить и подать исковое заявление в суд.

Читать ответы (3)

Виновник в ДТП не вписан в ОСАГО, но есть доверенность от руки.

Виновник в дтп не вписан в осаго, потерпевший подал в суд на возмещение ущерба. Что посоветуйте виновнику?

Читать ответы (1)

Отправлять досудебное обращение или сразу обратиться в мировой суд?

Попал в дтп! у виновника нет страховки. Оформили дтп в гибдд. Вызвал виновника телеграммой на экспертизу, но виновник её так и не получил. Экспертизу-осмотр сделали без него. Как быть дальше? Обязательно отправлять досудебное обращение виновнику или сразу идти в мировой суд? и обяжут меня снова делать экспертизу?

Читать ответы (1)

Что делать в случае невозможности проведения вторичной экспертизы без участия виновника ДТП?

Мы попали в ДТП, но не являемся виновниками. Назначили независимую, уведомили телеграммой виновника (так как страховая может выплатить только 120 тысяч, но мы думаем что сумма будет больше), осмотр состоялся. Позже был составлен акт осмотра под которым виновный расписалася, но понадопился вторичный осмотр, а во второй раз телеграмма виновнику не дошла.. Как быть? Можно ли проводить вторичную экспертизу без него.

Читать ответы (1)

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Читать ответы (2)

Правовые вопросы - выплата страховой компанией без экспертизы, иск потерпевшего без независимой экспертизы

Я виновник ДТП на меня потерпевшей сторана подала иск о возмещении ущерба в размере 30.000 р, Моя страховая выплатила ему 104.000 р и он к ней притенъзей не имеет страховая осаго, В суд потерпевший предъявил справку о ДТП, документы на машину и странный отчет наряд, в котором число проведения отчета не совпадает с числом ДТП, также моя страховая выплатила ему 104.000 р без независимой экспертизы, экспертизу не проводила не страховая и не потерпевший. На каких основаниях страховая могла выплатить деньги бес экспертизы? Могла ли вообще выплатить? И может ли потерпевший подавать на меня в суд без данной экспертизы, и Когда у страховой моей есть еще сумма в 16.000 р до лимита? Помогите пожалуйста срочно, Заранее большое спасибо. Обезательно ли потерпевшему предьявлять независимую экспертизу при подаче документов в суд на виновника ДТП? Рославль.

Читать ответы (1)

Автомобиль организации попал в ДТП - физлицо виновник.

Машина организации попала в ДТП. Виновник - физлицо. Реальный ущерб составил - 80000 р. Прямое возмещение по ОСАГО - 30000 р. (КАСКО нет). Экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа 67000 р., с учетом износа - 65000 р. 2000 р. возмещает виновник ДТП 37000 р. возмещает страховая кто возместит сумму 13000 р.?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить, если потерпевший, получивший возмещение по ОСАГО, требует больше суммы и затягивает предоставление акта осмотра и экспертизы?

Владимир - онлайн услуги юристов