Как защитить интересы компании после увольнения гендиректора и появления иска о взыскании долга за договоры аренды?
199₽ VIP

• г. Долинск

В июне 2018 года из нашей компании по решению собрания учредителей был уволен гендиректор, вслед за ним уволили его дочку, через пол года после их увольнения в арбитражный суд поступает заявление о взыскании долга по договорам аренды подписаными бывшим гендиретором и ИП возглавляемого его дочкой ни транспорта ни договоров в период их работы естественно ни кто не видел. Позиция истца основывается на договорах, актах приёма передачи и счетах (других документов конечно же нет)

Каким способом лучше защитить интересы компании?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если договоров не было, сделок фактически также не было, то это повод для подачи заявления о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, на бывшего ген. директора и его дочь. Однако по иску нужно будет подать возражения по этому поводу. Но суд может и взыскать по иску (ст.125-132 АПК РФ), если посчитает доводы неубедительными, а потом в порядке регресса придется взыскивать с возможных преступников, заключающих фиктивные сделки, если будет причинен ущерб. Пока же подавайте возражения по иску.

Спросить

В данном случае имеются признаки мошенничества. В связи с этим советую обратиться в полицию с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ (мошенничество) и по ст.327 УК РФ (подделка документов). Это поможет Вам в гражданско правовом споре в суде.

Спросить

Здравствуйте Игорь Викторович. Возможно имеет смысл заявить на суде, в порядке ст. 82 АПК РФ о фальсификации доказательств, провести экспертизу на предмет определения давности составления документа и искусственного старения документа, При наличии встречного иска вы сможете защититься и признать договор недействительным.

Так же можете обратится в полицию.

Спросить

Здравствуйте, прежде всего Вам следует подать заявление о преступлении, предусмотренном УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Что касается процесса в Арбитражном суде, то согласно АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо
Вашей задачей в такой ситуации является доказать, что фактически договорных отношений не существовало, они есть только на бумаге. Вам необходимо привлекать в качестве свидетелей водителей, которые якобы управляли арендованным транспортом, бухгалтера Вашего предприятия, любых работников, кто так или иначе должен был работать с арендованными транспортными средствами. В суде необходимо заявить о фальсификации доказательств.

Спросить

Основывайтесь нормами соответствующего закона и Уставом.

Так, в соответствии со статьей 45 ФЗ "Об ООО":

Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации):

являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Спросить

Нужно подавать встречный иск о признании договоров недействительными на основании ст. 174 Гражданского кодекса РФ:

2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Это реальный выход для Вас.

Спросить
Это лучший ответ

1.В статье 131 АПК РФ сказано: Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В этом отзыве укажите на то,что что иск основан на договорах и актах приема передачи, подписанных бывшим гендиректором и его дочкой, которые в настоящее время уволились из компании Этих подписанных документов в компании не зарегистрировано никто из сотрудников компании их не видел Поэтому усматриваются признаки мошенничества.

2 Далее подавайте заявление о фальсификации предоставленных документов и ходатайство о назначении экспертизы этих документов ст 82 АПК РФ

3.Согласно ст 144 АПК РФ на время проведения экспертизы суд приостановит рассмотрение дела.

4.Параллельно подавайте заявление в полицию ОБЭП по фактам мошенничества ст 159 УК РФ и поделки документов ст 327 УК РФ

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, N 95-ФЗ | СТ. 82 АПК РФ

Арбитражный процессуальный кодекс РФ Глава 7 Статья 82

Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы (действующая редакция)

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

АПК РФ Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:

1) назначения арбитражным судом экспертизы;

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да всеми доступными способами и защищайтесь, но стоит пригласить в дело и грамотного юриста. Работники у вас уже не работают, и при отсутствии у них виновных действий (установленных правоохранительными органами). организация и будет отвечать по долгам, а вернее по исполнению заключенных договоров! Статья 421 ГК РФ. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Swiss
04.11.2014, 09:18

Как обезопасить свои интересы при выходе из ООО с ограниченной ответственностью при отсутствии коммуникации с гендиректором

Являюсь учредителем ООО с 50 % ставкой, общения с гендиректором никакого не имею, налоговые и бухгалтерские документы не видела, про долги фирмы не знаю, какие договора были заключены гендиректором неизвестно. Хочу выйти из фирмы без согласия гендиректора, устав позволяет. Как обезопасить себя от заключенных без моего ведома сделок, хотя в уставе есть пункт что гендиректор имеет право заключать сделки без согласия других учредителей и участников.
Читать ответы (1)
Сурин В. С.
25.06.2003, 04:19

Других договоров такого объема в силу специфики деятельности не было и организация перестала быть рентабельной.

В течение двух лет я работал исполнительным директором фирмы. Форма собственности-ООО. Имеется несколько учредителей. Я в число учредителей не вхожу. В течение длительного периода основной доход фирмы составляла оплата по одному договору. Доходы от выполнения других работ были менее значтельны. В марте 2003 года работы по основному договору были завершены. Других договоров такого объема в силу специфики деятельности не было и организация перестала быть рентабельной. Я инициировал собрание учредителей, на котором обрисовал текущее положение дел. Решением собрания работа исполнительного директора была признана неудовлетворительной и было принято решение о ликвидации предприятия. Я подал заявление об уволнении по собственному желанию. Решение об уволнении было так же принято единогласно на собрании учредителей. До настоящего времени (прошло около 3 месяцев) я не уволен из организации. Ни приказа об увольнении ни трудовой книжки мне не отдают, мотивируя это тем, что до увольнения я обязан погасить долги предприятия, которые образовались по моей вине, а так же оформить ликвидацию предприятия. Заработная плата не выплачивается, так как дохода от предприятия в настоящее время нет.-Правомерны ли такие действия со стороны учредителей, если срок трудового договора истекает 10 января 2004 года?-Какие действия я могу предпринять в сложившейся обстановке?
Читать ответы (1)
Владимир
06.12.2013, 23:03

Возможно ли подать иск о возврате задолженности гендиректору В на учредителя Б, а не на фирму А

Есть фирма А, единственный учредитель Б и гендиректор В. Фирме А перекрыли счета по решению суда, в связи с неисполением обязательств по договорам поставки. Учредитель Б уволил гендиректора В (как бы по собственному желанию и по приказу о смене гендиректора, хотя заявление не писалось и оригинала приказа гендиректор не видел) без выплаты заработной платы за три месяца, без компенсации об увольнении гендиректора за три месяца и без отпускных за календарный год. Вопрос - можно ли подать в суд гендиректору В о возврате задолженностей именно на учредителя Б, а не на фирму А, т.к. с неё (фирмы А) в случае положительного исхода все равно ничего не получить - счета закрыты, имущества нет. У фирмы А на данный момент уже совершенно другой учредитель Д и гендиректор Е.
Читать ответы (2)
Сергей Геннадиевич
11.09.2013, 23:58

Компания обжалует решение Суда о взыскании денежных сумм по неисполненному договору лизинга

В сентябре 2011 года Арбитражный суд г. Москвы (далее - Суд) вынес решение по заявлению истца о взыскании с нашей компании (далее - Компания), зарегистрированной в Москве, денежных сумм за неисполнение договора лизинга. При этом Компания никогда не подписывала никаких договоров, не имела никаких деловых отношений с истцом, и даже сфера деятельности Компании кардинальным образом не совпадает со сферой деятельности истца. Тем не менее по решению Суда часть денег с р/счета Компании были перечислены на счета истца. Далее, после обращения Компании в Суд, неофициально было сообщено, что истцом была представлена выписка ЕГРП Компании название которой полностью совпадает с компанией реального ответчика, зарегистрированного в Московской области. В адрес истца Компанией были направлены письма с предложением о добровольном возврате ошибочно перечислении денежных средств и заключении мирного соглашения, но ответ от истца до настоящего времени не поступил. В связи с данным обстоятельством прошу оказать помощь и сообщить как и с какой формулировкой может быть подано заявление в Суд о пересмотре дела, так как время прошло достаточно много, а также какие финансовые затраты и в каком размере, кроме фактически уже взысканной суммы Компания может предъявить истцу (затраты на судебные издержки, моральные и коммерческие потери и т.д.).
Читать ответы (1)
Наталья Александровна
07.06.2015, 13:31

Возможность обжалования решения Арбитражным аппеляционным судом после непредоставления документов ответчика

Вынесено решение Арбитражным судом. Юрист который должен был представлять интересы ответчика не предоставил в арбитражный суд документов. Решение было вынесено на основании предоставленных документов истца.10 дней еще не прошло после вынесения решения. Можно ли обжаловать в третии арбитражный аппеляционный суд. Ведь появятся новые документы.
Читать ответы (1)
Елена
24.03.2020, 12:57

Номинальный учредитель ООО столкнулся с иском о взыскании долга после ликвидации компании - как защитить свои права

Я являюсь номинальным учредителем ООО, создано в 2015 г. Директор тоже был номинальным. В конце 2018 данное ООО ликвидировано в связи с отсутствием движения на счетах и непредоставлением отчетности. Недавно получила повестку в суд, произошло следующее: в 2016 году ООО получило товар, но не оплатило его. В 2017 году получено решение арбитражного суда о взыскании долга с ООО, ответчик на суд не явился, уведомление о суде вернулось из-за отсутствия ответчика по месту регистрации ООО. В данный момент меня и бывшего гендиректора хотят привлечь к субсидиарной ответственности. Получена информация что бывший гендиректор умер. Прошу составить возражения на иск, понимаю, что услуга платная.
Читать ответы (8)
Жанна Анатольевна
11.10.2016, 12:25

Возможно ли взыскание половины оплаты долга с бывшего мужа

Если в мае 2014 года было вынесено судебное решение по задолженности по коммунальным услугам за период декабрь 2011-октябрь 2012 гг., половина задолженности оплачена мной в том же 2014 году, когда и вынесено судебное решение, но исполнительный лист на взыскание долга УК суд. приставам подали спустя 2 года после решения суда, т.е в июле 2016 г., по решению суда задолженность взыскивать должны солидарно с бывшим мужем, но он выписался из квартиры в 2014 году и уехал в другой город на постоянное место жительства. Задолженность по решению суда он не оплачивал вообще, половину оплатила я в 2014 г и вторую половину придется платить тоже мне, как я подозреваю. Смогу ли я потом взыскать с бывшего мужа через суд половину оплаты долга, если периоды по долгам 2011-2012 гг, решение вынесено в 2014 году, а суд. приставам подали исполнительный лист в 2016 г.?
Читать ответы (1)
Гость
04.01.2022, 13:40

Спор о правомочности арендатора - можно ли вернуть деньги за земельный участок без акта приема передачи?

В 2012 году на общем собрании собственников земельных долей сельскохозяйственного назначения было принято решение о передаче земельного участка в аренду. Было выбрано лицо уполномоченное действовать без доверенности от имени дольщиков. Им был подписан договор аренды. Но небыл составлен акт приема передачи земельного участка. Всё это время арендатор выплачивал арендную плату. Сейчас срок договора аренды подходит к концу и арендатор утверждает т.к. не был подписан акт приема передачи земельного участка он не принимал в 2012 году этот земельный участок и имеет право взыскать с арендодателей выплаченные им деньги. Правомерна ли такая позиция арендатора?
Читать ответы (3)
Ольга
10.06.2019, 13:19

Суд о взыскании долга по ЖКХ - Подделка договора от 2018 года и несоответствия в регистрационных данных

У меня идет суд о взыскании долга по жкх. Всуд основанием для взыскания задолженности предоставлен договор управления МКД от 2011 года. Своё действие договор закончил в 2016 году. Я высказала свое несогласие в суде с предъявленным долгом т.к. считаю, что у УК нет оснований для взыскания задолженности с меня! Тот договор который был заключен утратил юридическую силу в 2016 году (взыскание идет за 2017-2018 года). истец в дальнейшем предоставил в суд другой договор от 2018 года, но этот договор ни где не зарегистрирован. Собственник муниципалитет в риестре договоров нет этого договора, в ГЖИ нет ни протокола собрания об этом договоре ни каких либо сведений о существовании этого договора. В ГИС ЖКХ тоже нет сведений об договоре, да и вообще с 2015 года нет ни какой информации о доме! Как мне отклонить доказательства. А именно договор от 2018 года и доказать, что это подделка, договор подписан двумя юр лицами, а печатью не закреплен. Я считаю этот договор "состряпали" между первым и вторым слушанием т.к. не думали, что я поставлю под сомнение договор от 2011 года. Считаю действия УК не законными. Она не имеет вообще права выставлять какие либо счета на наш дом без договора управления. P.S. те квартиры которые стоят пустые (принадлежат городу) на них идут счета и копятся долги! На вопрос, к главе города, почему не оплачиваются долги, ответ: "НЕТ договора управления домом!"
Читать ответы (2)
Катя
04.05.2022, 16:49

Изучаем исковую давность - ка подала в суд на взыскание за 2019 год после продажи долга в 2020 году

В 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Читать ответы (1)