Как защитить интересы компании после увольнения гендиректора и появления иска о взыскании долга за договоры аренды?
199₽ VIP
В июне 2018 года из нашей компании по решению собрания учредителей был уволен гендиректор, вслед за ним уволили его дочку, через пол года после их увольнения в арбитражный суд поступает заявление о взыскании долга по договорам аренды подписаными бывшим гендиретором и ИП возглавляемого его дочкой ни транспорта ни договоров в период их работы естественно ни кто не видел. Позиция истца основывается на договорах, актах приёма передачи и счетах (других документов конечно же нет)
Каким способом лучше защитить интересы компании?
Если договоров не было, сделок фактически также не было, то это повод для подачи заявления о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, на бывшего ген. директора и его дочь. Однако по иску нужно будет подать возражения по этому поводу. Но суд может и взыскать по иску (ст.125-132 АПК РФ), если посчитает доводы неубедительными, а потом в порядке регресса придется взыскивать с возможных преступников, заключающих фиктивные сделки, если будет причинен ущерб. Пока же подавайте возражения по иску.
СпроситьВ данном случае имеются признаки мошенничества. В связи с этим советую обратиться в полицию с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ (мошенничество) и по ст.327 УК РФ (подделка документов). Это поможет Вам в гражданско правовом споре в суде.
СпроситьЗдравствуйте Игорь Викторович. Возможно имеет смысл заявить на суде, в порядке ст. 82 АПК РФ о фальсификации доказательств, провести экспертизу на предмет определения давности составления документа и искусственного старения документа, При наличии встречного иска вы сможете защититься и признать договор недействительным.
Так же можете обратится в полицию.
СпроситьЗдравствуйте, прежде всего Вам следует подать заявление о преступлении, предусмотренном УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -Что касается процесса в Арбитражном суде, то согласно АПК РФ Статья 65. Обязанность доказываниянаказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицоВашей задачей в такой ситуации является доказать, что фактически договорных отношений не существовало, они есть только на бумаге. Вам необходимо привлекать в качестве свидетелей водителей, которые якобы управляли арендованным транспортом, бухгалтера Вашего предприятия, любых работников, кто так или иначе должен был работать с арендованными транспортными средствами. В суде необходимо заявить о фальсификации доказательств. Спросить
Основывайтесь нормами соответствующего закона и Уставом.
Так, в соответствии со статьей 45 ФЗ "Об ООО":
Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания.
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации):
являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;
занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.
СпроситьНужно подавать встречный иск о признании договоров недействительными на основании ст. 174 Гражданского кодекса РФ:
2. Сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.
Это реальный выход для Вас.
Спросить1.В статье 131 АПК РФ сказано: Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В этом отзыве укажите на то,что что иск основан на договорах и актах приема передачи, подписанных бывшим гендиректором и его дочкой, которые в настоящее время уволились из компании Этих подписанных документов в компании не зарегистрировано никто из сотрудников компании их не видел Поэтому усматриваются признаки мошенничества.
2 Далее подавайте заявление о фальсификации предоставленных документов и ходатайство о назначении экспертизы этих документов ст 82 АПК РФ
3.Согласно ст 144 АПК РФ на время проведения экспертизы суд приостановит рассмотрение дела.
4.Параллельно подавайте заявление в полицию ОБЭП по фактам мошенничества ст 159 УК РФ и поделки документов ст 327 УК РФ
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС, N 95-ФЗ | СТ. 82 АПК РФ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ Глава 7 Статья 82
Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы (действующая редакция)
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
АПК РФ Статья 144. Право арбитражного суда приостановить производство по делу
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да всеми доступными способами и защищайтесь, но стоит пригласить в дело и грамотного юриста. Работники у вас уже не работают, и при отсутствии у них виновных действий (установленных правоохранительными органами). организация и будет отвечать по долгам, а вернее по исполнению заключенных договоров! Статья 421 ГК РФ. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДругих договоров такого объема в силу специфики деятельности не было и организация перестала быть рентабельной.
Возможно ли подать иск о возврате задолженности гендиректору В на учредителя Б, а не на фирму А
Компания обжалует решение Суда о взыскании денежных сумм по неисполненному договору лизинга
