Противоречия и неправильные указания - Как отменить абсурдное решение суда относительно моего участка?

Получается заколдованный круг. С моим участком все в порядке, есть все необходимые документы, которые были представлены в суд и последующие суды для обжалования этого абсурдного решения, в котором одни противоречия: судья ссылается на межевой план соседа, в котором, якобы, написано, что моя постройка частично на участке соседа, (это вранье, этот межевой план есть в деле и в нем ничего этого нет). Да и тут же в решении указывает пояснение из кадастра, сто на основании этого межевого участок поставлен на КУ, что представленные документы соответствовали закону и причин для приостановления не было. Т.е. никакого наложения нет. Подал ходатайство в суд о разъяснении решения, суд отказал. Кроме этого, в решении неверно указано, что перераспределение соседнего участка было за счет добавки неразграниченной муниципальной земли между нашими участками, а на самом деле этот кусок уже принадлежал другому собственнику, с ним было согласование границы при межевании моего участка, т.е. незаконно администрация продала чужую собственность и т.д. Я прошел все инстанции по обжалованию, но суды не смотрели документы и просто переписали это абсурдное решение. Что можно еще сделать, чтобы отменить это решение? Алексей.

На мой участок есть все необходимые документы, которые были представлены в суд и последующие суды для обжалования этого абсурдного решения, в котором одни противоречия: судья ссылается на межевой план соседа, в котором, якобы, написано, что моя постройка частично на участке соседа, (это вранье, этот межевой план есть в деле и в нем ничего этого нет). Да и тут же в решении указывает пояснение из кадастра, сто на основании этого межевого участок поставлен на КУ, что представленные документы соответствовали закону и причин для приостановления не было. Т.е. никакого наложения нет. Подал ходатайство в суд о разъяснении решения, суд отказал. Кроме этого, в решении неверно указано, что перераспределение соседнего участка было за счет добавки неразграниченной муниципальной земли между нашими участками, а на самом деле этот кусок уже принадлежал другому собственнику, с ним было согласование границы при межевании моего участка, т.е. незаконно администрация продала чужую собственность и т.д. Я прошел все инстанции по обжалованию, но суды не смотрели документы и просто переписали это абсурдное решение. Что можно еще сделать, чтобы отменить это решение? Спасибо. Сергей.

Суд в своем решении ссылается на то, что при изучении межевого плана, составленного для уточнения границ и площади соседнего участка выявлено, что частично находятся мои постройки Надо понимать кадастровая ошибка? В то же время тут же приводит пояснения ФКП Росреестра о том, что согласно этого межевого плана участок соседа поставлен на КУ, и что, документы соответствовали законодательству о кадастре и оснований для отказа в КУ по ст. 26,27 не было. Получается, что межевание проведено с наложением границ, т. е. с кадастровой ошибкой?

В решении суд установил, что при изучении межевого плана, составленного для уточнения границ и площади соседнего участка выявлено, что на нем частично находятся мои постройки Надо понимать кадастровая ошибка? В то же время тут же приводит пояснения ФКП Росреестра о том, что согласно этого межевого плана участок соседа поставлен на КУ, и что, документы соответствовали законодательству о кадастре и оснований для отказа в КУ по ст. 26,27 не было. Получается, что межевание проведено с наложением границ, т. е. с кадастровой ошибкой?

Владелец соседнего участка предъявил иск, что при межевании не были учтены границы его участка. На самом деле, участок соседа истца на момент проведения межевания моего участка не был занесен в Росреестр из за технической ошибки. И Росреестр не предоставил кадастровому инженеру, проводившему межевание моего участка, сведений об участке соседа-истца. Росреестр не обнаружил наложений границ наших участков и зарегистрировал мой межевой план. После этого, сосед-истец явился а Росреестр, исправил техническую ошибку на свой участок, и подал иск об уменьшении грпниц моего участка, чтоб вся площадь наложения границ досталась ему, из за того, что мой кадастровый инженер не учел границ его участка при мнжевании. В суд истец предоставил документы на свой участок, датированные временем после окончания межевания и исправления технической ошибки. Нужег адвокат для возбуждегия дела по 303 УК.

Между приватизированным и поставленным на кадастр участком соседа и моим, также приватизированным и поставленным на кадастр участком находятся земли неразграниченной государственной собственности. Соседу границы участка делал судебный эксперт, я не пустил судебного эксперта на свой участок, он указал запользование мной границ земельного участка соседа. Суд присудил передвинуть забор. Я Заказал межевание в специализированной организации по межеванию. Межевание показало, что между нашими участками находятся земли неразграниченной государственной собственности. Подал заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, апелляцию. Все проиграно, хоть доказательства неопровержимые. Куда обращаться?

Мне на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ, земли с/х назначения, межевание проведено в 2003 г. с выносом точек и установкой межевых знаков, установленные границы согласованы с владельцами смежных участков. Пользуюсь участком с 1980 г. Садовый домик и постройки установлены в 1985 г. Смежный участок относится к другому СНТ и другому кварталу, земли населенных пунктов, фактически всегда примыкал к моему участку, по установленной границе стоял забор из сетки. До 2009 г. никаких споров не было. В 2009 г. этот смежный участок с домом и забором купила новая хозяйка, сломала старый дом и забор выдернула межевые знаки, построила новый дом от границы 0,7 м. По кадастровой карте между границей ее участка и красной линии границы квартала и границы моего участка был небольшой зазор около 10 кв. м, а по фактическому землепользованию участки примыкали друг к другу. В 2015 г. соседка провела межевание в целях уточнения и путем перераспределения купленного участка и участка ранее неразграниченной муниципальной земли, поставила уточненный участок уже увеличенной площади на кадастровый учет. В ее межевом плане в схеме участка четко указано, что увеличение ее участка в пределах ее квартала, т.е. к моему участку это перераспределение не имеет отношение. Но соседка считает иначе, требует освободить ей 10 кв. м, теперь вроде как мои постройки находятся на ее собственности, а что моя собственность должна уменьшится ее не волнует. Иски на нас подает разные, у нее в районном суде свои люди, судьи выносят решение голословно в ее пользу, не просмотрев даже толком представленные документы. Получается какая-то безисходность, я ничего не нарушал, пользуюсь участком более 30 лет в пределах установленных границ согласно межевого плана и ген. плана СНТ, а надо доказывать тем, которые тебя не хотят слышать, что ты не верблюд. Подскажите, как можно соседку все-таки поставить на место. Все иски надо писать только на районный суд, это бесполезно, может в какие-то другие инстанции?

Посоветуйте, пожалуйста, - 2 года длился судебный процесс по установлению границ земельного участка, было 2 судебные землеустроительные экспертизы. Наконец, суд вынес решение, и мы по этому решению сделали межевание, зарегистрировали участок в Кадастре и Регпалате. Сейчас соседи подали на нас в суд на то, что мы заняли пожарный проезд между нашими участками. Основное доказательство - Генплан из Архитектуры 2002 г., где видно расстояние между участками - примерно 6 м. На практике дальше за нашим домом это расстояние уже исчезло, соседи увеличили свои участки, оформили это в Кадастре. Т.е. теперь там тупик, никакой разворотной площадки нет, да и дороги не было. У соседей, которые подали в суд, есть отличный подъезд к их участкам, асфальтированная дорога. У них затруднение с обслуживанием септика, который они перенесли к забору, граничащему с нашим участком, и где ранее было расстояние между участками. Я стою на том, что подъезд к их участкам есть, дороги не было, и нет. Я сделала фотографии, где видно, что никакого продолжения дороги нет - заросли, и потом тупик. Они ссылаются на Генплан, который уже явно устарел - расположение участков не соответствует факту и было расстояние между участками. Дайте, пожалуйста, совет.

При перераспределении соседнего участка неверно указана площадь исходного участка, фактическая площадь при межевании больше чем в документах. По документам добавлен участок муниципальной земли, а фактически этот кусок принадлежал частному собственнику, с которым была согласована смежная граница. Сосед узаконил уже участок с учетом добавки, т.е. у него теперь фактическая площадь соответствует документам, но он требует осбодить ему часть нашего участка, уверяя, что на добавке частично находится моя постройка. По схеме, утвержденной администрацией, добавка в том же квартале, что и его исходный участок, а мой участок в другом квартале, граница 30 лет никуда не передвигалась и была согласована и межевые знаки установлены. Фактических замеров при межевании сосед не првоводил. Что нужно сделать, чтобы доказать, что я пользуюсь участком в установленных границах, кого пригласить в свидетели. Я сделал повторный вынос характерных точек на местность, они совпали с установленными ранее межевыми знаками, но сосед не успокаивается. Посоветуйте как выйти из этой ситуации. Сергей.