
Суд апелляционной инстанции рассмотрит иск банка о взыскании ссудной задолженности - обзор ситуации и ожидаемые действия
Вопрос действительно сложно сформулировать. Банк подал иск на взыскание ссудной задолженности в размере остатка по кредиту + проценты. Задолженность по кредиту отсутствует - есть переплата (2 т.р.), все платежи в срок. Суд 1 инстанции удовлетворил иск банка. Между вынесением решения и заседанием апелляц. Инстанции прошло пол-года: совершено ещё 7 срочных платежей. Каких действий ждать от апелляционной инстанции?
Апелляционная инстанции рассматривает дело в пределах жалобы, соответственно ждите оценки доводов Вашей жалобы;
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
""1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
""Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
""2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
""Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
""3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
""4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
СпроситьЕсли на момент вынесения решения судом расчет долга верен, то оставят в силе.
СпроситьОт апелляционной инстанции ждать вынесения апелляционного определения.
Надо смотреть решение суда, на чем суд основывался при вынесении решения. Надо смотреть апелляционную жалобу (Вашу, видимо?)
Вообще говоря, при соблюдении графика платежей, основания для расторжения договора и взыскания остатка долга, срок выплаты которого не наступил, на первый взгляд, отсутствуют.
Но мы можем чего-то не знать.
Обратитесь к юристу, в том числе можете обратиться к ответившим Вам на Ваш вопрос.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
