Мы направили претензию, чтобы они нам вернули деньги, но они ответили, что вернут если мы вернем хром (его у нас нет).

• г. Самара

У нас такая ситуация: наш завод купил товар (окись хрома) в одной организации, договор оформлен не был, все обсуждалось по телефону, рассчеты производились безналичные. Когда этот хром был запущен в производство плитки оказалось, что он не той валентности какая нам нужна и плитка у нас не получилась. На руках у нас имеются накладная по которой принимался хром и сертификат на хром, где написано что хром именно той валентности (что фактически не соответсвует), сертификат отправлен по факсу. Мы направили претензию, чтобы они нам вернули деньги, но они ответили, что вернут если мы вернем хром (его у нас нет).

ВОПРОС: имеем ли мы шансы выграть дело в суде, если нет договора, а ссылаться только на накладную и сертификат.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я предполагаю, что арбитражном суде ваш договор может быть признан заключенным со ссылкой на п.3 ст.434 ГК РФ. Более точно можно сказать при изучении документов. Следовательно, требование продавца вернуть деньги только взамен товара соответствует закону. Однако доказывать несоответствие полученного Вами хрома требованиям, указанным в сертификате, должны будете Вы. А поскольку, как видно из вопроса, этого товара у Вас больше не осталось, то доказать этого будет невозможно.

Спросить