К тому же дали очень малый срок на исправление, который вышел, пока определение шло истцу.
В районный суд был подан иск. Иск был обездвижен по смешным и не совсем законным основаниям. К тому же дали очень малый срок на исправление, который вышел, пока определение шло истцу. Был восстановлен срок на подачу частной жалобы. При рассмотрении ЧЖ суд кассационной инстанции изрек следующее (текста пока нет): определение судьи Х об оставлении искового заявления без движения отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
Что это означает:
1. иск к производству принят;
2. иск к производству не принят, это означает, что судья его как будто первый раз сейчас вновь увидит, но не имеет права его снова обездвижить по тем же основаниям;
3. иск к производству не принят, это означает, что судья его сейчас увидит и может запросто обездвижить по тем же или иным основаниям.
4. или что-то еще, о чем я даже не догадываюсь...
Помогите разобраться, очень дорог каждый час, надо принять решение, что делать дальше, а я даже не понимаю, что означает вынесенное определение.
Судя по всему отменив постановление об оставлении без движения суд вышестоящей инстанции дал движение иску и иск будет слушаться или начнется стадия подготовки дела к слушанию, и более конкретно можно ответить только прочитав документы.
СпроситьЗдравствуйте, Жанна!
Отмена Определения суда об оставлении искового заявления без движения и возвращение дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия к производству означает, что суд кассационной инстанции установил незаконные основания для оставления иска без движения. Суд первой инстанции должен принять иск к производству.
Спроситьтакие вопросы следует решать исключительно после прочтения документов. имеет значение каждая запятая.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Допустимость передачи дела на рассмотрение судье, чье определение было отменено в суде второй инстанции
Суд отменил определение судьи оставить жалобу без рассмотрения и возвращает дело на новое рассмотрение тому же судье
Спор о возвращении административного искового заявления - различия в формулировках решений нижестоящего и вышестоящего судов.
Вопрос возможности подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении частной жалобы на определение
Как часто встречается принятие нового решения без передачи дела на новое рассмотрение в кассационном производстве?
