Дети моего покойного дяди притиндуют его машину, которую он передал другому человеку. Что делать в такой ситуации?
Есть машина на которую сейчас притиндуют дети моего дяди, его нет в живых и эту машину дядя сам ещё переоформил на другого человека. Дети давно с ним не живут и не жили. На похороны они недали ни копейки, и что вот сейчас делать жил он у своей сёстры она его содержала.
Никто не может претендовать на данный автомобиль, т.к. ваш дядя ещё при жизни продал его или подарил какому-то человеку по своему усмотрению. Нельзя никому претендовать на чужое имущество.
СпроситьУ меня три дяди А, В, С. Умер дядя А, наследник всего КРОМЕ МАШИНЫ по завещанию - дядя В. 6 месяцев прошло, дядя В вступил в наследство, и сегодня уже по истечении 6 мес. выясняется, что дядя С - подал заявление (в срок), что хочет часть машины (она наследуется по закону). Эта машина никому не нужна, она не на ходу и стоит 3 копейки, суть действий дяди С в том, чтобы всем нагадить. Как дяде В легче всего отказаться от этой машины в пользу дяди С?
Добрый день! Можно заключить с дядей С соглашение о разделе наследственного имущества (ст. 1165 ГК РФ), если дядя С на это согласится.
Спросить16 лет назад моя бабушка подарила свою квартиру моему дяде, брату моего отца, с условием, что дядя завещает ее брату. Завещание было оформлено у нотариуса. Сейчас дядя тяжело болен, не всегда осознает, что делает. Жена дяди, с которой он не живет много лет, требует, чтобы тот продал квартиру, и деньги отдал ей и детям, при таком условии она будет дяде помогать. Дядя думает оформить дарственную на моего отца, помимо завещания. Будут ли дети и жена дяди иметь право на эту квартиру, если дядя дарственную все-таки не оформит? И могут ли признать дядю недееспособным в случае оформления дарственной?
Заранее спасибо за ответы!
Если дядя в таком состоянии заключит с Вашим отцом договор дарения, то у наследников будет шанс признать договор недействительным. Недееспособным он может быть признан вне зависимости от дарения. В таком случае и опекун сможет обратиться в суд для оспаривания сделки
Спросить
Если он оформит дарственную то никто больше не будет иметь прав. Признать недееспособным могут. Но если в момент оформления договора дарения он осознавал все последствия то оспорить будет очень сложно.
Спросить
Уважаемая Юлия!
Для оспаривания сделки: договора дарения квартиры нужны веские основания. Заверьте договор нотариально. В этом случае ваши шансы на то, что сделка устоит будут гораздо выше.
Спросить
Если у дяди нет заболеваний по причине которых он не отдает отчет своим действиям - договор никто не оспорит
Спросить
А после признания недееспособности завещание тоже утрачивает свою силу, несмотря на то, что было оформлено много лет назад?
И в случае неоформления дарственной жена и дети будут иметь какое-то право на квартиру, несмотря на то, что она завещана моему отцу?
СпроситьНет, не утрачивает. Для этого заинтересованным лицам надо будет доказать. что он не отдавал отчёт в своих действиях, когда составлял завещание, но сделать это будет практически невозможно.
СпроситьУ моего дяди есть усыновленный сын, в возрасте 23 лет. Усыновил он его, когда мальчику было 5 лет. Вместе они не жили, а дядя платил до совершеннолетия алименты. Сейчас встает вопрос о том кому достанется квартира моего дяди. Родственники считают, что она должна остаться мне. Что сделать моему дяде? Написать завещание или оформить дарственную, или отказаться от усыновленного ребенка? В квартире прописан только дядя. У него оформлена субсидия.
пусть напишет завещание, дарение то же что и купля продажа по деньга а завещание только на вас, если сын не инвалид и не унаследует обязательную долю, по завещанию дядя заплатит только госпошлину, рублей 300-500, а потом уже вам оформлять и деньги платить
СпроситьЕсть ли срок действия у завещания на часть квартиры.
Старый дедушка в завещании нас вообще не указал (дед жил у нас перед смертью и прописан тоже был у нас), а указал какогото "дядю" и теперь этому дяде 1/4 часть нашей квартиры принадлежит этому "дяде", "дядя" этот вообще в другом городе живёт. Мы хотим нашу квартиру разменять, а без позволения этого "дяди" не можем. Так вот он с нас денег требует и тогда он откажется от своей части квартиры.
Что можно сделать? Может как-то сделать и лишить его права на эту часть квартиры?
Уважаемый Алексей! Действующее гражданское законодательство закрепляет как общее правило приницип свободы завещания, а поэтому "этот дядя" является сособственником. Действительно заключить договор мены без его согласия Вы не вправе, ибо это означет распорядиться общим имуществом, а в силу ст.246 Гражданского кодекса РФ это требует согласия ВСЕХ сособственников. Поэтому Вы вправе купить у него эту долю в праве собственности.
Если он откажется, то Вы вправе предъявить иск в суд о разделе имущества в порядке пункта 4 ст.252 Гражданского кодекса РФ ( см. на данном сайте в разделе: Материалы. Гражданское право). Выплатив стоимость доли, если суд вынесент такое решение, Вы станете собственником.
Есть и еще один вариант - вы можете продать свою долю ( согласия Вашего сособственника не требуется), только Вы должны предварительно эту долю предложить купить сособственнику и если в течение месяца он не воспользуется этим предложением, то вправе продать постороннему покупателю ( см. ст.250 Гражданского кодекса).
Спросить
Если дедушка составил завещание надзлежащим образом и ему принадлежала часть квартиры на праве собственности, то завещание можно оспорить только в судебном порядке при наличии оснований - напрмер, дедушка не был способен осознавать своих действий, недееспособен, нарушена обязательная доля - есть нетрудоспособные дети, супруг или родители, иждвиенцы у него.
СпроситьБабушка умерла, оставив 4-х комнатную муниципальную квартиру. У нее двое детей-дочь (моя мать) и сын (дядя мой). У моей матери только дочь, это я.Мы с мамой прописаны в другой квартире. У дяди есть дочь и сын (сын прописан в этой 4-х комнатной квартире). После смерти бабушки дети дяди пришли и запретили нам там появляться, при этом прописали младшую дочь и квартиру переоформили на дядю. В общем прописаны теперь там 3 человека (дядя, его сын и дочь). Еще в ордере на квартиру есть моя мама и жена у дяди, с которой они не живут уже 15 лет. Ведь приватизировать без согласия мамы квартиру они не смогут, т.к.она есть в ордере. Что делать маме? Имеет ли она хоть какое-нибудь право на эту квартиру?
Марина! До приватизации квартира принадлежала государству. Поэтому смерть бабушки и вопросы о ее наследниках не имеют никакого значения. Право на приватизацию жилого помещения имеют лица ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ в этой квартире и включенные в договор социального найма. Поэтому ордер тут тоже ни при чем. Ваша мама в свое время добровольно выписалась из этой квартиры, чем утратила все права на нее.
СпроситьУ нас в данное время такая проблема, не можем решить проблему с машиной. Муж в рассрочку купил у дяди машину, когда покупал машина была не на имени дяди, а бывшего хозяина. Мы ежемесячно платили дяде деньги за машину, никакой расписки не было составлено, что мы отдали, они получили деньги. Мы за машину все выплатили, но его дядя все ещё нам не отдает генеральную доверенность, и мы никак не можем перевести машину на своё имя. а бывший хозяин буквально 30 декабря, попал в аварию и погиб. Что нам делать, как можно решить эту проблему, подскажите пожалуйста!
Раушания! Юридически собственником машины являлся прежний владелец.И сейчас машина перейдет по наследству к родственникам погибшего.
Взыскивайте с дяди неосновательное обогащение, если сможете предоставить в суд какие-либо доказательства в основании своих требований.
Спросить
Здравствуйте! Договариваться с дядей, так как никаких документов, подтверждающих проплатуВами денег, нет.
Спросить
если вы машину не оформили до смерти хозяина, то теперь вам остается взыскивать деньги с дяди, либо договариваться с наследниками.
Спросить
Раушания, прогнозирование вариантов решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
СпроситьТакая ситуация. Мой родной дядя (братишка моей мамы) более 20 лет живёт в доме моих родителей на селе (а приехал он в дом моих родителей, когда ещё бабушка начала жить с ними). Бабушка ушла из своего дома, не смогла жить со снохой. Детей у дяди трое. Прописаны они были в своём доме. Бабушка умерла 10 лет назад, дядя с женой развёлся давно. В данный момент в доме моей бабушки никто не живет. Дети дяди все уехали, живут в родной деревне своей матери, которая уже поменяла несколько гражданских мужей. Дядя пытался вернутся в свой дом, но его бывшая узнав о том, что он туда вернулся, приехала на такси (соседи позвонили ей), взяла дубинку и избила дядю, он появился у моих родителей через 2 дня, в никаком состоянии (2 дня отлеживался у родного брата моего отца, который живёт в этой же деревне). В дом его она не пускает, хотя живя в доме бабушки ничего не было ею построено, все что было до этого, она разобрала (и печки 2 шт, и лачугу). Моя мама вмешиваться в это не буду говорит, боится, что его бывшая жена придёт и сделает что то с нашим домом. Дядя у нас немногословен, всю жизнь боялся своей властной жены, она все время когда они жили вместе, наносила побои себе и вызывала полицию, говоря, что её избил её муж (мой дядя) и сажала его на 15 суток. И так все время, чтобы не мешать ей жить. На данный момент возник вопрос, что нужно сделать дяде, чтобы вернутся в свой дом? Имеет ли какие либо права его бывшая жена на дом? И можно ли выписать её из этого дома? Ещё раз повторюсь, в доме никто не живёт, он пустует, при любом приближении дяди к дому, сразу его бывшая жена приезжает туда и гонит его обратно в дом моих родителей.
Умер дядя, родной брат мамы, у него осталась машина, оформленная в кредит, деньги ещё не выплачены, его гражданская жена (прожили они где-то 12 лет, детей нет) собирается отсудить машину, документы не отдает. Законные наследники дяди моя мама, её сестра и брат. На какую часть наследства может притендовать гражданская жена дяди, доказав, что они жили гражданским браком, и кто должен выплачивать кредит?
Татьяна, добрый вечер!
Гражданская жена на наследство претендовать не может, если только на ее имя не составлено завещание. А вот кредит будет оплачивать тот, кто будет признан наследником.
С уважением,
СпроситьУ нас в семье сложная ситуация, мой дядя жил в гражданском браке с одной женщиной. Она родила ребенка от другого. И записала на дядину фамилию. Дала его отчество и прописала в квартиру. В данный момент они вместе не живут. Ребенок живет с матерью. Мать ребенка собирается взыскать с моего дяди алименты. Может ли он отказаться от уплаты алиментов, сделав ДНК? И что делать?
Анна, Вашему дяде необходимо либо самостоятельно обращаться с иском об оспаривании отцовства, либо при получении иска о взыскании с него алиментов, заявить встречный иск об оспаривании отцовства.
Спросить
Анна, дяде надо обратиться в суд, но такие дела не очень быстрые.
Учитывая еще и ДНК экспертизу.
Спросить
Согласно ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Спросить
Расследование аварии сбивших двух детей на мосту - станет ли новый адвокат спасением для моего дяди?
6 лет назад кто-то на мосту сбил 2 х детей. Мой дядя, был в алкогольном состоянии за рулем, ехал позже и остановился перед ними. Подумал что это он сбил, уехал с места происшедшего. Но оъехав недалеко сам вызвал милицию и скорую. Как видели свидетели дети зимой ехали на одном велосипеде по мосту, их сбила машина и скрылась. У дяди на машине нет ни царапины ни крови детей. Дети живы. Правда один инвалид. Искали свидетелей самой аварии нашли но потом их убили заинтересованные люди, был еще свидетель который обвинял дядю, но его принуждали это делать, милиционер. У дяди с ним был конфликт (милиционер с другом дяди воровали лес, но когда все открылось свалили на дядю, но дядя через адвоката доказал невиновность, и милиционера понизили в должности). и сейчас этот милиционер уволен, так доказали что он влиял на дело (и свидителя убрал, и через неделю какие то следы на машине и кровь нашел, хотя сразу смотрели ничего не было). дядю лишили прав на 2 года из-за того что он в алкогольном состоянии был и уехал с места. Правда сначала дядя испугался и сказал что это он сделал, потом адвокат дяди заставил снова подписать что это он. так его не посадили а заставили выплатить деньги семьям. Одна семья претензий не имеет. А вторая обязала его через суд платить до 18 ребнка деньги на лечение. Каждый год около 150 тыс. руб получалось. Недавно снова суд был где дядю обязали пожизнено платить 50% доходов каждый месяц отдавать им. правильно ли это, если он не совершал наезда? Поможет ли ему новый адвокат?
С такой ситуацией вам лучше обратиться к юристу на личную консультацию. решения судов обжаловали? возможно уже сроки пропущены.
Спросить
