Проблемы с площадью участков после кадастровой съемки - требование соседа перенести забор и сложности с расположением входа в дом
По результату кадастровой съемки, у нас имеются излишки площади. (менее 10%).
Раньше был крайний участок, чуть прихватили.
Сосед с другой стороны, по результату кадастровой съемки имеет площадь меньше, чем в его кадастре, выданном в 80-х годах.
В земельном комитете ему сказали, что по их данным его площадь гораздо меньше, чем в его старом кадастре, и в сравнении с новым кадастром он даже имеет небольшой излишек площади.
Но сосед по прежнему уверен, что мы «украли» его землю, и требует перенести забор (установленный 3 года назад), чтобы восстановить его участок по старому кадастру, за счет нашего.
Что посоветуете?
Крыльцо нашего дома находится в 1,5 метра от забора, и переносить забор некуда (не будет входа в дом).
Должно быть проведено фактическое межевание и если сосед откажет его подписывать. с учетом всех обстоятельств придеться идти в суд. А кадастр и есть кадастр его подписывать не надо.
СпроситьЭто классический спор об установлении границ земельного участка, который решается в суде.
СпроситьУ меня имеется земельный участок 4,9 соток, забор установил на глаз и участок стал меньше, сосед без моей подписи оформил кадастр и захватил по документам мою землю, так же я построил дом метр от забора, теперь сосед говорит что дом должен стоять от забора на 3 метра и ему мой дом загораживает солнце. Даже если я перенесу забор по своему кадастру, то дом будет 2 метра от забора, правдо ли что при таких размерах земельного участка я должен отступать 3 метра? И как вернуть свою землю?
добрый вечер. На участках менее 5 соток строить вообще запрещено.Насчет трех метром он прав может подать в суд с обязательством вас снести мешаюший и построенное с нарушением строение. Что касаемо границ то их реальное место положение можно выявить только с помощью межевания.
СпроситьДом на две квартиры. Были доли раньще. Общий участок разделен 33 года назад стех пор стоит забор ЗЕМЛЮ не оформляли. КУпил новый собственик икдому сделал пристрой иего половина дома стала в 2 раза больше моей по плошади. И теперь он узаканивает землю и мне говарят кадастр инженеры что большая часть земли отойдет ему тк у него больше площадь дома.
Правильно говорят. Если он узаконил пристрой (ст. 222 ГК РФ). Если нет, то не отойдет.
СпроситьВ суде устраняйте нарушения Ваших прав, обязывайте снести пристройку или признавайте свое право собственности и на этот пристрой. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить---Здравствуйте, проводите межевание своего участка. признавайте его пристройку самовольной и просите суд о её сносе. В противном случае. вы потеряете часть участка. который годами обрабатывали. НЕ сидите сложа руки. Как предусмотрено ст. 35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
--------------------------------
Статья 222. Самовольная постройка
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 222]
1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
4. Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
В течение семи дней со дня принятия решения о сносе самовольной постройки орган местного самоуправления, принявший такое решение, направляет лицу, осуществившему самовольную постройку, копию данного решения, содержащего срок для сноса самовольной постройки, который устанавливается с учетом характера самовольной постройки, но не может составлять более чем 12 месяцев.
В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, орган местного самоуправления, принявший решение о сносе самовольной постройки, в течение семи дней со дня принятия такого решения обязан:
обеспечить опубликование в порядке, установленном уставом городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
обеспечить размещение на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе самовольной постройки;
обеспечить размещение на информационном щите в границах земельного участка, на котором создана самовольная постройка, сообщения о планируемом сносе самовольной постройки.
В случае, если лицо, осуществившее самовольную постройку, не было выявлено, снос самовольной постройки может быть организован органом, принявшим соответствующее решение, не ранее чем по истечении двух месяцев после дня размещения на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сообщения о планируемом сносе такой постройки.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВам нужно обратиться по вопросу межевания земельного участка.Также обратитесь в органы муниципального жилищного контроля для проверки законности пристройки соседом.При не достижении согласия придется судиться.
При определении порядка пользования необходимо учитывать статус земельного участка. Если земельный участок принадлежит нескольким лицам на праве собственности, то на основании п. 2 ст. 247 ГК РФ единственным критерием, который должен быть положен в основу определения порядка пользования общим имуществом, является соотношение размера долей сторон в праве общей собственности на это имущество.
Положения ст. 247 ГК РФ имеют универсальный характер и распространяются в полном объеме на любое имущество, в том числе и на земельные участки, принадлежащие нескольким лицам на праве собственности.
Несколько сложнее ситуация с определением порядка пользования земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Как предусмотрено ст. 35 ЗК РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на строение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Судебная практика правильно исходит из того, что правовое значение может иметь не любой сложившийся порядок пользования, а только такой, в основе которого лежит добровольное соглашение сторон (письменное или устное) о распределении общего земельного участка.
В связи с этим сложившийся порядок пользования земельным участком как результат добровольного соглашения сторон, т.е. гражданско-правовой договор, необходимо отличать от фактического пользования земельным участком, когда в силу тех или иных причин участок может находиться в пользовании только одного из совладельцев, поскольку другие участники не имеют в этом интереса либо просто лишены такой возможности по объективным причинам. Такое пользование земельным участком, безусловно, не может иметь юридические последствия.
Установленный судом порядок пользования земельным участком не подлежит по закону государственной регистрации.
Отношения собственников участка или индивидуального строения по владению и пользованию общим земельным участком относятся к числу длящихся. Из этого обстоятельства следует, что при определенных условиях по требованию заинтересованного лица ранее установленный решением суда порядок пользования земельным участком может быть пересмотрен.
Новые исковые требования не должны быть идентичны прежним - с точки зрения круга лиц, участвующих в деле, основания иска и его предмета. К тем же лицам по закону относятся не только лица, участвовавшие в деле, но и их правопреемники - ранее принятое решение для них обязательно в той же степени, что и для лиц, которых они заменили в гражданском правоотношении (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). Поэтому даже при полной смене сособственников, но в рамках прежних долей ранее установленный порядок пользования земельным участком сохраняет свою силу. И более того, при предъявлении соответствующего иска одним из таких правопреемников исковое заявление не может быть принято к производству суда.
Чаще всего основанием для определения нового порядка пользования земельным участком является изменение размера долей в праве собственности на строение у всех его совладельцев в результате отчуждения частей дома путем купли-продажи, мены, дарения, а также наследования.
При изменении размера долей у части сособственников в результате указанных выше сделок или наследования порядок пользования земельным участком может быть определен вновь только между этими лицами. Для тех сособственников, чьи доли не изменились, сохраняется ранее установленный порядок пользования общим земельным участком.
Несколько иная ситуация возникает при обращении в суд тех сособственников, доля которых увеличилась в связи с разделом дома в натуре. Нередко реальный раздел дома связан с выполнением значительных работ по его переоборудованию, устройству дополнительных выходов, тамбуров, сносом подсобных строений и возведением новых. Все это может не совпадать с границами земельных участков, закрепленных ранее за каждым из этих сособственников. При таких обстоятельствах имеются все основания для пересмотра ранее установленного порядка пользования земельным участком.
Изменение предмета иска по данной категории дел чаще всего связано с увеличением размера земельного участка либо изъятием его части для государственных или муниципальных нужд. С определением нового порядка пользования земельным участком ранее установленный порядок пользования утрачивает силу.
Увеличение одним из собственников своей доли путем пристройки, надстройки или перестройки не рассматривается в качестве основания для дополнительного выделения земельного участка за счет земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании других совладельцев.
Без заключения землеустроительной экспертизы о возможных вариантах порядка пользования земельным участком в принципе не может быть разрешен спор по существу.
В силу закона дела об установлении (определении) порядка пользования земельными участками подсудны районным судам по месту нахождения земельных участков.
ГК РФ Статья 263. Застройка земельного участка
1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
2. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.
Удачи Вам!
СпроситьЕсли землю не оформляли, то сосед может оформить её.
Нужно оформить раздел земли.
Если претендуете на половину земельного участка, идите в суд.
Ст. 3 ГПК РФ указывает:
"Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов."
Пока решения суда нет, сосед может делать что угодно с неоформленной землёй, пока Вы спите 33 года.
СпроситьВам срочно нужно принимать ответные шаги Вы пишите что землю не оформляли Так вот вам также следует оформлять на своей части землю.Для этого нужно провести межевание стст38 -40 федерального закона О государственном кадастре недвижимости. Если вы не узаконите свою часть земли,то соседу даже и не нужно будет согласовывать с вами границы земельного участка,так как у вас нет ни каких документов на землю.
Если на строительство пристроя не было истребовано ваше согласие то такой пристрой является самовольной постройкой Обратитесь в местную архитектуру чтобы она проверила на основании каких документов был возведен этот пристрой.
В общем от вас требуются активные действия: межевание,обращение в архитектуру,если потребуется и обращение в суд с иском о сносе пристроя так как он является самовольной постройкой ст222 ГК РФ
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном кадастре недвижимости"
Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 03.07.2016 N 361-ФЗ в часть 1 статьи 39 вносятся изменения. См. текст в будущей "редакции".
""1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
(часть первая в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 21.12.2009 N 334-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
""1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
""2) пожизненного наследуемого владения;
""3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);
""4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).
Статья 40. Акт согласования местоположения границ
""1. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме "акта" согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.
""2. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЗдравствуйте. Если у вас два отдельных входа вы можете сделать выдел доли в натуре дома. Сделайте техническое заключение о возможности выдела. Закажите технический план и в судебном порядке можно узаконить. Сразу провести межевание земельного участка и также произвести его раздел.
Согласно требованиям ст. 252 ГК Российской Федерации и указаниям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» в ред. от Дата участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доли, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими и т.п.
Спросить2 года назад купила земельный участок, есть кадастровый паспорт и свидетельство на собственность. Сейчас сделала топография и выяснилось что мой забор на 12 метров смещен в сторону дороги относительно кадастра, те эта земля принадлежит администрации, а мой 12 м по кадастру находятся на соседнем участке. Участок мой образован в результате раздела. Мне бы хотелось оформить кадастровый паспорт так чтоб земля которая находится у меня в заборе (10 соток), стала и по кадастру моей. Площадь участка в результате не измениться, просто я его хочу передвинуть на 12 м относительно перврначалького положения. Как это сделать? И еще нюанс, в результате моей передвижки между моим участком и соседним образуются 2 сотки земли к которям не будет подъезда, согласиться ли на это адинистрация.
Добрый вечер, обратитесь в кадастровую палата с заявлением об исправлении ошибки, если ошибка носит технический характер, то после проведения экспертизы ошибка будет исправлена. Если ошибка носит не технический характер, то будет скорей всего иметь место спор о границах, мало вероятно, что местная администрация добровольно согласится на перемещение границы вашего участка.
СпроситьСосед поставил свой участок на кадастровый учет в 2002 г. когда я стал ставить свой участок обнаружилось, между нами ничья земля и я оформила эту землю себе, поставила на кадастровый учет, получила зеленку, стали переносить забор, между нами мой забор, только сбоку по 2 метра старого деревянного забора. Соседи стала возражать, показали какие-то бумаги старыу о выделении участка, где площадь больше, а последние о постановки на кадатр, спрятали. Говорят там ошибка, их обманули. Как мне перенести забор, я уже выставил столбы. Могут ли они отобрать у меня этот кусок земли?
В 2014 году был куплен дом с участком. Проверял, по документам БТИ участок в существующих границах. Через полгода обнаружилось что забор вылез на соседский участок. Участок не в кадастровых границах. Забор стоит с 2011 года. У соседа участок не на кадастре, перешёл по наследству, у меня оформлен в кадастре и в собственность. Сейчас сосед требует переноса забора. Но дело в том что тогда участок будет меньше кадастрового размера. С другой стороны участок граничит с дорогой, которая идёт по моей земле. Подозреваю что чтобы дорога была ровная, а не зигзагом, была какая то договорённость между предъидущими владельцами участков и председателем. Председатель отказался подписывать акт межевания соседу для кадастра, сославшись на то что по дороге зигзагом не проедет трактор для чистки снега и надо будет переносить столбы электрические. Сосед собирается обращаться на меня в суд. Подскажите мои действия.
Что может повлиять на суд? Наличие документов БТИ с существующими границами? Факт уменьшения размера моего участка меньше чем в кадастре? Факт отсутствия согласия Председателя? Дополнительные расходы для СНТ в виде переноса столбов, невозможности чистки снега?
Вот такая ситуация. Земля находится в собственности, имеется кадастровый номер паспорта, сам дом на стадии оформлении. Дом с забором у нас стоит с 1940 года, со всех сторон стоит забор 80 лет (сетка рабица). Наши соседи, когда нас не было дома, зашли на наш участок, отмерили от забора 80 см нашего участка. Вызвали геодезию и оформили в кадастровой палате. Имеют ли они права перенести забор?
Купили участок, огородили участок забором по нашей границе, построили дом на расстоянии 3 метра от забора. Дом зарегестрирован. Когда покупали участок, то на соседском участке был недостроенный дом на расстоянии 1.5 метра до нашей территории и соответственно до нашего забора. Обьявился сосед через год и сейчас требует либо снести забор на основании того, что он находится не на расстоянии от трех метров от его незарегистрированного дома, либо требует перенести и забор наш на расстоянии 3 метров от его дома, и перенести сам наш дом на расстоянии 6 метров от его дома (тем самым мы ему еще должны подарить свою землю 1,5 метра) . Так же он возмущен, что при установке забора, мы не поставили его в известность. Дом его до сих пор не достроен и в кадастровой палате не числится номер, но на карте постройка видна серым цветом. Наш дом горит красным и с номером. Я не знаю кто здесь прав, сосед получается раньше стал строить дом, но его мы увидели самого только через год, стройка его заморожена. Что нам делать? Неужели из-за того, что он стал строить дом раньше, мы теперь обязаны все переносить (а это ужасно дорого)?
Добрый день! В рассматриваемом случае, нарушений с Вашей стороны не усматривается в силу следующего.
В соответствии с Актуализированной редакцией СНиП 30-02-97* минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть от: - жилого строения (или дома) - 3 м; - постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м; - других построек - 1 м.
В соответствии с п. 3 ст. 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. п. 45 - 47 Постановления пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ о вопросах, возникающих при разрешении споров, связанных с защитой права собственности, в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
СпроситьВам необходимо проверить соответствие наружной стены дома, обращенной в сторону соседа, требованиям к противопожарным стенам 1-го типа.
В этом случае согласно п.4.11 СП 4.13130.2013 противопожарные расстояния между жилыми зданиями не нормируются, и вам достаточно выполнить норматив расстояния до забора.
Если стена не соответствует, можно возвести отдельно стоящую противопожарную стену. Причем не обязательно вам, а вашему соседу, который слишком близко установил дом от границы участка.
Кроме того, допускается уменьшать противопожарные расстояния между зданиями I и II степеней огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С 0 на 50% при оборудовании каждого из зданий и сооружений автоматическими установками пожаротушения.
И наконец, возведение домов на смежных земельных участках допускается без противопожарных разрывов по взаимному согласию собственников (домовладельцев).
СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям.Спросить(утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2016 г. N 1034/пр).
4.6 Противопожарные расстояния между зданиями, сооружениями I и II степеней огнестойкости класса конструктивной пожарной опасности С 0 допускается уменьшать на 50% при оборудовании каждого из зданий и сооружений автоматическими установками пожаротушения.
4.11 Противопожарные расстояния между жилыми, общественными зданиями и сооружениями не нормируются, если более высокая и широкая стена здания, сооружения (или специально возведенная отдельно стоящая стена), обращенная к соседнему объекту защиты, либо обе стены, обращенные друг к другу, отвечают требованиям СП 2.13130 для противопожарных стен 1-го типа.
4.13.Возведение домов, хозяйственных построек на смежных земельных участках допускается без противопожарных разрывов по взаимному согласию собственников (домовладельцев).
Я так и не поняла. То есть нам забор сносить не надо, и забор и дом передвигать не надо?
СпроситьВыше вам написали про расстояния до забора, но ничего не написали про расстояния между домами по противопожарным требованиям.
Тот факт, что требования выполнены с вашей стороны по отношению к забору, не отменяет требования соблюдать дистанцию от соседнего дома. Который на момент начала вами строительства был тоже начат строительством у соседа. Не указано, были ли согласованы проекты и красные линии.
Если сосед определил пятно застройки с нарушением порядка, то ему и выполнять согласование с вами меньшего разрыва или возведение противопожарной стены.
Вы даже не написали, находится ли дом на землях поседений или на территории СНТ, хотя правила для них разные. .
СпроситьСм. мой ответ выше. Да, не нужно предпринимать Вам никаких действий, нарушения не выявлены. Если соседа что-то не устраивает, пусть идет в суд и представляет доказательства.
СпроситьУ нас частный дом. Построен очень давно (купили его 4 года назад). Соседний дом с дворовой территорией не частный, земля по неофициальным данным не приватизирована. Жильцы крайней квартиры, находящейся со стороны одной из стен нашего дома, ставят машину у входа в свою квартиру и вблизи от нашего дома. Пытаютя предъявлять претензии, что снег с крыши падает на их машину, хотя скат крыши у нас на другие стороны, а с этой только небольшой скос вверху. Расстояние между домами очень даже небольшое, забора между домом и двором не было сделано раньше. Если продолжить забор, который имеется дальше дома со стороны сада, то он будет проходить на расстоянии 60 см от дома. Есть ли смысл обращаться и в какие инстанции, чтобы переместить забор на 30-50 см дальше от дома с переоформлением? Земля у нас в собственности.
Есть ли смысл обращаться и в какие инстанции, чтобы переместить забор на 30-50 см дальше от дома с переоформлением? Земля у нас в собственности. У вас земля в собственности границы участка вашего определены и вы забор можете ставить по границе участка и спрашивать разрешения ни у кого не дадо при согласованной границе участка.
СпроситьУчасток земли находится в собственности, на участке есть строение, у соседа также строение, раньше никакого забора не было и проездом между двумя зданиями пользовались оба. Вызвал геодезистов и те определили, что две трети земли между зданиями принадлежат мне (по точкам согласно кадастру и топографической съемке). Хочу поставить забор, сосед против, угрожает вызвать милицию и снести мой забор если я его установлю, т.к. соседу неудобно будет подъезжать и разгружаться (у него есть место разгрузки с другой стороны). Насколько правомочны действия соседа? У него есть кадастровый план 10-15 летней давности, где нарисованы другие границы между участками.
Здравствуйте! Сосед конечно же не прав и если он вызовет полицию, то сотрудники никаких мер не предпримут, а если он разрушит забор, то вы будете вправе взыскать ущерб в судебном порядке. Ст.1064 ГК РФ.
СпроситьДобрый день.
Если у вас есть спор с соседом по границам участков, в том числе и по проезду, то кадастровый инженер должен был согласовать с ним эти границы. Если сосед отказался бы согласовать, тогда можно было бы через суд. попробуйте договориться с соседом, заключить соглашение о порядке пользования проездом.
СпроситьСосед снёс старый дом в старом частном секторе. Что будет строить неизвестно. Роет котлован, сейчас котлован под опорную стенку под самый забор. Где и можно ли официально узнать:
1. на что он получил разрешение (реконструкция или постройка нового дома)
2. был 1 этаж дом, может ли построить дом с мансардой или 2 х это дом без нашего разрешения
3. сколько метров до нашего дома может строиться. По старым нормам наш дом стоит 1 метр до забора. Его старый дом стоял 1 метр до забора соседей с другой стороны.
Новый дом он должен строить с соблюдением норм СНиП. А это предполагает расстояние от его дома до забора-3 метра, чтобы соблюдались противопожарные правила. Сообщите ему об этом и предупредите, что если он будет строить ближе, вы можете обратиться с иском в суд.
СпроситьНапишите жалобу в прокуратуру. Напишите заявление в администрацию вашего муниципального образования и задайте им вопросы. По факту он строит новый дом и должен был в таком случае получить градостроительный план земельного участка и соблюдать отступы от границ участка, которые установлены вашими местными Правилами землепользования и застройки. Но так как это происходит в особенном регионе России - в Краснодарском крае, то могу предположить, что это будет оформлено как реконструкция. У вас в Сочи гаражи для авто в четыре этаже строят, а тут всего два да и то второй мансардный. Обращайтесь проконсультирую более детально.
СпроситьГде и можно ли официально узнать:
1. на что он получил разрешение (реконструкция или постройка нового дома)
2. был 1 этаж дом, может ли построить дом с мансардой или 2 х этаж дом без нашего разрешения
3. слышал что между домами должно быть 6 метров (3 метра с одной стороны + 3 метра до забора с другой стороны) и если он будет вместо реконструкции строить новый дом то он должен отступать не только от забор 3 метра но и дополнительно 2 метра так как мой дом стоит в 1 метре от забора и он построен в 70 х годах
метры.
Спросить