Ограничение конкуренции - Как составить жалобу в ФАС на предпочтение антивирусной программы Kaspersky в государственном заказе

Третье лицо подало в ФАС жалобу на заказчика, что он неправильно подготовил конкурсную документацию. Дата рассмотрения жалобы в ФАС совпала с датой аукциона. Наша организация аукцион выиграла. Может ли ФАС отменить результаты аукциона если действительно выяснятся нарушения при подготовке конкурсной документации заказчиком?

У меня такой вопрос. ООО"Территория" подала заявки на аукцион. Их признали участниками аукциона. Аукцион должен был быть 31.08.16, однако ООО "Территория" написала жалобу на составление документации в ФАС. Аукцион не состоялся. ФАС отменил аукцион. Нужно будет исправить ошибки и проводить новый, новая публикация. ООО "Территория " наняла юриста для рассмотрения дела в ФАСе\, заплатила 40000 рублей для представления в фасе. Аукцион не состоялся по причине рассмотрения ихней жалобы. Теперь они просят по претензии оплатить затраты на юриста. Подскажите пожалуйста по каким нормам закона ответить им на претензию. Ведь юриста они сами нанимали, и по ихней жалобе отменили аукцион. Большое Спасибо заранее.

.

Насколько правомерна след. Ситуация:

Компания подала заявку на участие в Открытом аукционе, нас не допустили к участию по следующим основаниям:

Несоответствие заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе:

установки не удовлетворяют требованиям заказчика по размерам, габаритам объекта, габаритному размеру и весу.

При этом, Техническое задание к данному аукциону изложено под конкретные изделия, и Заказчик требует 100% совпадения технических свойств. (Хотя наше оборудование в функциональном плане по всем показателям не хуже, а по некоторым и лучше, но габариты не совпадают). Этими требованиями Заказчик заранее предопределил одного участника аукциона. Насколько это требования заказчика (100% совпадение техн. Свойств) не противороечит Федеральному Закону №94 ст. 34 часть 3.1.

До начала процедуры рассмотрения заявок, мы направили в адрес Заказчика письмо за с просьбой дать обстоятельные разъяснения в связи с выше указанной информацией. Был получен ответ о том, что документация позволяет участвовать в размещении заказа неограниченному кругу участников.

Благодарю за ответ.

Мы-поставщики по 44-ФЗ. Подали заявку на участие в аукционе, выиграли ее. Заказчик выслал на ЭТП проект контракта. На следующий день конкурент подал жалобу в ФАС на незаконное отклонение его от участия в торгах и аукцион приостановили на этапе заключения контракта. Мы контракт не подписали (по незнанию). Вчера пришло уведомление о том, что мы уклоняемся от заключения, ну и со всеми вытекающими. (Жалоба в ФАС заказчиком на нас не подана)... Сегодня мы узнаем, что ФАС рассмотрев жалобу конкурента одобрил ее и итоги аукциона признаны недействительными и аукцион переведен на этап рассмотрения первых частей заявок. Как нам теперь быть? Попадем ли мы в РНП? Имеем ли право снова участвовать в этом аукционе снова? Можем ли мы сегодня участвовать в другом аукционе?

В аукционной документации указали требование к месту оказания услуги (аукцион по 44 фз на проведение мед. осмотра), на нас была написана жалоба в фас, что это не соответствует требованиям 44-фз, на какие статьи сослаться в возражении на жалобу?

Мы проводили электронный аукцион по 44-ФЗ. Участник подал жалобу в ФАС. ФАС приостановил аукцион в части подписания контракта до рассмотрения жалобы. Жалоба была признана обоснованной в части и нам выдали предписание: Заказчику устранить нарушения ч.3 ст. 7, ч. 2 ст. 33 Закона № 44 путем отмены протоколов составленных в ходе размещения электронного аукциона и аннулирования определения подрядчика. Вопрос: Какова последовательность наших действий. В 44-ФЗ нет отмены аукциона по решению ФАС?

Периодически вижу на goszakupki.gov.ru запросы котировок на отопительные котлы с указанием конкретной марки марки и модели котла иностранного производства, тогда как согласно приложенному техзаданию моя компания может предложить несколько вариантов котлов разных производителей, в том числе и отечественного производства, удовлетворяющих техническому заданию, т.е. имеет место ограничение конкуренции. Могу я на этом основании подавать жалобу в ФАС, и на какие статьи федерального закона мне лучше ссылаться?

Прошел аукцион, последний день подачи заявок 15.07.2016, протокол подведения итогов 22.07.2016, контракт заключен 03.08.2016 и уже идет поставка товара. В ФАС подана жалоба на документацию от общественной организации.. согласно п.4 статьи 105 сроки прошли подачи жалобы? Какое решение примет ФАС если в документации мной допущены 2 ошибки?

Мы-поставщики по 44-ФЗ. Подали заявку на участие в аукционе, выиграли ее. Заказчик выслал на ЭТП проект контракта. На следующий день конкурент подал жалобу в ФАС на незаконное отклонение его от участия в торгах и аукцион приостановили на этапе заключения контракта. Мы контракт не подписали (по незнанию). Вчера пришло уведомление о том, что мы уклоняемся от заключения, ну и со всеми вытекающими. (Жалоба в ФАС заказчиком на нас не подана)... Сегодня мы узнаем, что ФАС рассмотрев жалобу конкурента одобрил ее и итоги аукциона признаны недействительными и аукцион переведен на этап рассмотрения первых частей заявок. Как нам теперь быть? Попадем ли мы в РНП? Имеем ли право снова участвовать в этом аукционе снова? Можем ли мы сегодня участвовать в другом аукционе? Какие шаги мы можем предпринять для того, чтобы нас не внесли в РНП. Заказчики на нашей стороне и готовы чем-то посодействовать в решении этой проблемы. Сегодня с заказчиком были переговоры и они предложили не предпринимать никаких действий. Однако мы понимаем, что может возникнуть ситуация, по которой они будут обязаны подать на нас жалобу в ФАС, чтобы не получить штраф.

Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе нас отклонили по первой части заявки считаем что не обосновано подскажите как правильно составить письмо в ФАС.