
Кто должен первым выплатить разницу при аресте автомобиля - взыскатель или приставы?
Приставы арестовали автомобиль. Оценочная организация оценила в 530000 р. Первые и вторые торги не состоялись. Авто было предложено взыскателю на 25 % ниже первоначальной стоимости. Взыскатель согласился принять имущество. Но сумма долга должника меньше стоимости предложенного имущества. Долг 300000. Взыскателю надо выплатить разницу. Приставы утверждают, что вначале взыскатель должен выплатить разницу, потом они выдадут акт приёма передачи ТС и всё остальные документы. Взыскатель утверждает, что приставы должны в начале передать все документы, взыскатель поставит на баланс имущество, продаст его и выплатит разницу. Покупатель с Баланса уже есть. Не понимаю кто прав. Правы ли приставы, утверждая, что в начале надо взыскателю выплатить разницу, а потом они сделают все документы? В законе об этом ничего не сказано.
Приставы правы. Пока взыскатель не выплатит разницу между стоимостью автомобиля и задолженностью приставы не исеют права передать ему автомобиль.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации без проведения торгов
Взыскатель отказывается возвращать разницу при передаче приставами неарилизованного имущества (автомобиля)
Какова дальнейшая судебная процедура после возврата имущества должнику в исполнительном производстве?
В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете или в областной?
