Назначен судья без решений за год - почему так произошло и что это означает для банка?
Возник такой вопрос, банк подал в суд, назначен судья, но у этого судьи год не было решений, хотя числится за этим судом. В связи с чем такое может быть.
Ольга, может в отпуске было, может быть на больничном. Обратитесь за этой информацией к председателю суда.
Спросить
Банк подал заявление мировому судье, состоялся суд. но судья моих объяснений не слушала и решение суда сделала в пользу банка. Хотя от истца что он является моим новым кредитором нет. как мне оспорить решение судьи и что делать дальше.
По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.
Пишите в банк требование о выдаче расписки о полном погашении задолженности по договору согласно ст. 408 ГК РФ: "Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части."
А то до пенсии будете платить проценты.
И пишите не кассационную, а апелляционную жалобу на решение суда о взыскании дома.
Спросить
Согласно ст. 320 ГПК РФ, на решения всех судов в Российской Федерации, принятых по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба.
Согласно ст. 322 ГПК РФ, к содержанию апелляционных жалоб и представлений предъявляются требования, несоблюдение которых может повлечь за собой оставление жалобы, представления без движения по правилам, предусмотренным ст. 323 ГПК РФ, и возвращение их лицу, подавшему жалобу,которые предусмотрены ст. 324 ГПК РФ.
Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь со дня сдачи Вашего дела в канцелярию суда, если в самом решении не указана дата изготовления решения суда в окончательной форме
Спросить
У Вас еще есть два дня. Более того, отказаться от жалобы ни когда не поздно, поэтому подавайте конечно.
Спросить
В ответ на ваше сообщение в личную почту, следующего содержания:
Лилия, сегодня в 21:55 Удалить
Детка! Сходи полечись. Потом поздно будет. А проблемы у тебя будут. ГАРАНТИРУЮ!!!
Я смотрю, ты русский язык плохо понимаешь. Тогда отвечу просто, так чтобы было понятно твоему скудному уму: пошла вон из моей личной почты, грязная шалава.
Спросить
Чтобы вернули дело на рассмотрение, так как они не уведомили меня. Банк нарочно суду дал адрес не мой и в другом городе.
Спросить
Это было раньше до внесения изменений в ГПК РФ когда в течение 10 дней на решения городских (районных )судов подавались кассационные жалобы и областной (краевой) суд мог принять решение о направлении дела на новое рассмотрение в этот же суд Сейчас же нет такого и краевой суд если вы туда подавали жалобу обязан сам разрешить дело без его направления в суд первой инстанции
Спросить28 ноября вступает в силу решение Лабинского суда. В край меня судья убедил не подавать возражение. Так как я оплатила все проценты, начисленные после полной оплаты долга. Судья уверил, что исполнительный лист им не даст. Они уже на него жалобу подали. Что имеют право на взыскание дома. Хотя все долги я закрыла.
СпроситьСудья просто так вас уговаривать не будет А уговаривает потому что вынесла незаконное решение Судья не мог вынести такого решения потому что суд в вашем городе отказал с иске банку о взыскании дома.а повторное обращение по одному и тому же иску не допускается ГПК РФ А то что судья уверил что не выдаст исполнительный лист-это не более чем слова. Если он вынес решение о взыскании с вас дома то после вступления решения в законную силу он по заявлению банка обязан выдать Исполнительный лист.Поэтому мой совет прежний пока есть два дня пишите апелляционную жалобу в Краевой суд Убежден что краевой суд отменит подобное незаконо решение и примет свое решение отказать в иске банку
Спросить
Считаю бесполезным для юристов, отвечать именно на ваши вопросы на сайте. Юристы сайта отвечают на краткие вопросы, с тем чтобы посетители приняли решение, как дальше действовать в своей ситуации, к кому обратиться за юридической помощью. Ваш вопрос серьезный, требует изучения, и если заниматься им, то не на уровне бесплатных ответов, а в рамках соглашения об оказании юридической помощи, представления ваших интересов в суде. Ваши попытки воспользоваться бесплатными ответами на вопросы, приведут вас к еще большим финансовым потерям. Невозможно в рамках сайта, научить несведущего человека, ведению гражданского процесса.
СпроситьЯ не планирую бесплатно что то получать. Робокасса Ваша висела вчера. И выстовлять всем не было возможности. Но, лично юристам я плачу и без проблем перевожу средства. Поэтому, и на счет, если видите положила. Денег. Если кто то из юристов может ответить, то говорит, - моя консультация стоит столько то. Мне уже очень много лет, и я знаю что за все надо платить. Лично Вашими услугами я не пользуюсь. И задавала вопрос не Вам . Спасибо.
СпроситьВопросы задаются на сайте, посетителями сайта,- сразу всем юристам сайта, и появляются в общем доступе. Как ВИП вопросы, так и бесплатные. По правилам сайта, юристы отвечают на вопросы посетителей, по своему личному выбору. Если посетитель намерен задать вопрос конкретному юристу, значит такой посетитель обращается в личную почту юриста, задает вопрос, оговаривает условия консультации по данному вопросу. Если вопрос задан на сайте в общем порядке, то отвечать на него будут юристы не по вашему выбору, а по своему личному выбору, исходя исключительно из личных соображений, вне зависимости от статуса вопроса.
СпроситьСудом была назначена дата заседания по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью. Но в связи с болезнью судьи председатель назначил другого судью. Новый судья, основываясь на ст 169 ГПК дело стал рассматривать с момента, с которого оно было отложено. Скажите пожалуйста в таком случае новый судья должен был сначала рассматривать дело, в соответствии со ст 157?
Новый судья должен рассматривать дело с самого начала. Это общий принцип, который действует в любом виде судопроизводства.
Спросить
В силу ч.2 ст. 157 ГПК РФ - В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Надо понять, в чем заключалось нарушение судом данной нормы и чем были нарушены Ваши процессуальные права.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕсли подано заявление в суд, назначен судья, может ли судья без судебного заседания подготовить определение с отказом дальнейшего рассмотрения заявления? Суд должен быть в любом случае, или правомерно судье самостоятельно выносить такое решение без заседания суда и не оповещения об этом истца?
Может оставить заявление без рассмотрения вот по этим основаниям:
Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения
.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
.
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
СпроситьСудья не может отказаться от рассмотрения дела произвольно.
Есть процедура возвращения заявления и оставления заявления без движения при наличии для этого оснований. Обо всех действиях истец и ответчик должны быть уведомлены.
СпроситьБанк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Здравствуйте.
Правомерны, пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием причин пропуска
Ст.112 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день. В первый раз был судебный приказ, во второй раз решение суда. Вы вправе его обжаловать, но так как срок пропущен просите о восстановлении срока в связи с тем, что о дате заседания не извещались и решения не получали.
Спросить
Здравствуйте.
Надо смотреть документы, но Вы вправе обжаловать, если Вы не получали решение суда и не получали повесток.
Удачи Вам и всего Вам хорошего.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
СпроситьПо судебному делу:
Я год назад подала на алименты, Было вынесено определение. Алименты платились год. Через год отец ребенка подал в мировой суд на изменение порядка выплаты алиментов (50% алиментов - на счет в банке). Я была категорически против. Мировой суд отказал в удовлетворении заявления. Истец подал частную жалобу. Состоялось два заседания уже в районном суде у федерального судьи, где судья была явно на стороне моего оппонента. Но решения она не приняла как такового-отправила назад в мировой суд! Вот сижу и думаю... что это было и что теперь ожидать... Вроде как судья и не удовлетворила его жалобы, но и не отказала в ней... К чему готовиться? Отправят к тому же мировому судье, что мы были или к другому? И вообще на основании чего может быть принято такое странное (по-моему) решение?
Анна, вы также как и ваш бывший супруг, имеете право обжаловать решение суда или подать свои возражения на жалобу оппонента. В случае необходимости заручитесь помощью юриста.
Спросить
Анна, вот так вот, без документов, трудно решать вопрос. А решение обычное, чего в нем странного? (ст. 60 семейного кодекса РФ, по-моему, ч.2)
СпроситьУ меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Был назначен суд на 8 сентября у определённого судьи. 7 числа судья ушла в отпуск. Дело рассматривал другой судья. Может ли так быть? Или суд должны были перенести до выхода судьи из отпуска?
Надежда, здравствуйте!
Все дела, находящиеся в производстве одного судьи, при уходе его в отпуск, расписываются судьям, которые находятся на месте, потому как существуют сроки рассмотрения дел, за соблюдением которых, осуществляется достаточно строгий контроль.
Всего Вам доброго.
СпроситьЯ подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.
Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).
Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?
И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?
Один и тот же судья в идентичных ситуациях, но с разными людьми принимает различные решения: требования одних удовлетворяет, а других нет. Решения этих судов имеется. Готовится еще один суд тем же судьей с подобной ситуацией. Можно ли на этом суде поставить перед этим судьей вопрос: О ЕГО ЛИЧНОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ по подобным делам и основания для принятия различных решений, вытекающих из идентичных ситуаций? Или сторона по делу не в праве ставить такие вопросы «О судебной практике конкретного судьи»? Может лучше сделать такое заявление в правоохранительные органы? На какую статью лучше ссылаться в таком вопросе?
Это может свидетельствовать л заинтересованности судьи, если положительные решения каким-либо образом связаны (например, вынесены в отношении знакомых, в отношении родственников влиятельных лиц и т.д.). Равным образом и обратная ситуация, если отказные связаны. Тогда это может послужить основанием для отвода.
Ставить так вопрос нельзя, всякое решение индивидуально и конкретно, должно быть основано на материалах дела, имеющихся обстоятельствах и доказательствах.Вот когда делаются выводы (принимается решение), то они должны быть основаны на законе, именно том, который и подлежит применению в этом деле, и на тех трактовках закона, которые используются в правоприменительной практике, но эти трактовки все-таки дает ВС РФ.
Обжаловать можно только состоявшееся нарушение прав,а не вероятное, которое может быть в будущем, поэтому таких заявлений в правоохранительные органы делать пока нельзя, только по результатам рассмотрения дела и принятого решения. Если судебный акт заведомо неправосудный - можете подавать заявление о совершении преступления по ст. 305 УК РФ.
" Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет".
Практически бесполезно, никто не будет привлекать, свои своих не отдают, но нервы попортить можно.
Спросить
