Или суд должны были перенести до выхода судьи из отпуска?
Был назначен суд на 8 сентября у определённого судьи. 7 числа судья ушла в отпуск. Дело рассматривал другой судья. Может ли так быть? Или суд должны были перенести до выхода судьи из отпуска?
Надежда, здравствуйте!
Все дела, находящиеся в производстве одного судьи, при уходе его в отпуск, расписываются судьям, которые находятся на месте, потому как существуют сроки рассмотрения дел, за соблюдением которых, осуществляется достаточно строгий контроль.
Всего Вам доброго.
Спросить
Какие есть возможности у меня отложить слушание до выхода из отпуска первого судьи. Спасибо.
На этом основании - никаких. Да и просто отложение дела, например, путем подачи ряда ходатайств (об истребовании доказательств, о предоставлении запросов в организации, вызове свидетелей) на самом деле ничего не решают. Вопрос о передаче (возврате) дела первому судье решается не Вами, а председателем суда, исходя из принципа целесообразности, и в законном порядке заставить передать нельзя.
СпроситьПодали на УДО... Мтериалы переданы судье 21 мая... до сих пор не назначена дата суда, эта судья ушла в отпуск 6 июля... В дальнейшем, на какие сроки рассмотрения рассчитывать или придётся ждать выхода из отпуска судьи?
Непонятно, где в УПК РФ предусмотрена обязанность в течение 2-х месяцев принять решение?
Сроков рассмотрения ходатайств об УДО не имеется, однако в соответствии с п. 19 Постановления пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 г. №8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" судам надлежит обеспечить рассмотрение ходатайств осужденного, его законного представителя, а также по их поручению и адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в разумные сроки.
Пленум ссылается на то, что в данном случае можно применить правила части 3 статьи 227 УПК РФ, согласно которой в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд, что на практике и делается.
В Вашем случае, судьей нарушены сроки назначения (само рассмотрение может откладываться уже в судебном заседании).
Поэтому, рекомендую обратиться в заявлением на председателя суда о предоставлении информации по вопросу рассмотрения ходатайства.
СпроситьДело об административном правонарушении рассматривал один мировой судья, он был назначен председателем суда на время отпуска нашего судьи. Все заседания проводил он. Постановление оглашал он. Но в мотивированном постановлении указано, что рассматривал дело тот судья, что был в отпуске. И подписано оно им же. Возможно ли отменить постановление, срок ещё не истёк. На основании чего можно отменить?
Добрый день, попробовать можно ссылаясь на это обстоятельно. Как может рассматривать дело один судья, а подписывать решение другой. Принцип законности нарушен.
Спросить
Здравствуйте. На данном основании вы не сможете отменить постановление, так как судья был назначен временно исполняющим обязанности.
Спросить
Конечно можно и нужно отменить. Прежде всего со ссылкой на ч.5 ст.29.10 КоАП РФ, но есть нарушения и других норм. Хотя в жалобе можно даже не указывать конкретные статьи, поскольку дело будет проверяться в любом случае в полном объеме.
СпроситьСрок рассмотрения гражданского дела до 2 мес. ст 154 гпк Судья изначально вела дело 2 мес, затем ушла в отпуск пробыв там еще два мес. Скажите, является ли нарушением норм ведения дела по уходу судьи в отпуск? Обязана ли была судья передать дело другому судьи на период отпуска?
Здравствуйте! Судья не может передать дело другому судье, но председатель районного суда вправе передать дело другому судье во избежании нарушения сроков рассмотрения дела.
Спросить
В настоящее время в судах в связи с большой загруженностью полный бардак. И на данное нарушение уже не обращают внимание. Поэтому ждите суда. Будете подавать жалобы, все равно получите дежурную отписку.
СпроситьПо гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьМировой судья, рассматривающий дело об административном правонарушении ушел в отпуск может ли дело об административном правонарушении дальше рассматривать мировой судья другого района? Или рассмотрение должно быть отложено до выхода из отпуска мирового судьи, который уже начал рассматривать дело?
Екатерина!
На данный счет должно быть, назначение И.О. председателем вышестоящего суда.
СпроситьРассмотрение дела по удо было назначено на 10 августа, перенесли на 31 августа так как судьи в отпусках, теперь перенесли на 30 сентября так как якобы судья заболел! Там что один судья на всех?
Не в этом дело. Просто передавать дело другому судье, который такие дела не рассматривает и тем более, что уже в производстве у другого находится, не практикует суд. Еще больше затянется. Ломать "чужой" судья свой график не сможет. Наберитесь терпения.
СпроситьСудья принял и вел дело вдоль до первого заседания. Теперь выясняется, что судья уходит в отпуск а срок второго заседания уже подходит. Может ли другой судья выносить решение по данному делу? Насколько мне известно, при замене судьи дело идет на пересмотр. Да и в апелляционной инстанции возникнут проблемы если судью заменят. Или ждать из отпуска первого судью, и позволяется ли это судом?
Мария, доброго времени суток!
Председатель суда может передать материалы дела на время отпуска другому судье, при этом рассмотрение дела начинается заново. Если стороны не возражают, то суд может перейти из предварительного слушания к основному и вынести решение по существу, в одно заседание. В апелляции проблем по данному вопросу не возникнет если замена судьи оформлена надлежащим образом.
Спросить
Уважаемая Мария
Вопрос о том какой судья будет рассматривать Ваше дело, не в Вашей компетенции, Вы обращайтесь с иском не к конкретному судье а в районный суд по соответствующей подсудности.
Если происходит замена судьи, рассмотрение дела идёт с самого начала.
И о каких проблемах в апелляции идёт речь?
Не совсем понятно.
Суд сам решает кому рассматривать дела, повлиять на это Вы не можете
Удачи вам и всего самого лучшего
Спросить
Здравствуйте!
Судью заменят. Но новый судья не будет решение выносить.
Он найдет причину для отложения, чтобы решение все таки выносил судья, чье это дело.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае председатель суда праве передать материалы дела на время отпуска другому судье. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьИск подан мировому судье с/у 13 июня, рассмотрение дела назначено на 1 ноября. При этом где-то в этом промежутке суд был в отпуске, его дела рассматривал мировой судья другого с/у. Попадают ли действия мирового судьи под нарушение ч.1 ст. 154 ГПК РФ?
Здравствуйте, нет в данном случае нарушение закона к сожалению нет. Дело будет продолжать рассматриваться. Удачи в вашем деле и всего хорошего.
Спросить
☼ Здравствуйте, Никаких нарушений здесь нет, и это обычная практика, когда мировой судья находится в отпуске и его дела рассматривает судья другого участка
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Смотря какие основания для рассмотрения данного дела. Если новое дело то вполне правомерно. Если иные основания то зависит от конкретики.
Спросить
Если это новое дело (а не возвращенное вышестоящими инстанциями на новое рассмотрение прежнее дело) - тогда нарушений закона не усматривается. Равно как и оснований для отвода судье, поскольку принятие судьей отрицательного для стороны дела решения не свидетельствует о его предвзятом отношении к данной стороне при рассмотрении нового дела.
Спросить
