Нужно ли привлекать СК в качестве соответчика или третьего лица при взыскании оставшейся суммы ущерба после ДТП?

Я пострадавшая сторона, виновник свою вину признал на месте ДТП. Провели оценку и дефектовку скрытых повреждений виновник подписался за все увиденные повреждения. Получается тотальная гибель автомобиля согласно Независимой оценки. Ущерб составил 560 тыс. руб. Страховая выплатила 120 тыс. руб. Итого виновник должен нам за ущерб 440 тыс. руб. Мы планируем восстановить автомобиль. Вопрос, если восстановление нам обойдется дешевле вышеуказанной сумму ущерба, может ли виновник с помощью суду занизить сумму выплат до суммы фактического восстановления?

ДТП. Причинен ущерб автомобилю. Виновным признан другой участник движения. Произвожу оценку ущерба - 39 т.р. Предъявляю в страховую компанию нарушителя для произведения выплаты суммы. Страховая выплачивает только 9 т.р. Произвожу ремонт автомобиля у официального диллера - 49 тыс. руб. Вопрос: можно ли взыскать в судебном порядке всю сумму ремонта (с учетом выплаченной суммы) со страховой компании или на сумму свыше оценки ущерба нужно в качестве соответчика привлекать виновника ДТП? Спасибо.

В результате ДТП моему автомобилю был нанесен ущерб, по оценке эксперта, свыше 220 т. р. РСА возместила ущерб в размере 120 т.р. Могу ли я взыскать оставшуюся часть ущерба с виновника ДТП, даже если я не хочу восстанавливать авто, виновник ДТП в декретном отпуске, на оценку авто по телеграмме виновник не прибыл?

Согласно отчета эксперта об оценке рыночной стоимости ущерба причиненного в результате наступления неблагоприятного события ТС затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа)125 тыс. руб. Страховая компания с которой виновник ДТП заключил договор КАСКО (страхование своей машины на 500 тыс. руб.) и АСКО (обязательное страхование второго участника ДТП на сумму не более 400 тыс. руб.), выплатила пострадавшему в ДТП лицу причиненный виновным лицом материальный ущерб с учетом износа его транспортного средства 125 тыс. руб. Без учета износа запасных частей причиненный материальный ущерб, согласно заключения эксперта составил 214 тыс. руб. Претензий по вопросу компенсации причиненного вреда у пострадавшего лица к страховой компании нет. Он считает, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме. Пострадавшее лицо, в порядке гражданского судопроизводства, спустя месяц после ДТП, обратилось к виновнику ДТП с досудебной претензией выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (214 тыс. руб..-125 тыс. руб.). Таким образом лимит страховой выплаты (400 тыс. руб.) на покрытие всех убытков не был использован. Потерпевший в ДТП не приглашал виновного участвовать при оценке рыночной стоимости причиненного ущерба. Оценка проведена спустя неделю после ДТП. Потерпевший самостоятельно, без согласования с виновником ДТП выбрал организацию для экспертизы пострадавшего автомобиля. Независимой экспертизы не проводилось. Вправе ли потерпевшее лицо в порядке гражданского судопроизводства требовать с виновника ДТП выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (как за новый автомобиль)? Обязана ли страховая компания по договору АСКО (обязательное страхование ТС.) , компенсировать в полном объеме причиненный материальный ущерб без учета износа транспортного средства? Правомерны ли требования пострадавшего лица к виновнику ДТП? Обязано ли пострадавшее лицо заранее согласовывать с виновником ДТП время и место проведения экспертизы пострадавшего автомобиля, если пострадавший заранее планирует в рамках гражданского производства взыскать с виновника ДТП убытки. Как виновнику ДТП можно защитить свои права? Основание. Дополнительно сообщаю, что суд отменил постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, т.к. должностным лицом ГИБДД были допущены существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица т.к. 01.12.2013 произошло дтп с моим участием. Виновником являюсь я. Авария небольшая, помяты левые передняя и задняя дверь, заднее крыло у а/м рено меган. Потерпевший обратился к страховой компании в порядке прямого возмещения ущерба убытков. Страховая произвела оплату, но Потерпевший считает, что сумма страхового возмещения заниженным и обратилась за проведением независимой оценки ущерба. Согласно отчету об оценки а/м после ДТП сумма ремонта составила 33000 руб. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании недоплаченное страховое возмещение в размере 19000 руб и там же еще за моральный ущерб расходы-10000. Как в этом случае вести себя? Что от меня потребуют? Стоит ли мне вообще ходить на этот суд?

Меня вызывают суд в качестве третьего лица т.к. в 23.10.2013 произошла дтп с моим участием. Виновником являюсь я. Авария небольшая, помяты левые передняя и задняя дверь, заднее крыло у а/м киа рио. Потерпевший или истец обратился к ответчику (страховая компания) в порядке прямого возмещения ущерба убытков. Ответчик произвел оплату 27 000 руб. Истец считает, что сумма страхового возмещения заниженным и обратилась за проведением независимой оценки ущерба. Согласно отчету об оценки а/м после ДТП сумма ремонта составила 73 000 руб. Истец хочет взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 46 000 руб и там же еще за моральный ущерб, расходы. Как в этои случае быть? Что от меня потребуют? Заранее благодарен!

Меня вызывают суд в качестве третьего лица т.к. в 20.05.14 произошла дтп с моим участием. Виновником являюсь я. Авария небольшая, помяты задняя дверь, заднее крыло у авто хонда цивик. Потерпевший или истец обратился к ответчику (росгосстрах) в порядке прямого возмещения ущерба убытков. Ответчик произвел оплату 29700 руб. Истец считает, что сумма страхового возмещения заниженным и обратилась за проведением независимой оценки ущерба. Согласно отчету об оценки а/м после ДТП сумма ремонта составила 73 000 руб. Истец хочет взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение и еще за моральный ущерб, расходы. Как в этом случае быть? Что от меня потребуют? Заранее благодарен! РS Меня вызывают в другой город в суд, а ехать далеко! Как быть? Что будет если не поеду?

От ЮЛ был подан иск в Арьитраж на страховую компанию о взыскании страхового возмещения. В ДТП участвовало 3 автомобиля. Виновник определен. В ходе процесса выясняется что страховая в пределах лимита по ОСАГО недоплатила лишь малую часть от суммы ущерба. Таким образом, оставшуюся суммы необходимо взыскивать с виновника. В данном процессе виновник был привлечен в качестве 3-го лица. Вопрос: Возможно ли привлечь виновника соответчиком в данном процессе без процессуальных последствий; Либо взыскать с начало со страховой, а затем подать иск на виновника ДТП? Заранее благодарен за ответ!

Какие возможны возражения виновника ДТП на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП и морального вреда? Иск к страховой компании истца и к виновнику ДТП. Оценка ущерба по экспертизе со стороны страховой 64 тыс. руб, со стороны истца - 163 тыс. руб. Истец требует со страховой 120 тыс, с виновника 43 тыс, а также моральный ущерб 20 тыс - взыскать солидарно.

Я виновник ДТП без ущерба здоровью. Лимит по ОСАГО 120 тыс. Страховая компания выплатила ущерб 15 тыс. Пострадавший провел другую экспертизу и общая оценка (ущерб, утс, экспертиза, госпошлина) 160 тыс. Меня привлекают к участию в суде в качестве соответчика. Разницу в 40 тыс. взыщут с меня? Или в 129 тыс входит только ущерб и утс, а суд. расходы это уже не лимитируется?