Недавно в нашем. Городе купил угловой дом в частном секторе. Сам являюсь ИП и занимаюсь авторазборкой. Расстояние от моего забора до края проезжей части дороги 30 м.,а длина этой земли вдоль и до конца забора также 30 м.Получается, з/у 30*30 муниципальной земли, до меня находился в бесхозном состоянии, завален мусором, зарос сорняком и т.п.На девятой части этого участка, что ближе к дому я уничтожил сорняки, убрал мусор, разровнял землю и равномерно раскидал гравий. Специфика моей работы такова, чтоко мне ежедневно заезжают автовладельцы за той или иной запчастью. А машины останавливают на этом пятачке на расстоянии не ближе 10 м. От фасада моего дома. Кроме того, эти автомобили не закрывают от других водителей дорожные знаки и не делают невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств и не создают помех для движения пешеходов. Однако, с недавних пор, ко мне зачастили представители городского муниципалитета, с требованием убрать машины и выплатить штраф. Отсюда вопрос, насколько правомерны требования городских властей. Если нет, то на основании каких нормативных актов?
В первом случае Вы по сути устроили стоянку для своих клиентов.
Но в первом случае у Вас хотя бы есть "прикрытие", в виде позиции что "я стоянки не устраивал, а просто разровнял землю", автомобиль не мой, ставить его туда я не просил, обращайтесь к собственнику.
А во втором случае и этого прикрытия нет.
Вы зря возмущаетесь. Не хватает места - купите второй участок, третий и храните там выкупленные автомобили. Почему Вы считаете, что можете держать их на чужой земле, а собственник земли будет радоваться данному обстоятельству?
Чтобы понимать насколько правомерны требования, нужно понимать чем они аргументированы. А для этого необходимо прочитать предписание и постановление о привлечении к ответственности.
У Вас как минимум два нарушения. Не целевое использование з/у, а также неправомерное использование чужого з/у с причинением ущерба.
Это что же получается, первое, если автомобили целые стоят, то это нормально, а если эти автомобили выкупаю и утилизирую, предотвращая тем самым больший ущерб, которые они могли нанести окружающей среде, то это плохо. И наконец, второе, если я убрал мусор, навел порядок, то этим я причинил ущерб. Вопрос, где логика? А где закон, который должен карать госчиновников, которые бесхозно относятся к госимуществу? Или Я не прав?
Чужая машина заблокировала выезд из моего гаража. Должна ли ГИБДД эвакуировать такую машину по моему заявлению? (в соответствии с п.12.4 ПДД остановка запрещена в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
У меня такая ситуация. Я имею мичуринский участок в садовом обществе, там же расположен участок, принадлежащий одному нехорошему товарищу. На протяжении 4-х лет при заезде на квартал гражданин оставляет свой автомобиль KIA на проезжей части дороги идущей по кварталу и препятствует свободному движению по общей дороге, аргументируя тем, что ему некуда поставить свой автомобиль ввиду отсутствия стоянки, хотя все владельцы участков, у кого имеется автомобиль, оборудовали места для стоянки автомобиля.
Приобращении к гражданину с просьбой пропустить автомобиль, данный гражданин отвечает-езжайте задним ходом до основной дороги, но ввиду того, что дорога по кварталу имеет протяженность 100 метров и ширина составляет в некоторых местах чуть более 2-х метров, то при езде задним ходом существует большая вероятность повреждения автомобиля от конструкций ограждения садовых участков в условиях ограниченной видимости. Своими действиями гражданин ограничивает моё право на свободу передвижений и нарушает мои конституционные права (ст.27 п.1 Конституции РФ). Также создает помехи для проезда машин экстренных служб (скорая помощь, пожарная), что очень актуально, т.к. в нашем обществе регулярно бывают пожары и в основном пожилые люди находятся там. Также гражданин нарушает часть 4 ст.12.19. КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле…), а также нарушает 8 п.12.4 ПДД (12.4. Остановка запрещается: в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;).
Подано заявление в суд, но суд затребовал документы на право собственности дачного участка, а документы оформлены на отца, который умер 4 года назад. А второй собственник бабушка 91 год, которая не ходит.
Посоветуйте как юридически наказать этого гражданина, сразу скажу ГИБДД к нам не поедет.
Я живу в частном доме, он угловой
Здравствуйте, я живу в частном доме, он угловой, вдоль всей длины на расстоянии 3 метров идет водопровод соседа, могу ли я добиться что бы его убрали и какое расстояние он должен был отступить от моего дома?
Я имею небольшой магазинчик около дороги. Расстояние от бордюра дороги до стены фасада магазина - 2,6 метра. Зем. участок под магазином в собственности (без обременения). Территория вдоль всего фасада магазина (на ширину тех 2,6 метров от бордюра дороги до стены магазина) мной заасфальтирована. Граница моего зем. участка проходит по фасаду магазина на расстоянии 1,5 метра от стены, т.е. 1,1 метра от края проезжей части. Крыльцо при входе в магазин выступает, как раз на 1,5 метра, т.е. находится в границах моего зем. участка. ГИБДД выдало мне предписание о сносе крыльца, т.к. оно якобы находится на тротуаре и создает помеху для движения пешеходов. Рассматривая этот зем. участок в качестве тротуара, ГИБДД ссылается на ПДД. На мои документы о собственности на зем. участок пояснили, что нахождение земли в частной собственности не мешает быть ей одновременно и тротуаром. Вопрос: возможно ли, чтобы зем. участок был одновременно и тротуаром (т.е. землей общего пользования), и частной собственностью? Какими нормами права это можно подтвердить или опровергнуть?
Участок земли в собственности дом одноэтажный в собственности забор ограждения участка является границей участка расстояние от дома до забора 5 м администрация начала строительство дороги на расстоянии 0.4 м от забора правомочно ли это.
Я живу в частном доме, он угловой, вдоль всей длины на расстоянии 3 метров идет водопровод соседа, могу ли я добиться что бы его убрали и какое расстояние он должен был отступить от моего дома?
Между моим участком, на котором я строю дом и дорогой имеется земля. Расстояние от границы участка до дороги около 10 м. В этой земле протянуты вода и канализация. Вопрос - можно ли приватизировать эту землю, или долгосрочно арендовать у государства для того, чтобы вынести мой забор ближе к дороге.
У меня такой вопрос. Я проживаю в малоквартирном доме в коттеджном посёлке. Мой дом является крайним по улице, ширина проезжей части 5 метров, расстояние от проезжей части до дома 6 метров, от дома напротив до дороги такое же расстояние. Дорога возле моего дома заканчивается, дальше проезда нет. Теперь городская администрация решила сделать сквозной проезд по нашей улице в связи с новым строительством на пустыре за нашими домами. В связи с этим возник вопрос: имеет ли право горадминистрация организовать сквозное движение по данному участку дороги (земельные участки от домов до дороги находятся в собственности жильцов)?
С ростом количества транспортных средств в городе под угрозой находится жилой дом. Проезжают большегрузы, с прицепами и без, дорога в плачевном состоянии, дом начал разрушаться. Расстояние от дома до проезжей части - менее 10 м., знак, ограничивающий движение, снесли при строительстве объекта и не восстановили. Не могу добиться восстановления, тянут время, отписываются.
Забрали ВУ по ст. 12.15.4"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". Вменяя нарушение пунктов 1.3"частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами." и 18.2"На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе" ПДД на дороге с установленным знаком 5.11"Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств".
Ехал по двухполюсной дороге с односторонним движением, затем после поворота одна из которых стала, предназначена для встречного движения маршрутных транспортных средств. Знаки проглядел из-за впереди едущей газели, разметка на этой дороге отсутствует, Начал обгон, после завершения, которого меня и остановили! Есть фото, написали протокол, жду суда!
Можно ли это перевести в статью 12.16 коап "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"? или в 2.7 коап или ст 39 ук "Крайняя необходимость"? или другим способом вернуть права! Какой срок расмотрения дела? Спасибо.
