Обвинения виновника ДТП - Почему я не смог избежать столкновения, когда Камаз перегородил мою дорогу?

• г. Ростов-на-Дону

Случилось дтп. Камаз зерновоз выехал на встречную полосу движения совершая разворот на трассе.. не оставив мне шансов избежать столкновения... после заключения экспертизы меня обвиняют что я мог избежать столкновения.. а камаз видители тут не причём что он выехал на встречную полосу и перегородил мне дорогу, камаз уехал своим ходом, на штраф стоянку его не поставили и мед. экспертизу водитель камаза не проходил.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, необходимо обжаловать если вас признают виновным, вас на разбор уже вызвали?

Спросить
Пожаловаться

На зерновозе у мужа оторвался прицеп, выехал на встречную полосу, врезался в камаз, итого там труп. Экспертиза нашего зерновоза показала нашу вину. Что нам грозит?

Мой сын с семьей погибли в ДТП при столкновении с Камазом двигались навстречу друг другу произошло лобовое столкновение. Свидетелей нет. Единственный очевидец произошедшего водитель Камаза. Со слов водителя Камаза моего сына обвиняют в том что он уснул за рулем и выехал на встречную полосу. Мне не понятно почему водитель камаза проходит по делу свидетелем а мой сын обвиняется в совершении преступления?

Скажите пожалуйста я двигался в темное время суток с включенными фарами по главной дороге камаз ехал по разгонной полосе. И камаз прямо передо мной перестроился в мою полосу без включения поворотника во избежания столкновения я нажал педаль тормоза, и меня вынесло на встречную полосу где я совершил дтп с автомобилем BMW .Водитель камаза уехал. Кто виноват.

Муж ехал на камазе прямо, справа на обочине за знаком стоянка, остановка запрещена стоял легковой автомобиль без включенных габаритов и аварийки, водитель легковушки начал неожиданно разворот на лево через двойную сплошную, муж заметил примерно за 20 метров, двигался со скоростью около 60 км/ч, где ограничение 40 км закончилось в 50 м дарот места дтп, муж пытался уйти влево на встречную полосу, т.к. встречных машин не было, произошел удар, легковое авто отбросило на обочину, откуда он выезжал, а камаз частично на встречку. Удар пришелся в стойку двери легкового автомобиля, где сидел водитель, а у камаза повреждена передняя правая сторона бампера. Водитель легковушки в результате дтп скончался... Оба водителя были трезвы по результатам мед. экспертизы. Есть свидетель дтп, который ехал сзади и дал показания на месте, описав то же самое. Потерпевшая сторона (жена) настаивает на автоэкспертизе, и утверждает что муж мог избежать столкновения, но согласна, что ее муж начал разворот в неположенном месте. Что грозит водителю камаза?

Двигался по трассе а 135 по правой полосе с левого ряда меня начал подрезать и остановился водитель ниссан, я остановился следом.

Сзади идущий камаз уходя от столкновения убарил меня в левое заднее крыло и машину в левой полосе. Водитель нисан уехал.

После вернулся и ушел с водителем камаза в его кабину, после водитель камаза написал обьяснительную что я двигался по обочине и подрезал камаз.

У меня есть свидетель который двигался за камазом и видел что я не обгонял ни его, ни камаз по обочине

Есть шанс признать виновным водителя нисана?

Под груженый КАМАЗ, на спуске, совершая обгон через сплошную линию и подрезая, водителя камаза, попадает легковая машина. Результат ДТП со смертельным исходом. Что будет водителю камаза (скорость движения 80 км/ч, скоростной режим 90 км/ч.) водитель прошел все тесты на алкоголь-результат водитель трезвый)?

Произошло ДТП с участием автомобилей камаз с полуприцепом и автобусом. В ночное время суток в метель водитель камаза с полуприцепом выезжая на главную дорогу со второстепенной забуксовал на перекрёстке перегородив дорогу. Водитель камаза знак аварийной остановки не выставил, аварийку не включил, знак автопоезд на кабине не был включён. Через 1-2 минуты в него врезается автобус, водитель автобуса погиб. При этом следствие обвиняет водителя автобуса что тот не выбрал безопасную скорость в условиях недостаточной видимости. А водителя камаза получается не причём. Кто виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Постараюсь кратко описать ситуацию, в которой я оказалась. В марте 2019 года случилось дтп, в котором камаз, не справившись с управление в результате гололёда, выехал на встречную полосу, по которой ехали мой брат и моя мама, желая предотвратить столкновения, мой брат так же выехал на встречку, но к большому сожалению, он встретил на своём пути прицеп камаза, который остался на своей полосе, произошло столкновение в результате, которого погибла моя мама. После произошедшего где-то в мае был суд, на который меня никто не пригласил, поэтому я владею информацией лишь со слов брата, в суде виноватым была признана организация кирпичного завода, которая является собственником камаза. И вот теперь мои основные вопросы. Почему водитель камаза не понёс никакого наказания? И могу ли я (мне 18 лет) подать в суд на кирпичный завод, с целью возмещения материального и морального ущерба? (Задаю такой вопрос, так как нет никакого движения со стороны отца и брата)

Выезжал со стоянки на свою полосу задним ходом уже начал движение на 0,5 метра выехал и тут со встречной полосы водитель повернул на стоянку, Итог дтп: у меня бампер разбиту него крыло, задняя дверь и бампер.

Скажите пожалуйста. В стоящий припаркованый на территории предприятия камаз, въехал тягач с прицепом (фура) сдавая задним ходом. Камаз предприятия, фура ч.п. Вызвали ГИБДД. Кто должен быть при оформлении дтп. Водителя камаза небыло на месте дтп. Есть механик организации чей камаз и водитель фуры. Нужен ли водитель камаза?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение