Молодой человек предлагает паспорт в качестве гарантии займа - рассмотрение преимуществ и недостатков
Молодой человек одолжил денег и не отдает, в качестве гарантии, что он никуда не денется предлагает свой паспорт... стоит ли брать?
Нет смысла. Он просто пойдет и получит новый паспорт взамен утраченного. В залог надо брать только более дорогостоящее имущество. Вот тогда пусть девается, куда хочет.
СпроситьЗдравствуйте. Мой муж одолжил 10 т. р. своей коллеге. В залог она оставила свой паспорт и расписку. Долг она не отдает и назначает встречи не понятные. От ее имени какой-то подозрительный человек тоже назначал встречу. Я хочу обратиться к участковому.
Здравствуйте!
Вам следует направить должнику претензию и требовать возврата денежных средств. Если претензию не удовлетворят, то обратитесь в суд.
СпроситьЗдравствуйте, вам нужно обращаться в суд с требованием о взыскании суммы долга. При этом, паспорт должника вы удерживаете незаконно.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить--- Здравствуйте, а участковый здесь вообще при чём? Ваш муж дал деньги в долг пусть он сам и разбирается, и при наличии у него расписки.-обращается в суд. Паспорт муж не имеет права удерживать, а должник может за это привлечь его к ответственности. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьТ.е. с такой распиской, в которой написано, что в залог оставлен паспорт, лучше не обращаться в суд?
СпроситьС такой распиской вы можете обратиться в суд. Однако, паспорт стоит вернуть, эти действия являются незаконными.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВ суд-то можно обратится. Суд про заложенный паспорт мужу просто вопрос задаст, а разбираться с залогами он не будет. Вот если должник обратится в полицию с заявлением о паспорте, то будут проблемы у мужа. Паспорт лучше отдать и взять расписку о том, что должник его получил.
СпроситьЕсли вы заключали договор займа и брали расписку (или если есть просто расписка без договора), либо перечисляли деньги безналичным путем, то вы можете обратиться к заемщику с требованием вернуть сумму займа. Если просто безналичное перечисление без договора, можно взыскать деньги как неосновательное обогащение. В любом случае начинать нужно с претензии.
СпроситьПри наличии доказательств Вы можете обратиться в суд с иском о возврате денежных средств.
Это предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.
СпроситьЗдравствуйте.
Если передача денег оформлена распиской или договором заяйма, то можете взыскать сумму путем подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Если передали денги без договора или расписки, но саму передачу можно доказать, например, банковским переводом, то можете взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение.
СпроситьМама одолжила своей начальнице сумму денег под расписку. В расписке указан только номер паспорта. Обе уволились.
Та женщина деньги не отдаёт, каждый раз придумывая различные причины. Что можно сделать в данной ситуации?
Четких требований к оформлению расписки нет, достаточно только, чтобы можно было установить данные должника и займодавца
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
ГК РФ Статья 808. Форма договора займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
СпроситьКак быть в такой ситуации, одолжили большую сумму денег знакомому, расписку не делали, уже 5 год как отдает, и уже не отдаст. Как вернуть деньги?
Человек одолжил другому человеку 50 000 рублей без расписки (есть только переписка в месенджере). Должник долг не отдает. Можно ли взыскать у человека деньги через продажу долга коллекторскому агентству или подобной структуре? Или через суд? Спасибо.
Приветствую.
У вас отсутствуют доказательства передачи денежных средств-расписка. Поэтому в суде будет очень сложно что либо доказать-практически невозможно.
Продать такой долг невозможно.
Можно отправить должнику претензию о возврате денежных средств, если он ответит и признает наличие долга. Либо попытаться в телефонном разговоре сделать так, чтобы должник признал в разговоре, что получал деньги и соответственно записать разговор.
Или подают заявление а полицию, должника вызывают-проводят опрос. В итоге отказывают в возбуждении уголовного дела. Но если в опросе должник подтверждает наличие долга, это может использоваться в суде в качестве доказательства.
СпроситьБывший молодой человек должен 100 тысяч рублей. Могу ли я без его ведома, забрать компьютер и телевизор в качестве уплаты долга? Или это противозаконно?
Нет уверенности что он вернёт деньги. Или можно забрать вещи в качестве гарантии уплаты долга, а потом как отдаст деньги, все вернуть? Расписку делать не согласится.
Нет, подобные действия вы совершать не вправе. Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за кражу.
СпроситьЗдравствуйте. Без ведома забрать чужое имущество не законно. Но договориться с ним о его добровольной передаче в качестве залога, можно. Но в любом случае, лучше заключить с молодым человеком договор (или оформить расписку).
СпроситьМолодой человек обвинил продавца в продаже сим-карты на чужой паспорт - что делать в такой ситуации?
Подошел молодой человек купил сим карту через 5 минут подходит он с полицейскими говорит что я продала сим карту другому человеку так как он очень похож на человека в паспорте один в один и он вытащил свой паспорт показал. Сотрудники полиции составили протокол что я продала другому человеку другим паспортом и копии протокола не дали что мне делать.
Добрый день, в вашем случае гражданин воспользовавшийся чужим документом удостоверяющим личность в личных интересах нарушает УК, а не вы. Напишите на него заявление в полицию, ибо вы как продавец не обязаны и не имеете возможность проверить подлинность паспорта.
СпроситьЗдравствуйте! Если возбуждено дело об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ), а человек был очень похож на фото в паспорте, то имеет смысл потребовать приобщить эти доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) к материалам дела ходатайством (ст.24.4 КоАП РФ), а также заявить ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. Вы не эксперт в этой области, а ошибка обусловлена схожестью лица с фото. Вполне возможно, что дело может быть закрыто по ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьСтатья 13.30 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений, либо непредставление или несвоевременное представление оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, либо несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов.
Физическое лицо при заключении договора предъявляет документ, удостоверяющий его личность, оператору связи или уполномоченному оператором связи третьему лицу, за исключением случаев заключения договора, предусматривающего оказание услуг телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, или заключения договора с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет
Вас пытаются привлечь к ответственности именно в связи с нарушением вами порядка идентификации абонента. Дела эти рассматривает суд, поэтому вам потребуется адвокат. Дело не такое простое и, судя, по всему, имела место провокация. Без адвоката никак. Вам нужна реальная помощь, а не советы через интернет. Это не тот случай, чтобы решать такие вопросы через интернет.
СпроситьНичего не делать, это провакация, подстроенная сотрудниками полиции, палочная система, специально подобрали похожих людей.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции"
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
8861
Верховный суд России потребовал от людей в мантиях не поддаваться на полицейские провокации: если тайные агенты буквально толкают человека на преступления, судить его за это нельзя.
Такие рекомендации содержатся в опубликованном высшей судебной инстанции обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Еще одна новость с полей невидимого фронта: по мнению Верховного суда России, даже если спецслужбам надо "всего лишь" "пробить" человека по номеру или узнать, где "бродил" сотовый телефон, они должны получить судебное решение. Иначе обвинения будут бездоказательны.
СпроситьЗдравствуйте!
В отношении Вас был составлен протокол об административном правонарушении.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2020)КоАП РФ Статья 13.30. Невыполнение предусмотренных законом требований лицом, действующим от имени оператора связи, или несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 02.11.2013 N 304-ФЗ)
Невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений, либо непредставление или несвоевременное представление оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, либо несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Данный протокол будет рассматриваться в суде.
В суде, при рассмотрении протокола, бейте на провокацию со стороны сотрудника полиции.
С Уважением!
СпроситьФедеральный закон "О связи" от 07.07.2003 N 126-ФЗ (последняя редакция) разрешает продажу СИМ карт только подтвердившим свою личность покупателям При этом вы не обязаны делать экспертизу паспорта, чтобы понять на фото в паспорте другой человек, чем в реальности
Спрашиваете что вам делать? Вообще то согласно ст 28.2 КОАП РФ вам должны были выдать копию протокола. Если не выдали, нужно требовать от полиции выдачи копии, чтобы иметь возможность узнать что полиция написала в протоколе
Согласно ст 1.5 КОАП РФ существует презумпция невиновности, то есть полиция должна доказать, что вы изначально знали что в реальности перед вами совершено другой человек по сравнению с фото на паспортом. Думаю, что данное обстоятельство полиция не сможет доказать и дело должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения ст 24.5 КОАП РФ
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2020)
КоАП РФ Статья 13.30. Невыполнение предусмотренных законом требований лицом, действующим от имени оператора связи, или несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 02.11.2013 N 304-ФЗ)
Невыполнение лицом, действующим от имени оператора связи, требований о включении в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи установленных правилами оказания услуг связи сведений об абоненте или включение недостоверных сведений, либо непредставление или несвоевременное представление оператору связи экземпляра заключенного с абонентом договора, либо несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
СпроситьЯ одолжила 5 тис. грн. своему знакомому, тот в свою очередь обещал что деньги возвратит. Ми уклали с ним договор о том что он у мене одолжил деньги и собираится их вернуть в указание сроки. Утвержено нашими подписями и подписью свидетеля. Если знакомий не отдаст денег могу ли я обратится в суд с етим документом? Посоветуйте что делать в данной ситуации.
Уважаемая Иванна, дорый день!
Если договор займа оформлен письменно, то Вы вправе обратиться в суд об ист ребовании своего долга.
СпроситьЧастное лицо предлагает взять кредит дистанционно с личных средств, от меня требуется только лишь оплатить услуги нотариуса в размере 600 руб. после этого заимодавец вышлет мне на почту договор и если я соглашусь с условиями то должна буду отослать скан паспорта и номер счета... в качестве гарантии заимодавец предлагает скан своего паспорта... Скажите пожалуйста не опасно ли это? и стоит ли брать такой займ?