Какие сроки и порядок ознакомления с протоколом заседания при поданной апелляционной жалобе?

27.06.2022 было судебное заседание. 29.06.2022 мной был подано заявление об ознакомлении с протоколом. 30.06.2022 года был подписан протокол судебного заседания. 01.07.2022 мне позвонил секретарь и пригласил на ознакомление 04.07.2022 года, о чем есть аудиозапись разговора. 07.07.2022 я подала заявление о восстановлении срока на подачу замечаний и одновременно замечания на протокол. Суд назначил заседание на 25 08.2022. Также мной была подана апелляционная жалоба. В карточке дела указано, что 19.08.2022 дело уходит в вышестоящий суд. Получается, что оно уйдет туда без замечаний на протокол? Это правомерно? И ещё вопрос - замечания на протокол подаются в течение 5 календарных или рабочих дней?

Ситуация следующая! Был вынесен приговор по УД. В этот же день было подано ходатайство на ознакомление с протоколом СЗ. В 3-х дневный срок были поданы замечания на ПСЗ. Попутно была подана сокращенная апелляционная жалоба. Но с определением (постановлением) суда на мои замечания меня не знакомят уже 2 недели. Написал жалобу на имя председателя, указал, что суд в соответствие с УПК должен рассмотреть замечания незамедлительно, но как 3 дня опять тишина. Что делать?

А ещё скажите пожалуйста если был подан иск в суд на меня к примеру, но копии документов для ознакомления мной или моим адвокатом не были представлены а вызвана я была сразу на заседание суда, могу ли потребовать отсрочки заседания суда или его переноса на другой срок для ознакомления с документами.

После предварительного заседания истцом было написано заявление на ознакомление с материалами дела, в котором попросили указать его телефон. Скажите, пожалуйста, истцу должны позвонить или он сам должен в любое время подойти к секретарю для ознакомления? Насколько мне известно, для ознакомления существуют определенные дни. Спасибо!

30 июля был суд по моему гражданскому иску. Мотивированное решение получил только 16 августа (раньше типа не готово было). 18 августа написал заявление на ознакомление с протоколом заседания. В ответ-тишина. Вчера уже сам им позвонил. Пригласили для ознакомления 2 сентября. Вопрос: 1) Как быстро обязаны были подготовить мотивированное решение? 2) Как быстро обязаны были ознакомить с протоколом? 3) Сегодня последний день на подачу апелляции?

В ОВД была подана жалоба на незаконные действия сотрудников полиции, т.к. были грубо нарушены мои права. Получил стандартную отписку, что проверка проведена, нарушений не выявлено. Было подано заявление на ознакомление с результатами служебной провеки. В ознакомлении было отказано на основании п. 67.2 инструкции МВД № 750. Прокуратура поддержала отказ. Подана жалоба с суд, нарушение прав на информацию ст. 24,29,55 Конституции.

08.06.2011 г. мировым судом вынесено решние, с которым я не согласна. Хочу подать апелляционную жалобу. 08.06 мне сказали подойти в суд сегодня (14.06.2011 г), чтобы получить на руки решение суда. Сегодня была в суде, решение еще не готово, с протоколом тоже не смогла ознакомиться, т.к. он тоже не готов. Теперь сказали приходит в пятницу (17.06.2011 г). Узнав от меня, что я намерена подавать апелляцию, секретарь посоветовала мне написать предварительную жалобу, что я и сделала, в конце жалобы я написала: дополнительная жалоба будет подана после изготовления судом решения суда и ознакомления с протоколом судебного заседания, который не готов для ознакомления до настоящего времени. Как я понимаю, 17.06. истекает срок подачи апелляционной жалобы, я не успею ни ознакомиться с материалами дела, ни написать замечания на протокол (если появятся замечания) ни грамотно составить жалобу, не изучив решение суда, не прочитав основания для вынесенного решения. Как мне быть, что посоветуете?

Вопреки моим ходатайствам об отложении дела в связи с болезнью было заседание и удовлетворены требования истца. Прошли двадцать дней из месяца. Дело судья не сдала. Вчера я подала через канцелярию краткую апелляционную жалобу с копиями по числу участников и госпошлиной в 100 руб. Довод жалобы о том, что была оглашена только резолютивная часть может оказаться несостоятельным: на заседании я не была, решения не видела, а судья вероятно будет утверждать, что на последнем заседании было оглашено мотивированное решение. Сегодня подам заявление об изменении адресата апелляционной жалобы, т.к. вместо апелляционной инстанции я указала мирового судью и просила отменить ее же решение. Уверена, что полное решение готово. Но дело судья не сдаст в канцелярию, чтобы аппарат не оплошал и не выдал мне дело на ознакомление. Сегодня подам звление о выдаче дела. Если мне и дадут копию решения придется писать так называемую мотивированную жалобу без ознакомления с протоколом и материалами дела. В каткой жалобе я прошу отменить решение и Полная апелляционная жалоба будет подана после ознакомления с протоколом судебного заседания и мотивированным решением суда, в связи с чем прошу уведомить о возможности ознакомления с материалами дела и протоколом судебного заседания, а также направить в мой указанный адрес копию окончательного (мотивированного) решения по делу. Но иллюзий я не испытываю. Сомневаюсь, что мне продлят срок на обжалование, если напишу ходатайство, а если буду обжаловать отказ - отклонят обязательно, ведь не для того выносилось чдовищноерешение, чтобы я смогла реализовать право на защиту. Судья проигнорировала подтверждающие документы, что я ненадлежащий ответчик, а также предписания, предстаавления, решения судов о виновности третьего лица, участвующего в деле. Наверное, не удается судье в решении взвалить на меня чужую вину, что даже помощнику и секретарю не дает дело. У нее выход один,-сроки на обжалование. Но как можно обжаловать без решения и дела? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом, господа адвокаты! С уважением, Алла Москва.

Необходимо подготовить замечания на протокол судебного заседания в арбитраже. Подскажите, как это сделать грамотно, если замечания подаются в течение трех дней, а прежде нужно ознакомиться с самим протоколом. Скажем, заседание было позавчера, вчера крайний срок изготовления протокола. Сегодня направляем ходатайство об ознакомлении с материалами дела. На ознакомление могу записать и через три и через четыре дня. Срок подачи замечаний на протокол уже будет пропущен. Да и не понятно - как подать сами замечания. Сразу после ознакомления или необходимо сдавать их через канцелярию?