Нарушение процедуры - суд не рассматривает замечания по протоколу СЗ и не отвечает на жалобу
Ситуация следующая!
Был вынесен приговор по УД. В этот же день было подано ходатайство на ознакомление с протоколом СЗ. В 3-х дневный срок были поданы замечания на ПСЗ. Попутно была подана сокращенная апелляционная жалоба. Но с определением (постановлением) суда на мои замечания меня не знакомят уже 2 недели. Написал жалобу на имя председателя, указал, что суд в соответствие с УПК должен рассмотреть замечания незамедлительно, но как 3 дня опять тишина. Что делать?
Добрый день, в Вашей ситуации получается что вы подали замечание и жалобу почти одновременно и суд с начало рассматривает по поводу протокола судебного заседания назначает заседание рассматривает а потом рассматривает Вашу жалобу. по всей видимости либо суд затягивает с назначением заседания по протоклу или они хотят вам направить постановление и представление прокурора по жалобе одновременно по этому так долго
Спросить
Жалобу в квалификационную коллегию судей написать, что их действия, нарушающие УПК РФ нарушают Ваше право на обжалование и т д.
Спросить
А как ее координаты (контакты) найти в городе? Или это в тот же районный суд но с такой шапкой?
Спросить
Квалификационная коллегия судей Тверской области
Адрес: 170008, город Тверь, проспект Победы, дом 53
Спросить
По жалобе- суд уже одобрил ее и направил всем сторонам для представления возражений, а вот мои замечания на ПСЗ игнорирует.
Спросить
(всего вопросов: 176)
---Здравствуйте, Вам пора переводить вопросы в ВИП, если нужна платная консультация. обращайтесь лично к любому выбранному вами юристу и договаривайтесь. С уважением.
Спросить
Был подан регрессный иск. Решение нас не удовлетворило, и была подана апелляционная жалоба. Хотелось бы ознакомиться с протоколом заседания. Подскажите, пожалуйста, какие сроки предоставляются для ознакомления с протоколом, и какой порядок ознакомления - нужно ли заранее подавать заявление на ознакомление или можно в любой приемный день подойти в суд и ознакомиться?
У меня такой вопрос. В судебном заседании была рассмотрена апелляционная жалоба. В заседании было вынесено определение об отказе в приобщении документов, как необоснованное. Кроме этого после заседания были поданы замечания на протокол, но было вынесено определение об их отклонении.
Могу ли я жаловаться председателю суда на оба эти определения? О чем я должна его просить, рассмотреть замечания и ходатайство о приобщении заново или о дисциплинарном наказании судьи? Подавать кассационную жалобы я буду все равно, т.к. решение и апелляционное определение меня не устраивают.
Имеет ли в таком случае какой-то смысл писать жалобу председателю суда?
Спасибо!
Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.
Куда обжаловать определение в прядке кассации? Было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Районный суд определением нам отказал. Была подана частная жалоба. Судебная коллегия Оренбургского областного суда оставила определение без изменения, нашу жалобу без удовлетворения. Куда нам обжаловать дальше?
Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.
Добрый день. Такая ситуация по гражданскому делу было вынесено 3-го октября определение о взыскании суд. расходов в мою пользу. Определение все стороны получили в этот же день. 19 октября (в середине недели) противоположная сторона подала частную жалобу на это определение. Суд посчитал, что определение подано в срок. Срок, указанный в определении для подачи частной жалобы-15 дней. Получается, что частная жалоба была подана на 16 день, в нарушении установленных сроков и суд не прав? Подскажите пожалуйста. Может я ошибаюсь?
В суд было подано "Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы".
Затем "Апелляционная жалоба" была отозвана, но не всеми ответчиками.
Можно ли подать опять апелляционную жалобу тому ответчику, который не отзывал эту апелляционную жалобу?
Была подана кассационная жалоба в ВС, судья отказал в передаче жалобы для расмотрения в ВС, было подано заявление Председателю ВС пришел отказ без рассмотрения, поясняют что надо подать кассационную жалобу председателю ВС. Вопрос какой срок подачи кассационной жалобы Председателю Верховного суда.
По первой инстанции дело рассмотрел мировой судья, был пропущен срок обжалования, мировому судье было подано заявление о восстановлении пропущенного срока и приложена апелляционная жалоба. В восстановлении отказано, жалоба возвращена. Далее на определение об отказе в восстановлении сроков была подана частная жалоба в районный суд. Районный суд отказал в удовлетворении частной жалобы - куда теперь можно жаловаться? В кассация можно? Кассация на определение об отказе в удовлетворении частной жалобы или как? поясните пожалуйста.
