Ответчик в суде по ДТП хочет узнать законодательные акты, подтверждающие недействительность оценки поврежденного автомобиля без его осмотра
Ситуация:
Я являюсь ответчиком в суде по делу о ДТП. Истец провел оценку поврежденного автомобиля не вызвав меня на осмотр.
На какие законодательные акты я должен сослаться (кроме РД-37.009.015-98), чтобы заявить, что акт не имеет законной силы. Судья говорит, что такие основания у меня есть, но их не называет:-(.
Помогите, пожалуйста!
Статья 79 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать...
Данный акт не имеет силы судебной экспертизы в смыле ст.79 ГПК, но просто доказательства стороны. Вы можете просить суд провести судебную экспертизу. В данном случае она даже не будет являться дополнительной или повторной. С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Должен ли виновник ДТП присутствовать на акте осмотра поврежденного автомобиля? Если да, то на каком основании?
Вопрос о возможности составления нового акта дефектов при обнаружении новых недочетов на осмотре перед подписанием
Требование доказательств наличия у компании ООО всех необходимых документов и лицензий для производства оценки
