Могут ли компании взыскивать долг через работодателя - права и возможности

Обратитесь в суд и выясните, выносился ли судебный приказ

Зачем Вы вообще им звоните.? Это вообще нельзя делать. Вам такую лапшу навешают, что и сами себя забудете. Суд вышлет Вам приказ, если подадут в суд. Отмените его. Вот и все.

Если собираетесь полностью погасить долг, то обратитесь с таким заявлением (обязательно письменным, чтобы на вашем экземпляре стояла отметка о получении)в компанию, где брали кредит. И обязательно требуйте справку об отсутствии обязательств.

В другом случае - ничего не платите и ждите суда.

Это они так Вас видимо напугать хотят или ищут дурака, чтобы им все оплатили без суда. Ждут что Вы во все это поверите. Развлекаются, можно и так сказать.

Не-е-е, это они не развлекаются, это они так работают, многие оплачивают, в надежде на списание процентов.. Стоит ли Вам это делать, решать ВАм, можно оплатить а проценты еще раз потом заставят платить..

ВЫ можете послать их в суд, если они не отстанут, пишите жалобы в прокуратуру и в полицию (если угрожают). Когда подадут в суд они на вас, вы сможете уменьшить пени и неустойку.

Здравствуйте, Алла!

Заявление в полицию они писать врядли будут. А вот писать смс, звонить и приезжать к Вам домой могут. Это всего лишь моральное давление на Вас, чтобы Вы оплатили долг.

Наиболее простой способ избавиться от звонков и визитов это оплатить долг. Также можно направить заказным письмом заявление об отказе от взаимодействия. В случае угроз и противоправных действий фиксируйте на аудио, фото, видео и пишите заявление в полицию, Прокуратуру, ФССП а также Центральный банк РФ.

Здравствуйте Юлия

Если приедут, никого домой не пускайте. Врываться в дом они не имеют права.

Это коллекторы, а не приставы

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

--- Здравствуйте, платить вовремя и не брать в долг чужих денег, если нечем возвращать эти долги. Продайте что приобрели на чужие заёмные деньги и расплатитесь. При наличии решения суда и при возбуждении исполнительного производства, к вам могут заявиться вместе с приставами и МФО. Удачи Вам и всего хорошего.

Не открывайте им дверь и если будут ломиться, то вызывайте полицию с заявлением что неизвестные ломятся в дверь и угрожают убийством.

Никто кроме приставов не имеет права к вам приезжать и только приставы принимают обеспечительные меры по погашению задолженности.

Приставы, в свою очередь, действуют только после вступления решения суда в законную силу и предъявления им исполнительного листа.

Скорее всего это лишь голословные угрозы. Подобные действия коллекторов незаконны. В случае появления нежданных гостей смело звоните в полицию.

Добрый день. Это коллекторы и они не имеют государственных полномочий, поэтому общаться с ними вы не обязаны. Вы должны выполнять только законные требования судебных приставов исполнителей в рамках исполнительного производства.

Юлия, вызывайте полицию. Принудительное взыскание возможно только после вступления в законную силу судебного решения и на основании исполнительного листа.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Здравствуйте, Лариса.

Вас уведомляют о том, что коллекторское агентство собирается выкупить Ваш долг и направит Вам копию договора.

Отправляйте коллекторов в суд и платите только на основании судебного решения.

Доброго времени суток. Это чеченские коллекторы. Любят двери заливать пеной. Ждите гостей.

Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._

Лалиса, это коллекторы уже хотят Вас предупредить. Общайтесь корректно, но не лично, в квартиру не пускайте. (не имеют права). Говорите, что встретимся в суде, там и будем разговаривать.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Вы имеете полное право не пускать их в квартиру, да и дверь не обязаны открывать.

С уважением.

Здравствуйте.

При любых незаконных действия, угрозах обращайтесь в полицию. Вы не обязаны пускать в квартиру этих сотрудников.

Просто пугают, прав у них нет.

Приехать не могут. Таки полномочий у них нет. Вас пугают.

Не обращайте на них внимания в случае если приедут вызывать сотрудников полиции

МФО хочет получить свои деньги любыми путями. В Вашем случае они хотят, чтобы Вы вернули только те деньги, которые они давали Вам в долг, а проценты удерживать не будут.

Нам не известно что может это означать. Вам следует обратится в эту компанию и если у Вас есть там долг то выяснить условия мирового соглашения.

А в чем собственно Ваш вопрос?

Разговоры "придут приставы описывать имущество, "уголовная ответственность", "к вам уже выехала выездная бригада", СМС подобного плана и прочее - обычная тактика запугивания.

Это обычное дело.

Как мне отсрочить возврат хотя бы на пару дней. И имеют ли они право увеличивать долг в 3 раза.

Они сказали что по какой-то 158 статье они имеют право это сделать.