Участок дороги оказался затоплен из-за предприятия - пострадавший подает иск на администрацию города

Въехав с сухой дороги в 05-30 утра (мороз-20,осадков не было недели 2) на неосвещенный участак дороги (принадлежит городу, у города заключён договор по обслуживанию этого участка со спецавтохозяйством и в этот день у них там должны были проходить работы согласно акту), по участку дороги рекой текла вода (150 метров где-то)с территории завода (завод расположен вдоль этой дороги) попал в дтп. Машину занесло на образовавшемся огромном слое льда и я улетел в бетонный забор, при скорости 30-40 км/ч.По словам очевидца вода текла не прекращая с вечера (и это не первый и не последний раз). Вызвал ГАИ, приехав экипаж не зафиксировал факт течи воды, хотя она текла ещё часов 5 ещё после дтп (указали наледь). Обратился к адвокату, он составил иск на администрацию города, говорит не указывать в показаниях, что текла вода (типа и наледи будет достаточно). Было только предварительное заседание, суд будет через неделю. Адвокат не хочет, чтобы я указывал на течь воды, говорит, что с АГ проще судится ссылаясь на наледь ГОСТы, о безопасности дорог (и т п).

Посоветуйте как поступить в данной ситуации, на какие законы и статьи можно ссылаться в данной ситуации?

В качестве соответчика АГ призывают спецавтохоз.

Фото и видео есть, только я их приезжал делал в 14-00,но они соответствуют фото сделанными ГАИ.