Может ли опека забрать детей и без каких либо документов. Детей забрали у бабушки. Им не чего не угрожало, было следствие отец по делу и проходит как свидетелем. Прокурор выдвинул обвинение оставление в опасности его жены. По этой причине могут ли детей не отдавать детей отцу.

Что делать, если опека не отдает детей отцу?

Битва за детей - Как отцу вернуть своих детей из приюта, когда в свидетельстве о рождении у них прочерк в графе отец?

Как быть в такой ситуации? Есть трое детей, которые проживали 2 года с матерью и отцом. Затем мать бросила детей и они проживали с отцом. Однако в свидетельстве о рождении в графе отец, у детей стоит прочерк. Мать обьявилась попросила детей на время, отец отдал, через 1 месяц мать опять уехала в неизвестном направлении, а дети остались проживать у бабушки (матери жены). Бабушка обратилась в опеку с заявлением оформить опекунство так как ее дочь исчезла, при этом пояснила опеке, что отца нет он умер. Детей, органы опеки, забрали в приют. Отец узнав о произошедшем приехал забрать детей, но ему никто их не отдает, так как в свидетельстве о рождении у них отца нет. Подскажите, как добиться встречи с детьми и как забрать их отцу обратно, желательно в кротчайшие сроки? Может органы опеки неправильно поступили?, так как у детей была родная бабушка и она сразу при обращении в опеку написала заявление об опекунстве. Как быть биологическому отцу? Мать на связь не выходит.

Читать ответы (1)

Неудачная доказательная регистрация - почему свидетелям обвинения из Таджикистана оказывается давление?

Меня привлекают по 322.1 и следствие оказывает давление на свидетелей обвинения. Доказать я этот факт не могу, т.к. участковый который является свидетелем обвинения помог сделать регистрацию свидетелям обвинения которые являются гражданами Таджикистана. Они его бояться.

Читать ответы (1)

Прокуратура забрала уголовное дело из дознания и передала следствию без предъявления обвинения

Было возбуждено органами дознания уголовное дело по ст. 315 УК РФ, срок дознания составил 6 месяцев, после чего прокуратура забрала уголовное дело из дознания и передала следствию. Истек предельный 6-ти месячный срок следствия, обвинение не предъявлено. Законно ли дальнейшее продление следствия вышестоящими органами и мог ли следователь после истечения 6-ти месячного срока следствия без продления осуществлять какие-либо следственные действия?

Читать ответы (1)

Действия следства после прекращения дела - возможность подачи иска на реабилитацию.

По уголовному делу постановление суда: вернуть дело прокурору и следствию для устранения нарушений. Дополнительных следственных действий не было. Вместо устранения нарушений, указанных судом и прокурором, следствие выдает постановление о прекращении дела по статья 24 часть 1 п 2,3. Прокрор трижды отменяет постановление. Последнее постановление о прекращении по статья 24 часть 1 п 2.Законно ли данное постановление следствия после судебных заседаний на протяжении 2-х лет, 16 заседаний и показания свидетелей. Суд устанавливает обвинение неправомерным, возвращает следствию. Как я могу подать иск на реабилитацию, имея на руках такое Постановление С л е д с т в и я а не СУДА? Заранее благодарна. С уважением Людмила.

Читать ответы (3)

Возможно ли пересмотр дела, если суд проходил в особом порядке и свидетель обвинения проявил заинтересованность

Хотел узнать возможно ли пересмотр дела если суд проходил в особом порядке? Из за того что свидетель обвинению показал свою заинтересованность в похожем деле деле, где он также проходит свидетелем обвинения.

Читать ответы (1)

Право органов опеки на снятие опеки с бабушки после признания отцовства - возможность без судебных тяжб?

Могут ли органы опеки снять опеку с бабушки без судебных тяжб, если решением суда признано отцовство в отношении ребенка после смерти матери через месяц. Бабушка является опекуном по предварительной опеке, т.к. умерла мать ребенка, а отцовство еще не было установлено. Бабушка не хочет отдавать ребенка отцу.

Читать ответы (1)

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Читать ответы (3)

«Предъявление встречного иска о необоснованном отбирании детей опекой - аргументация с примерами»

Когда меня не было дома, была дома жена, опека забрала детей. Мне предъявили иск об ограничении родительских прав. Считаю что органы опеки поступили не обоснованно, какой встречный иск я могу предъявить опеки? Оперируют избитыми фразами оставил детей дома в опасности, хотя дома была и жена и теща.

Читать ответы (1)

Как правильно лишить матери права на опеку над детьми в сложной ситуации - советы и рекомендации

У моей свекрови сложная ситуация и я обращаюсь к вам за помощью! Помогите советом, пожалуйста! Ситуация такая: свекровь содержала на опеке двоих родных внуков в период, пока её дочь отбывала наказание за воровство. Дочь вышла и сказала, что хочет отказаться от детей, т. к. ей не на что их содержать. На самом деле она до срока пила, детьми не занималась, не однократно мы забирали детей к себе на время, пока она выйдет из запоя. Постоянно воровала, пропивала и т.п. Когда последний раз попалась-младшего приехали и забрали в детдом. Мы не знали и сразу не успели среагировать. Старшая девочка была у бабушки в тот момент. Мальчика мы похлопотали и нам его разрешили забрать. Бабушка тогда оформила опеку. Теперь, когда время опеки вышло, предупредили, что надо либо лишать мать прав, либо отдавать детей ей. Мы не знаем с чего начать, свекровка съездила в опеку с дочерью (матерью тех бедных детишек), но там сказали писать заявление, заверять и принести в опеку. А я так понимаю что лишение через суд проходит. Время дали 2 дня, детей могут забрать. Помогите, мы не знаем с чего начать и как правильно действовать. Мать свои права навряд ли будет отстаивать. Пожалуйста, помогите!

Читать ответы (1)

Конфликт интересов - Может ли прокурор быть гособвинителем подчиненного, ставшего свидетелем со стороны обвинения?

Гособвинителем является прокурор подчинённый заместителю прокурора ленинского района, который в то же время является свидетелем со стороны обвинения. И возникает вопрос имеет ли право по закону прокуратура назначать лицо гособвинителем подчинённого свидетелю со стороны обвинения? Суд проходит в ленинском районе.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если опека не отдает детей отцу?

Чита - онлайн услуги юристов