Индивидуальный предприниматель судится за возвращение торгового ларька - какие могут быть последствия?
50₽ VIP

• г. Казань

Являюсь индивидуальным предпринимателем. Торговый ларек куплен в 2008 году мною у прежнего владельца. Полтора года назад разрешил временно торговать в ларьке знакомой ИП, не оформляя ничем наши отношения (так как прежний владелец остался должен ей 60 тыс. руб и отдавать не собирался, да и нечем). На тот момент у меня была работа, связанная с командировками, а сейчас ларек мне нужен. Бизнес велся от моего имени (договора на поставку, накладные, декларации, уплата налогов). Только по ее просьбе, позволил ей заключить от ее имени договор аренды земельного участка с его владельцем. В назначенное время и до сих пор она уходить категорически отказывается и продолжает в нем работать, говоря, что она долг свой не выбрала. Решил действовать цивилизованно. В данный момент арбитражный суд РТ по моему иску осуществляет производство по делу об изъятии из чужого незаконного владения торгового ларька. Ответчиком был предъявлен сфальцифицированный договор купли-продажи ларька, акт приема-передачи, якобы подписанные мною. Попросил произвести экспертизу подписи в связи с фальсификацией документа. Почерковедческой экспертизой доказано, что подпись на договоре исполнена не мною. Подозреваю, что они состряпали договор (даже печать стоит) с бывшим владельцем, который некоторое время был моим компаньоном и тоже остался мне должен, а сейчас вообще умер. На днях суд. Каким может быть решение судьи? Если он признает договор купли-продажи недействительным, то будет ли применяться пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и я буду обязан вернуть ей деньги, которые у нее не брал, так как ничего ей не продавал? И может ли судья не удовлетворить иск в связи с тем, что имущество было передано мной по своей воле, хотя договорными отношениями не закреплялось? А также будет ли иметь значение договор аренды земельного участка, заключенный ею с владельцем земли, хотя и с моего согласия? Владелец земли говорит, что ему абсолютно все-равно, кто выиграет суд, с тем он и заключит новый договор. Я очень волнуюсь и совсем запутался. Разбирательство едет уже полгода, т.к. было 2 экспертизы, из них вторая дала однозначный ответ. Работы сейчас нет. Накопились долги в пенсионный за целый год, да еще судебные расходы. Ренат.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Это как гадать на кофейной гуще. Исходить,на мой взгляд, необходимо из правоотношений связанных с землей, с кем заключен договор аренды и каким образом оформлялось покупка ларька.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если не возьмете реального юриста для распутывания всего этогь клубка , дело реально можете проиграть.

Праовая позиция ответчика имеет право на существование.

Заочно не видя дела , прогнозировать решение не возможно

Спросить

Отвечаю . так. как вы спрашиваете.

При удовлетворении виндикационного иска. если вы знаете. что это такое. требования ч. 2 ст.167 ГК РФ ч.2 не применяются.

Они приименяются только по искам о признании сделок недействительными.

Спросить

Учтите,что в арбитраже не смотрят,не рассматривают и не принимают во внимание все возможные устные договоренности ориентируются исключительно на документы,договора,акты,чеки справки и т.д. Поэтому Вам надо письменно доказать ,что Вы приобрели данный киоск раньше,чем ответчик, по которым(он насколько я понял) тоже утверждает,что его купил.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

если у вас есть договор купли-продажи ларька и договор аренды и его никто не оспорил, то считаю иск ваш удовлетворят, а договор который она подсунула не может быть действительный, т.к. подпись не ваша.

Спросить

Это замечательно, но расслабляться все же рано до тех пор, пока решение не вступит в законную силу.

Спросить

Ответчику я ничего не продавал, я ее только временно пустил на свою территорию, из жалости. Предъявленные ею документы сфальсифицированы. мои документы на покупку ларька у прежнего владельца в порядке. Он умер. Владелец земли, на маленьком участке которой стоит ларек, не ввязывается. Чьим ларек будет признан, с тем он и заключает новый договор.

Меня интересует вопрос- при рассмотрении виндикационного иска будет ли применяться пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ?

Спросить

Ура, мы вчера процесс выиграли, в полном объеме!

Спросить
Ренат
12.10.2011, 20:30

Что теперь делать, если уверен в ошибочности экспертизы?

Являюсь индивидуальным предпринимателем. В данный момент Арбитражный суд РТ по моему иску к другому ИП осуществляет производство по делу об изъятии из чужого незаконного владения торгового ларька. Ответчиком был предъявлен договор купли-продажи ларька, якобы подписанным мною. Я такой договор не заключал и подпись там не моя (видно невооруженным глазом). Попросил произвести экспертизу подписи в связи с фальсификацией документа. Суд назначил экспертизу со следующим вопросом:-исполнена ли подпись от имени продавца в договоре купли-продажи мною или иным лицом. Я ее оплатил. Пришло заключение эксперта: Невозможно определить в связи с множеством вариаций подписи. Как такое может быть? Явно видно, ЧТО ЭТО НЕ МОЯ ПОДПИСЬ, А ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. Мои подписи отличаются друг от друга незначительно только хвостиком. У меня даже возникает подозрение, что у ответчика был выход на эксперта. Что теперь делать, если уверен в ошибочности экспертизы? Следующее заседание состоится 1 ноября 2011 года. Какое решение в таких случаях может принять судья?
Читать ответы (2)
Альбина
04.12.2015, 21:50

Возможно ли вернуть деньги в судебном порядке после передачи ларька в аренду другим лицам?

Есть ли смысл обращаться в суд в следующей ситуации. Год назад муж решил приобрести фруктовый ларёк на рынке. Владелец ларька, физ лицо, согласился отдать его в рассрочку с первым взносом. Первый взнос - 100 тыс. руб, ещё 200 тыс муж должен был отдавать по 20 тыс в месяц. Так же отдельно оплачивалась аренда земли, котоая принадлежит рынку. Первый взнос был уплачен, владелец написал расписку о приёме денег (есть свидетель-друг мужа). Торговля не пошла, муж продавал всего 2 месяца. Далее руководство рынка вместе с прежним владельцем передали ларёк в аренду третьим лицам. Ларёк в аренде по сей день, уже 9 месяцев. Деньги за аренду получают бывший владелец ларька и директор рынка. Как вернуть оплаченные 100 тыс. рублей? На контакт они не идут. Есть ли шанс вернуть деньги через суд? спасибо заранее!
Читать ответы (3)
Зоя
28.01.2016, 15:13

Как разрешить ситуацию с недвижимостью и арендой земельного участка?

Помогите разрешить ситуацию. 01.04.2014 года я купила торговый ларек, площадью 18 кв.м. Договор купли продажи был заключен между физическими лицами (стороны в договоре - один продавец и один покупатель). Ларек в договоре указан как движимое имущество (с этим я согласна, он не является капитальным строением, из коммуникаций подведено только электричество. Разрешения на строительство, и ввода в эксплуатацию не было-данных документов у меня нет. Из документов только договор купли продажи ларька). Поскольку имущество движимое, гос.регистрация права не проводилась. После необходимого переоборудования внутреннего помещения ларька я стала осуществлять розничную продажу рыбной продукции, без доступа покупателей внутрь ларька. Земельный участок, на котором расположен ларек, находится на землях поселения и принадлежит муниципальному образованию. При продаже ларька продавец заверил, что в последующем договор аренды будет заключен на нового собственника (т.е. на меня). Однако на протяжении длительного времени договор аренды земельного участка так и не был заключен, хотя у меня на руках имеется копия договора аренды земельного участка для эксплуатации и обслуживания данного ларька, заключенного 16.10.2014 года между продавцом и муниципальным образованием до 2024 года (т.е. уже после продажи мне ларька. Данный договор мне предоставила администрация муниципального образования). 29.12.2014 года мною было составлено соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды, однако подписать данное соглашение продавец отказался, требуя при этом денежные средства). На земельный участок имеется межевое дело, кадастровый паспорт). Я обращалась в администрацию о предоставлении мне данного участка в аренду, но они отказали, написав в ответе полный бред. В настоящее время, в связи с болезнью я не осуществляю торговлю. Сдать в аренду потенциальным арендаторам не получается – они просят чтобы был составлен договор аренды земельного участка. Признать договор купли продажи ларька ничтожным через суд, я думаю не получится (нет оснований). Вопрос: как мне следует поступить, обратиться в суд с иском о возложении на продавца обязанности передать безвозмездно права и обязанности по договору аренды земельного участка (т.е. подписать соглашение, передать все документы по земельному участку), или обратиться в суд с иском к собственнику земельного участка (т.е. к администрации муниципального образования) о прекращении действия договора аренды, заключенного между продавцом и муниципальным образованием и возложении на администрацию обязанности заключить новый договор со мною. Если каким то из двух приведенных способов то, какое основание указать (привести) в иске, на какою норму права, закона, нормативный акт ссылаться в иске. Перебрала много юр.литературы, ничего подобного не могу найти. Если бы ларек был движимым имуществом и соответственно проведена гос. регистрация права все было бы понятно. Можно было сослаться на пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, а также на п. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 3 ст. 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования частью земельного участка, занятой этой недвижимостью и необходимой для ее использования. Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на такой земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Подскажите, может есть другой вариант развития (подачи иска) ?
Читать ответы (1)
Станислав
27.02.2022, 07:18

Наследование ларька - как оформить право собственности после смерти бывшего хозяина?

Бывший хозяин умер. В этом ларьке уже была ип и документы все на этого человека который умер. Земля под ним была в аренде. Главный вопрос нужен мне какой нибудь документ купли продажи ларька. Или я могу подать документы на аренду земли под ним и ларёк будет мой. Ларёк был куплен у жены покойного.
Читать ответы (1)
Денис валерьевич
15.04.2014, 01:43

Проблемы с арендой земельного участка после покупки складского помещения

Купили складское помещение в 2011 году, аренда земли была у прежнего собственника помещения до 2009 года, аренду он не продлевал. В связи с покупкой мною с складского помещения мне отказывают в аренде так как просят прежнего владельца снять с себя аренду земли. У прежнего владельца помещения аренда закончилась в 2010 г (и он её не продлевал) меня начальник земельного просит чтоб я преподнёс бумагу в писменом виде от прежнего владельца помещения и арендателя земли написать заявления об отказе аренды, прежней владелец болен, (инсульт) как мне быть? Собствеником помещения в данный момент являюсь я.
Читать ответы (2)
Ольга
04.03.2004, 15:18

Какой договор следует заключить в следующей ситуации.

Какой договор следует заключить в следующей ситуации. Фирма "А" имеет на праве собственности земельный участок, а фирма "Б" построила на этом участке магазин, он фирме "Б" принадлежит на праве собственности. В свою очередь, фирма "Б" в 2003 году сдала в аренду этот магазин фирме "В". Фирма "В" в настоящий момент заплатила долги по аренде земельного участка, на котором стоит магазин, принадлежащей фирме "Б" за 2000, 2001, 2002 года. Как сейчас следует оформить отношения по уплате долга за землю между фирмой "Б" и фирмой "В", ведь договор аренды магазина был заключен только в 2003 году? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виктор
30.05.2005, 02:56

Но Во встреччном иске граждане признают недействительной сделку т.к. считаю, что она была притворной.

В 1999 году по договору купли-продажи мной куплены объекты незавершенного строительства готовностью 4%. Затем в установленном заноном порядке выкуплены земельные участки. 2000 году другие граждане начали самостоятельную застройку на моих участках. Через суд по иску об изъятии из чужого незаконного владения земли вернули мне. Но Во встреччном иске граждане признают недействительной сделку т.к. считаю, что она была притворной. Дело буксует уже 4 года. Что делать и как завершить тяжбу?
Читать ответы (1)
Светлана
26.04.2011, 17:48

В какой суд я должна подать иск по данному делу, с учетом того что на данный момент я предпринимателем не являюсь?

С 2007 по 2010 год я была предпринимателем, на данный момент предпринимателем не являюсь. В период ведения мною предпринимательской деятельности в 2009 году мной был заключен договор с юридическим лицом. Юридическое лицо не выполнило своих обязательств по данному договору и не оплатило полностью предоставленные мной услуги. Я хочу подать иск о взыскании того, что задолжало мне по договору юр.лицо в период ведения мною предпринимательской деятельности. В какой суд я должна подать иск по данному делу, с учетом того что на данный момент я предпринимателем не являюсь? В арбитражный суд или в суд общей юрисдикции?
Читать ответы (3)
Вадим
20.04.2013, 09:27

Незаконная аренда земельного участка - кто несет ответственность и какие действия следует предпринять

В действиях участников событий нет и не было никакого недоброго умысла. Виной всему наша правовая безграмотность. Итак, в 2005 году приобрел в собственность гараж. У прежнего владельца (гражданин К.) были все документы на собственность и аренду земельного участка (!) под гаражом, оформленные надлежащим образом. Право собственности на гараж при покупке оформил на себя. Что касается земли, тут затянул. В 2008 году, пользуясь объявленной земельной амнистией, совместно с гр.К. обратились в Комитет по управлению имуществом Администрации (КУИ) с заявлением на заключение договора аренды земельного участка. В Администрации издали постановление о передачи данного земельного участка в мне аренду и заключили со мной договор аренды (в том постановлении ничего не говорилось о прекращении договора аренды с прежним владельцем гр.К.). О том что договор должен пройти регистрацию в Росреестре, я тогда не знал (договор аренды гр.К. в свое время был зарегистрирован). Наивно полагая, что все сделано в соответствии с законодательством живу дальше. В 2013 году при плановой проверке кадастровой палаты мне выписывают штраф за то, что я не зарегистрировал договор аренды. Мы с К. решили доскональна разобраться в этом вопросе и оформить все как положено. КУИ на данный момент имеет два договора аренды на один земельный участок (договор гр.К. имеет регистрацию в Росреестре, а мой нет), оплата аренды поступает только по моему договору. В КУИ нам предлагают оформить соглашение между нами о переуступке прав. Но у меня возникает вопрос, почему гр.К. не может просто отказаться от аренды? Подскажи, как лучше действовать. Мне кажется, что в КУИ хотят за счет нас прикрыть свои неверные действия. С уважением, Вадим.
Читать ответы (1)