
Прошу указать норму, либо практику).
Может ли Арбитражный суд уменьшить размер штрафа, либо освободить от штрафа, за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 27 Закона об обязательном пенсионном страховании, наложенного органами пенсионного фонда РФ в связи с пропуском срока регистрации в органах Пенсионного фонда. И на каких основаниях. (Прошу указать норму, либо практику).

"Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 4 ноября 2003 г. N Ф08-4326/2003-1666А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие представителей Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лабинске и крестьянского хозяйства Шевелева С.Н., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лабинске на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.03 по делу N А32-13926/2003-48/409, установил следующее.
Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лабинске (далее - ГУ УПФ РФ в г. Лабинске) обратилось в арбитражный суд с заявлением к крестьянскому хозяйству Шевелева С.Н. о взыскании 10 000 рублей штрафа за нарушение срока регистрации в Пенсионном фонде Российской Федерации.
Решением суда от 04.08.03 заявление ГУ УПФ РФ в г. Лабинске удовлетворено на сумму 500 рублей. Размер штрафа уменьшен на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Лабинске просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно снизил размер штрафа до 500 рублей, поскольку заинтересованным лицом не представлены доказательства уважительности причин пропуска для постановки на учет в органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 11 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании" предусмотрено, что регистрация страхователей в территориальных органах страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации крестьянских хозяйств по месту их нахождения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 указанного Закона нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей.
Из материалов дела видно, что крестьянское хозяйство Шевелева С.Н. зарегистрировано Постановлением главы г. Лабинска от 28.11.02, заявление в ГУ УПФ РФ в г. Лабинске подано 01.04.03, то есть с нарушением установленного для регистрации срока.
В связи с нарушением срока регистрации начальник ГУ УПФ РФ в г. Лабинске принял решение от 16.04.03 N 30 о привлечении крестьянского хозяйства Шевелева С.Н. к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Поскольку требование об уплате штрафа не исполнено в добровольном порядке, ГУ УПФ в г. Лабинске обратилось с заявлением в арбитражный суд.
При рассмотрении дела суд признал правомерным решение о привлечении крестьянского хозяйства Шевелева С.Н. к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и уменьшил сумму штрафа до 500 рублей на основании статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом суд сослался на специфику деятельности заинтересованного лица, являющегося сельхозпроизводителем, и малозначительность совершенного правонарушения, отсутствие материального вреда.
Решение суда не противоречит действующему законодательству.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства (помимо указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Кодекса), которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
Таким образом, доводы заявителя о неправильном применении судом норм материального права в части уменьшения размера штрафа являются необоснованными.
При указанных обстоятельствах оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда от 04.08.03 не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.03 по делу N А32-13926/2003-48/409 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".
Спросить

Будут ли иметь значение при судебном разбирательстве копии документов об отчислениях ПФ РФ?

Подскажите, правы ли служащие Пенсионного Фонда, неужели Закон никак не защищает тех, кто физически не может прийти во время.

Определение порядка исчисления и сроков уплаты фиксированных платежей в бюджет Пенсионного фонда - принятые меры правительством

Нормы закона о контрольно-пропускном режиме - срок хранения журнала регистрации пропусков и дополнительные требования

Вопрос по уплате страховых взносов пенсионером МВД, являющимся ИП

Получение календарного стажа в сельском хозяйстве - условия ухода с работы и переезда

Вопрос подсудности - где должно быть подано исковое заявление о признании договора об обязательном пенсионном страховании

Но разве я не имею право истолковать ее в свою пользу руководствуясь частью 7 статьи 3 НК РФ?
