Идут судебные заседания по неустойке по алиментам - Можно ли в мировой суд направить ходатайство о взыскании на квартиру должника в открытых исполнительных производствах?
В настоящий момент идут судебные заседания по неустойке по алиментам, можно ли предъявить в мировой суд ходатайство о направлении взыскания на квартиру должника по уже открытым исполнительным производствам?
Здравствуйте Нелли!
Такие решения относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя в производстве которого находится возбужденное исполнительное производство.
Спросить
У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Здравствуйте Ирина
Если вы не согласны с действиями пристава, обжалуйте их в суд. Лучше нанять юриста для составления документов
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Пусть сын сам изучает все документы и разбирается
Он может обратиться в ОСП УФССП России с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия (бездействие) пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьСтатья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Действия пристава не законов, так как для погашения долга по сводному производству существует очередность - со. 111.
Погашение долга по алиментам относится к первой очереди, а неустойку к 4. Таким образом, независимо от того, по каким листам происходило взыскание из заработной платы, сначала должны были полагаться требования по алиментам.
Правда в вашем случае не понятно - какое это имеет значение для работодателя. Ведь требование по неустойке пристав также должен был направить по месту работы.
СпроситьЕсть два исполнительных листа на одного должника. Исполнительные производства открыты. У должника есть фирма где он директор, гл. бух и учредитель. Можно ли на счёт фирмы наложить арест для исполнения взыскания. А то должник приносит приставам нулевые доходы, а через р/с фирмы идут деньги, тоесть фирма работает. Оба ИП связанны с алиментами и неустойкой по алиментам.
Это невероятно сложный процесс, но именно сегодня Гагаринский районный суд удовлетворил соответствующий иск к фирме, учредителем которой, генеральным директором является должник - физическое лицо. Пока нет мотивировочной части, но как будет - решение будет выложено. То есть, возможность такая при грамотном подходе , имеется.
Спросить
Здравствуйте! Нет, нельзя, так как это средства юридического лица. Юридическое лицо не отвечает по обязательствам своего учредителя.
Спросить
Алиментные обязательства связаны с физ.лицом и отношение к счетам компании не имеет. В таком случае обычно получают решение суда о фиксированной сумме алиментов и тогда доходы должника не имеют значения для пристава.
СпроситьСудебным решением на должника выписаны несколько исполнительных листов, открыты исполнительные производства с требованием устранить последствия самовольной реконструкции МКД с приведением в первоначальное состояние. В процессе незаконченного ИП должник продает квартиру с отказом выполнять судебные решения, поскольку "он уже не собственник спорной квартиры". Можно ли признать такой договор юридически ничтожным (отменить договор купли-продажи) и заставить должника выполнить решение суда?
У меня к Вам два вопроса:
1) Какое из исполнительных производств относится к категории и.п. имущественного характера: 1-е - взыскание алиментов,2-е - взыскание неустойки по алиментам? Или оба взыскания можно отнести к категории исполнительного производства имущественного характера?
2) Если оба исполнительных производстваотносится к категории и.п. имущественного характера, ОБЯЗАНли судебный пристав руководствоваться ст.34 п.1 Федерального закона«Об исполнительном производстве» (1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.) Или может действовать по своему усмотрению?
Добрый день. Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
1) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества = имущественное взыскание
либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.= неимущественное взыскание
Алименты это имущественное взыскание!
2) Исполнительный лист выдавался мировым судьей о взыскании алиментов (именно так), а не о взыскании неустойки по алиментам. Это все-таки разные вещи, у них разная правовая природа.
СпроситьКвартиру оценили в суде более трех лет назад, установили начальную стоимость для открытых торгов, постоянно идут судебные заседания, действия пристава обжалуются должник подал в суд для переоценки стоимость квартиры. Суд удовлетворил иск. Законно ли это? сколько срок исполнения судебного решения по открытым торгам.
Добрый день. Если стоимость квартиры необоснованно занижена приставом, то суд принял правильное решение
СпроситьМожно ли наложить арест на автомобиль должника через мировой суд? Как это делается? Сейчас в суде иск о неустойке по алиментам, сумма долга большая+сумма неустойки, получается как раз как автомобиль должника. Можно ли прямо в суде заявить такое ходатайство?
В рамках данного судебного дела подавайте ходатайство о принятии мировым судьей обеспечительных мер по иску, путем наложения ареста на автомобиль принадлежащий должнику. Данное ходатайство Вы можете заявить до принятия судом решения по существу иска, т.е. сейчас
СпроситьЕвгения! Да, сторона вправе заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер. И суд выносит определение о принятии мер либо об отказе. Вам следует достаточно серьёзно отнестись к составлению данного ходатайства и правильно изложить обстоятельства и основания для принятия обеспечительных мер. Иначе взыскать вам будет после нечего.
СпроситьВерно ли, что, согласно п.7 ст.10 ГПК РФ я имею право фиксировать ход открытых судебных заседаний на диктофон без подачи ходатайства и без уведомления кого-либо? Судебные заседания об установлении/оспаривании отцовства и о взыскании алиментов будут являться открытыми или закрытыми? Их ход можно фиксировать на диктофон с подачей ходатайства?
Благодарю Вас за ответ, но не могли бы Вы уточнить, имею ли я право записывать ход судебных заседаний именно об установлении или оспаривании отцовства и о взыскании алиментов?
Спросить
о взыскании алиментов да, установление отцовства закрытый судебный процесс, равно как и процесс об усыновлении.
Спросить
Здравствуйте.
Да, можете записывать на диктофон данное судебное заседание.
Данный процесс открытый, поэтому тайны в нем никакой нет.
А запись на диктофон можно даже сделать тайно, что никто не узнает в принципе..
СпроситьНа организацию пришел исполнительный лист о взыскании с ответчика суммы долга. Но буквально за день до заседания ответчик оплатил основной долг. Заседание в рамках упрощенного производства. В исполнительном листе еще указано и неустойка. Можно ли не направлять исп. лист судебным приставам?
Здраствуйте! Подавать или не подавать ИЛ, это право взыскателя. Если долг уплачен добровольно, то можете не подавать ИЛ на исполнение.
СпроситьДолжник N1 должен должнику N2 150000, должник N2 должен должнику N1 160000, при этом исполнительные производства возбуждены в разных отделах регионах УФССП. Возможен при таких обстоятельствах зачёт однородных встречных требований по исполнительным производствам одного должника другому. Если зачет возможен, это происходит добровольно или принудительно исполняется судебным приставом?
Да,возможен взаимозачет, если требования однородные.
Нужно, как правило, будет получить согласие от сторон исполнительного производства (должника № 1 и должника № 2). После этого судебный пристав выносит свои постановления.
Но и сам судебный пристав может это инициировать.
Но в данном деле один нюанс - то,что исполнительные производства ведутся в разных регионах. Для того, чтобы такой взаимозачет был возможен нужно взаимодействие соответствующих отделов судебных приставов (передача исполнительных производств)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)СпроситьСтатья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований
(введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Данный вопрос урегулирован ст. 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве":
1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.
Спросить
Здравствуйте Елена!
Зачет возможен.
Делается по заявлению.
Не имеет значения что в разных отделах.
Главное что требования однородные.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" , ст. 88.1
Никакого согласия стороны не нужно.
Первый ответ юриста из Лабнинска (Краснодарский край) неверен.
Возможно потому что в Лабнинске всего один отдел приставов.
Спросить
Здравствуйте
Взаимозачёт однородных требований осуществляется на стадии исполнительного производства, при этом для такого взаимозачета требуется обращение взыскателя или должника заявление в службу приставов
ст. 88.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве":
Результатом такого обращения должен быть документ подтверждающий факт такого взаимозачета, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Что касается наличия производств в разных регионах, то это производится в порядке взаимодействия между службами приставов.
Спросить
В соответствии с действующим гражданским законодательством (ст. 410 ГК) встречные однородные обязательства могут быть прекращены их зачетом по заявлению одной из сторон. Согласия второй стороны на зачет не требуется.
Законодательство об исполнительном производстве допускает также зачет по инициативе судебного пристава-исполнителя (ст. 88.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").
В Вашем случае по инициативе пристава зачет может не производиться по той причине, что приставы в разных РОСП могут попросту не знать о существовании "встречного" производства.
Стороне, желающей осуществить зачет, в этом случае следует обратиться к приставу с заявлением о зачете.
Спросить
Зачет происходит в добровольном порядке. Каждая сторона подает приставу заявление о проведении зачета и пристав уже согласно инструкции по делопроизводству ФССП вы носит постановление о взаимозачете требований согласовывет с другим приставом у которого в производстве другое исполнительное дело и на основании данных документов происходит списание денежных средств.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встреченного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для проведения зачета достаточно заявления одной стороны.
Спросить
Вопрос принудительно пристав может принять зачёт однородных встречных требований без согласия одной из сторон исполнительного производства.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, сайт предназначен не для обучения юристов! А для консультации простых граждан, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Всё остальное, только на платной основе. Ст.779 ГК РФ
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 88.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 часть 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ) путем взаимозачета должны совокупно соблюдаться следующие условия: однородность встречных требований; подтверждение встречных требований исполнительными документами о взыскании денежных средств.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", фактическое исполнение исполнительного документа (полностью или в части) может состояться при проведении судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства (ст.88.1 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, если одна из сторон обратилась о взаимозачете требований, то такое решение волевое принимает судебный пристав исполнитель, а законность или незаконность данного постановления уже разрешается впоследствии сторонами исполнительного производства, если не согласны с таким постановлением, могут обжаловать.
То есть взаимозачёт производится по заявлению стороны,
СпроситьВ мировой суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражения на судебный приказ. Судья рассмотрел заявление и вынес определение об отказе без судебного заседания. Судья сослался на отсутствие уважительных причин на основании п.4 ст.123.7 КАС РФ. Должен ли был судья назначить судебное заседание по данному ходатайству? Можно ли в судебном заседании предоставить доказательства по делу, которые не были указаны в ходатайстве?
Само по себе то, что без заседания, это законно, меня смутила ссылка на КАС, по идее должен был сослаться на ГПК.
Конечно, это можно подвести под описку, но задуматься заставляет.
Спросить
