Гр-н А. передал один пакет гр-ну З. и попросил донести до населенного пункта, на что гр-н З. согласился.

У меня при изьятии нарк. Средства во всех протокола говорится что был поэлителеновый пакет внутри которого был еще один поэлитиленовый пакет с парошкообразным веществом упаковали в еще один поэлителеновый пакет и должным образом упаковали, а на исследование пришло 5 поэлителеновых пакетов так же пакет в пакете и на бирка отсутствует печать, фио и подпись сотрудника производившего упаковку и изъятие. Существенно ли это нарушение и что можно сделать?

Моего сына задержали сотрудники полиции по административному правонарушению. В нескольких метрах от места его задержания был обнаружен пакет с наркотическим веществом. На место были приглашены понятые, сняты отпечатки пальцев. Скажите, пожалуйста, каким образом будет квалифицироваться состав преступления по ст 228 ук рф, в случае, если отпечатки пальцев на пакете и отпечатки пальцев моего сына аналогичны, ведь непосредственно у него пакет изъят не был?

Судом установлено что наркотические вещества были найдены осужденным на пустыре в пакете, где его и задержали сотрудники милиции. Может ли факт находки считаться фактом приобретения а время при котором спортсмен-бегун изучал содержимое найденного пакета, фактом хранения наркотических веществ. Есть ли судебная практика дающая точное определение понятиям приобретения и хранение?

Человек выпел чай не зная что это содержимое пакета оказалось наркотическим веществом человеку стало пло Здравствуйте человек выпел чай не зная что это содержимое пакета оказалось наркотическим веществом человеку стало плохо вызвали скорую помощь отдали пачку чая узнать отчего человеку стало плохо скорой помощи а они сваю очередь вызвали полицию чтоб они провели экспертизу что находится содержании пакетов им мать дола сама эту пачку чая сама вызвала скорую приехала реанимацыя они сначала нехотели брать эту пачку чая но всё же взяли сейчас ему шьют статью 228 пункт д 5 месяцев сидит уже в сизо.

Я несовершеннолетний. Был задержан сотрудником службы безопасности гипермаркета Магнит при выходе из торгового зала, со своим пакетом, где хранились мои личные вещи, приобретенные в другом магазине. Сотрудник охраны попросил показать содержимое пакета, и чек, на что я ответил отказом, т.к. имею право не показывать без сотрудников полиции. Он вызвал начальника службы охраны, который отвел меня в Комната охраны, и захлопнул дверь. В комнату можно было войти только приложив бейдж сотрудника гипермаркета. Начальнику службы охраны я также отказал в предъявлении содержимого пакета, без сотрудников полиции. Он нажал на тревожную кнопку. Спустя 10-15 минут пожаловали полицейские. Они попросили ДОБРОВОЛЬНО предъявить содержимое пакета. Я сказал, чтобы они составляли акт досмотра личных вещей. Они отказались, и вызвали сотрудника Отдела по делам несовершеннолетних. Спустя 40 минут он приехал. Все это время я находился в кабинете, и не мог оттуда выйти. По приезду сотрудника ОПДН, я согласился показать содержимое пакета и чек. Я попросил, чтобы мне предоставили акт задержания (с указанием времени нахождения в магазине) и досмотра личных вещей. Мне отказали. Начальник службы охраны принес извинения и отпустил. В общем счете я потерял 1 час 15 минут. Это принесло мне ущерб в размере 500 рублей, т.к. я не смог написать статью, о экстрим-фестивале, который проходил в это время. Редакция издательства лишила меня гонорара, т.к. я не выполнил работу. Что мне делать теперь?

В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками уголовного розыска была задержана группа лиц, в ходе личного досмотра которых в присутствии понятых были обнаружены и изъяты целлофановые пакеты, содержащие вещество светло-серого цвета, которое было направлено для исследования. По заключению специалиста исследуемый порошок относится к наркосодержащим веществам. Оцените возможность использования изъятых предметов в качестве доказательств.

В 22:00 мой муж вышел в магазин за продуктами. В 08:00 утра мне позвонили из отделения милиции, попросили принести его документы не объясняя причин его задержания. На месте я узнала, что при личном его досмотре у него были найдены пакет с неизвестным веществом, предположительно наркотики. По словам дежурного содержимое отправлено на экспертизу. Я точно знаю, что мой муж к этому пакету не имеет никакого отношения. Во время его досмотра понятых не присутствовало, и свидетелей никаких нет. Никаких анализов у него не брали и не проверяли. Отпечатки пальцев у него тоже не брали и не сверяли с отпечатками находящиеся на пакете. Затем когда я пришла туда в 2 часа дня мне сотрудники 24 отделения предъявили шприц с каким то жидким содержимым, о котором с утра не было и речи, причём шприц находился не в специальном пакете и дежурный этого отделения держал его в полне уверенно в своих руках. С самого утра обещают появление дознователя который должен всё объяснить. Но его объяснений всё так и нет. Что делать? Куда обращаться?

Мой друг идя по улице обнаружил пакет из под сухариков, в пакете оказались некие свертки с непонятным веществом белого цвета, он решил выкинуть этот пакет в ближайшую урну, но буквально перейдя через дорогу был задержан сотрудниками вневедомственной охраны, тут же произвели обыск и изъяли пакет, затем были найдены понятые и изъяли всё по новой но уже при них, потом моего друга отправили в пункт полиции где он пробыл в камере всю ночь, спать ему не давали, таскали из камеры в камеру... на утро под предлогом решить вопрос по быстрому начали сувать ему полупустые бланки под диктовку, содержимое записей к сожалению продиктовать вам не могу так как он и сам мало что из этого помнит, в итоге, после подписи всего этого друга отправили на суд, где предъявили сопротивление или неповиновение сотрудникам полиции, что то там с номером 19.3, судья вынес штраф в размере 500 рублей, друг был отпущен домой, но затем позвонили оперативники и сообщили что неизвестное вещество отправленно на экспертизу и стобы он ожидал вызова в полицию... денег у бедолаги на адвоката нет, живет худо-бедно, боится что его посадят, ему 22 года, ранее не судим, и вообще ремонтирует компьютеры.. как ему быть?

Был задержан с веществом, применяют статья 228 часть 2 Была проведена экспертиза, скорее всего экспертиза положительная. Вещество было найдено, не куплено. Даже если будет сделана детализация звонков, то где-то последние 2-3 месяца небыло ни одного звонка и смс на подобную тему, что подтверждает не приобретение, а находку! Что мне делать и как мне быть? Чего ждать? Судимостей не имею, характеристики все только положительные, женат, имею годовалого ребенка!

Ситуация такая, поехал с мамой за грибами в лес несколько лет собираем их в одном и том же лесном массиве в пяти километрах есть заброшенный плодопитомник времён СССР, где когда то можно было собирать ягоды и ранет за символическую плату. Подъехав к лесному массиву, дорога к плодопитомнику перекрыта автомобилем и рядом плакат проезд 100 рублей, но нам туда и не нужно было ехать и мы свернули в лево, где есть проезд не в плодопитомник, а лес. Проехав немного наткнулись на свежие поваленные деревья, вернулись, назад проехав по другой дороге в лесной массив. Собирая грибы к нам подъехал автомобиль из него молодой человек сказал, что это участок леса в собственности и необходимо платить деньги. Я сказал, что платить не буду, так как я не в плодопитомнике а в лесу. Молодой человек уехал, затем послышался звук бензопилы. Выезжая из леса нам пришлось потрудиться так 5 берёз было спилено и лежали перегородив лесную дорогу. В результате мне пришлось выезжать пробираясь через лесной массив, к сожалению немного поцарапав автомобиль. Мама инвалид 2 группы, если бы случился приступ я не смог оказать ей помощь. Вопрос как наказать подлецов, готов писать любое заявление, но не знаю правильности его написания и сути текста куда его отправить и кому обратиться из администрации. Спасибо.