Исполнение гражданского иска в условиях колонии - влияние на условно-досрочное освобождение

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

День добрый, осужден по статья 264 часть 3, потерпевшим в уголовном деле является отец, иска по уголовному делу нет, в гражданском порядке подан иск матерью после того как я начал отбывать наказание в колонии поселения, помешает мне этот иск в ходатайстве на УДО, иск в колонию так и не пришел, а 1/3 срока уже подошла.

ДТП - 3 трупа и один - инвалид. По уголовному делу были заявлены иски на материальный и МОРАЛЬНЫЙ ущерб. Вынесен приговор по статья 264 часть 5 - 4,5 года колонии-поселения, а моральный ущерб не удовлетворен. Судья перекладывает на гражданский суд.

Вопрос Уголовное дело, я потерпевший. Хочу запросить у следователя данные: ФИО и а адрес ответчика, что бы написать иск. Ответ Вам не надо ничего запрашивать самому, в уголовном деле все данные есть. Надо подойти к следователю лучше с вам юристом и попросить написать исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, следователь должен это исковое заявление приобщить к материалам уголовного дела и судья будет обязан рассмотреть его вместе с уголовным делом. Вопрос: Кого попросить следователя? Если я сама должна написать или юрист то нужно ли указывать данные ответчика?

Здравстввуйте. Нас двое потерпевших по уголовному делу. Мы, двое сдали в канцелярию судебных приставов четыре исполнительных листа о возмещении морального и материального вреда 23 мая 2013 года. Судебные приставы отправили один исполнительный лист в исправительную колонию поселения осужденному-должнику. Нами был сделан запрос в бухгалтерию поселения о наличии этих четырёх исполнительных листов. Мы получили ответ, и выясняется что у них только один исполнительный лист, который они получили его 26 февраля 2014 года. Также нами были получены копия этого исполнительного листа и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по листу получение дохода должника, составленного 6 декабря 2013 года. Это получается прошло 7 месяцев после того как мы сдали исполнительные листы. Мы обратились к приставам где эти листы. Они нашли три исполнительных листа, которые они не отправили, а один так и не нашли. Что имеет смысл, судебный пристав заинтересованное лицо о непродвижении исполнительного производства. Как нам быть? Складывается впечатление что приставу грозит уголовное дело. Дайте пожалуста ответ на такой вопрос.

В 2001 г. в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Иск судом удовлетворен. Подсудимый получил 12 лет строгого режима с конфискацией, соответственно имущества у него нет, в колонии не работал. После освобождения в 2012 он получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2012 на основании исп. листа, по приговору вступившему в законную силу 11.12.2001. При этом в постановлении указано, что исп. лист соответствует требованиям и срок предъявления документа к исполнению не истек. Копии самого исп. листа к постановлению не приложено. Правомерно ли возбуждение исполнительного производства в данном случае и может ли должник обжаловать данное постановление ссылаясь по пропуск срока предъявления исп. листа?

Как убрать гражданский иск в уголовном приговоре? Есть одно уголовное дело статья 159 часть 4 и гражданский иск по нему от государства на несколько миллионов рублей. Гражданский иск заявлен солидарно к нескольким физическим лицам. Данное уголовное дело не передано в суд и еще идет следствие. Но было выделено из этого общего дела - уголовное дело в особом порядке (досудебное соглашение) и рассмотрено судом к одному из физических лиц. Суд вынес приговор - лишение свободы и всю сумму! К возмещению в казну государства с одного этого лица принимая во внимание этот гражданский иск. Но ведь гражданский иск был заявлен в основном уголовном деле и заявлен к группе лиц солидарно, а главное это основное дело еще не известно чем закончится и тогда будет ли рассмотрен этот гражданский иск к остальным участникам - большой вопрос. А на сегодня с одного человека будет истребована вся сумма! Как убрать гражданский иск из приговора и отнести его на общее рассмотрение?

Меня интересует, может ли проходить по уголовному делу (кража) в качестве свидетеля следователь УВД, который вел данное дело, но в последствии дело было переданно другому следователю. С уважением, Виктор.

Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд на решение нашего городского суда по административному делу (КАС РФ). В данном деле Я подавал административное исковое заявление против местной администрации - то есть Я был административным истцом. Мое административное исковое заявление подавалось по признанию незаконным постановления администрации нашего городского поселения. Данное дело Я проиграл. Уважаемые юристы, возник вопрос по просительной части апелляционной жалобы: Собираюсь указать: "Прошу Отменить решение Одинцовского городского суда Московской области от 11 мая 2018 года по административному делу № 2 а-1111/2018 полностью и принять по административному делу новое решение, удоволетворить исковые требования в полном объёме." Правильно ли составлена просительная часть? Обязательно ли в просительной части указывать номер дела? Нужно ли в просительной части перечислять суть исковых требований? Нужно ли просить в просительной части удоволетворить исковые требования в полном объеме? Если указывать просительную часть с перечислением сути иска, то получится так: "Прошу отменить решение Красногорского городского суда Московской области от 11 мая 2018 года по иску Иванова ивана Ивановича к администарции ГО Одинцово о признании незаконным постановления администрации № 333 от 18.05.2016 полностью и принять по делу новое решение, исковые требования удоволетворить в полном объёме." Уважаемые юристы, как правильней?

У меня дело дошло до суда. Был суд, но с помощью адвоката я узнал, что эта статья попадает под амнистию. На суде бывшей супругой был заявлен акт о примерении, который я не признал. Статью отменили по амнистии, но иск удовлетворили в полном обьеме. Законно ли это и стоит ли подавать на пересуд. Судили по статья 330 часть 1