Имеется задолженность по алиментам, пристав рассчитывает ее исходя из средней зарплаты - правильно ли это?

• г. Москва

Плачу алименты (25%). Имеется задолженность по алиментам. Полгода (с июля 2018 г.) не работал - ежемесячно переводил деньги на карту б/жене. После устройства на новую работу (январь 2019 г.) обратился к суд. приставу за фин. документами в новую бухгалтерию. После расчета приставом, сумма задолженности не уменьшилась, а еще более увеличилась. Прав ли пристав рассчитывая задолженность-алименты исходя из средней з/п по РФ (региону) - это порядка 40 т.р. в месяц. Хотя, я, не будучи трудоустроенным, переводил мат. средства?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Конечно же правомерно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день

Прав ли пристав рассчитывая задолженность-алименты исходя из средней з/п по РФ (региону) - это порядка 40 т.р. в месяц.
,увы, но прав.

Хотя, я, не будучи трудоустроенным, переводил мат. средства
-это должны были учесть и вычесть из суммы долга.

Спросить
Александр
12.07.2022, 21:23

Неправильное начисление алиментов - как приставы пересчитывают задолженность за неуплаченные месяцы?

Я работаю не официально. С 2015 г до 2017 г платил алименты исходя из средней З/П по России и ежемесячно отчитывался у пристава. С 2018 г - 2022 г перестал ходить и отчитываться к приставу, но ежемесячно переводил алименты по 10 000 р. В мае 2022 г обратился к приставу для подсчета моей задолженности. В результате мое дело потеряно, а задолженность пересчитали с 2015 г. Рассчитали по 15 500 р (на апрель 2022 г) за весь период (80 месяцев). На сколько это все правомерно?
Читать ответы (6)
Олег
21.10.2019, 11:58

Действия пристава по расчету задолженности алиментов с 2002 по 2019 год и основание для этого

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?
Читать ответы (1)
Асия Закировна
19.04.2017, 22:17

Судебным решением установлено, что задолженность по алиментам виновата приставом

Решением суда установлено, что задолженность по алиментам в сумме 6643 рубля образовалась по вине третьего лица. Третье лицо-это судебный пристав. Задолженность за сентябрь 2013 года. Судебный приказ по месту работы алиментщика пристав передал в мае 2014. Апелляционный суд решил взыскать неустойку с октября 2013 по май 2014. Апелляц. Суд был 10 октября 2016 года. Можно ли взыскать неустойку с пристава с июня 2014 по октябрь 2016?
Читать ответы (4)
Ирина
23.11.2017, 14:30

Должны ли приставы пересчитать сумму задолженности по алиментам на момент совершеннолетия дочки?

Вопрос про пересчёт суммы задолженности. До 2012 года приставы вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам. С 2012 года платились только текущие алименты, задолженность не гасилась. В 2016 году дочка стала совершеннолетней и приставы начали взыскивать сумму задолженности ту что насчитали до 2012 года. Вопрос! Должны ли они пересчитать сумму задолженности на момент совершеннолетия дочки? Писала приставам по этому поводу, на что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или проиндексировать ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. Прав ли в этом случае пристав или мне стоит обратиться в суд. Помогите пожалуйста. За ранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Наташа
26.03.2014, 09:01

Расчет задолжности по алиментам - как правильно производится и учитывается ли частичная выплата

Как производят расчет задолжности по алиментам? Подскажите мой сын получил постановление о расчете задолжности по алиментам с 27 июля 2012 г. по 25 март 2014 г. Суд пристав насчитал задолжность 89638 руб. По мимо этого мной были произведены частичные выплаты, учтено было только 57000 руб. Задолжность определялась исходя из размера заработной платы в РФ. Подскажите, правомерно это и как происходит расчет? Спасибо!
Читать ответы (2)
Кира
27.08.2012, 14:32

Есть ли основания оспорить расчет задолженности приставом?

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?
Читать ответы (1)
Юлия
18.03.2016, 11:07

Судебное исполнение - как взыскать задолженность по алиментам

Бывший муж не платит алименты уже с мая 2015 года. Решение суда есть, исполнительный лист у приставов. Должник добровольно отказывается платить алименты и задолженность, хочет чтобы все было официально, через бухгалтерию. Приставы отправляли на работу постановление, но оно возвращается обратно. Расчёт задолженности не делают, постановление о расчете задолженности не выносят. Как взыскать задолженность по алиментам?
Читать ответы (1)
Татьяна
26.03.2019, 10:57

Как добиться расчета задолженности за период с мая 2014 по апрель 2016 года в связи с прекращением ИП без учета?

Судебный приказ о взыскании алиментов с мая 2014 года. Было ИП у приставов. В апреле 2016 года ИП было прекращено без моего ведома. Расчета задолженности за данный период нет. В октябре 2018 ИП восстановлено, произведён расчёт задолженности с мая 2016 по октябрь 2018. Что нужно сделать, чтобы пристав рассчитал задолженность за период с мая 2014 по апрель 2016?
Читать ответы (3)
Ирина
24.11.2017, 12:16

Неправильный пересчет суммы задолженности по алиментам - как оспорить пристава в суде?

Вопрос про пересчёт суммы задолженности. До 2012 года приставы вынесли постановление о сумме задолженности по алиментам. С 2012 года платились только текущие алименты, задолженность не гасилась. В 2016 году дочка стала совершеннолетней и приставы начали взыскивать сумму задолженности ту что насчитали до 2012 года. Вопрос! Должны ли они пересчитать сумму задолженности на момент совершеннолетия дочки? Писала приставам по этому поводу, на что мне пришёл ответ, что сумма задолженности остаётся та же и индексации никакой не подлежит. Хотя в Статье 102. "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" пункт 3 говорится "...Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности." В виду того что задолженность по алиментам не гасилась, я полагаю пристав должен был или пересчитать сумму задолженности на день совершеннолетия дочери, или насчитать дополнительно неустойку на ранее указанную сумму задолженности до наступления совершеннолетия. (Статья 115 СК РФ Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.) Так же пристав не предоставил на запрос и сам расчёт по задолженности и основания для данного расчёта. (п.1 Статьи 12. ФЗ 118 от 21.07.1997) Прав ли в этом случае пристав? Помогите пожалуйста. Какие статьи и ссылки нужно указать в заявлении в суд об оспаривании действий судебного пристава. За ранее благодарю за ответ.
Читать ответы (2)
Екатерина
05.03.2020, 14:42

Иск о взыскании неустойки с 2010 года за задолженность по алиментам - будет ли суд удовлетворять иск и применять статью 203 ГК РФ?

Получила расчет по задолженности по алиментам от пристава в 2019 г., признан законным решением суда (т.к. обжаловала его) в январе 2020 г. Расчет произведен с августа 2010 г. по апрель 2018 г. (ранее расчетов не производилось, приставы даже потеряли ИП). Согласно этого расчета (постановление о расчете задолженности по алиментам) должник периодически платил, периодически алименты не платил, долг был погашен только в октябре 2017 г. Вопрос: удовлетворит ли суд иск о взыскании неустойки с 2010 г.? И применяется ли в данному случае ст 203 ГК РФ о прерывании срока течения исковой давности. Последняя неуплата была в июле 2017 г., последняя оплата (когда долг был погашен) была ы октябре 2017 г. Спасибо.
Читать ответы (5)